EKKI FÓRU SVO MIKLIR FJÁRMUNIR Í AÐ SLÁ SKJALDBORG UM HEIMILIN....

Aftur á móti var dýrara en menn höfðu gert ráð fyrir að slá skjaldborg um fjármagnseigendur og því varð að slá því á frest að koma atvinnulífinu í gang.  Sennilega fer ekki fólk að verða vart við neinar framfarir hér á landi fyrr en þessi ríkisstjórnarómynd fer frá...............
mbl.is 123 milljarða halli á ríkissjóði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Já, það er enginn munur á Grikklandi og Íslandi.

Króna eða Evra skiptir ekki máli.

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 26.7.2011 kl. 17:25

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Jú jú Stefán, krónan hefur þann sveigjanleika sem við þurfum á að halda í efnahagsstjórnuninni (gengi hennar endurspeglar efnahaginn hér á landi og tekur mið af því sem hér er í gangi) en evran er miðstýrð og tekur eingöngu tillit til efnahagsins í Þýskalandi og Frakklandi þar af leiðandi eru "jaðarríkin" í evrusamstarfinu svona illa stödd...........

Jóhann Elíasson, 26.7.2011 kl. 17:40

3 identicon

En af hverju er þá Ísland svona illa statt?  Það er alltaf hægt að finna sökudólg fyrir lélegri stjórnsýslu heimafyrir.

Ef ég skulda of mikið, þá er það alltaf öðrum að kenna. 

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 26.7.2011 kl. 17:44

4 Smámynd: Jóhann Elíasson

Ísland er svona illa statt vegna þess að þeir sem stjórna eru ekki starfi sínu vaxnir.  Það er nú bara þannig að menn koma sér sjálfir í skuldir og ekki er hægt að kenna öðrum um það sem maður gerir sjálfur.

Jóhann Elíasson, 26.7.2011 kl. 18:07

5 identicon

Ég verð að vera sammála þér Jóhann. Staðan er eins og hún er núna vegna þess að þessi ríkisstjórn virðist vera að gera allt til þess að lengja að óþörfu í kreppunni. Atvinnulífið hefur verið lofttæmdu rými allt frá því að þessi ríkisstjórn tók við, jú allir lentu illa í því vegna hrunsins en ríkisstjórnin hefur að mínu mati ekki gert rassgat til þess að loft-tæma, heldur kenna þeir bara fyrri ríkisstjórn um hvernig komið er fyrir okkur. Til þess að aftra því að annað samdráttarskeið hefjist að óþörfu (verðbólgan hefur hækkað allt árið, búin að éta upp allan kaupmátt, fólk hlýtur að fara að halda að sér höndum aftur eftir allar hækkanir), þá verður að ihuga að fara bandarísku/kínversku leiðina eftir hrun, þ.e. halda genginu lágu til að fá sem mest út úr útflutningi og gera allt til þess að liðka til fyrir atvinnulífinu með öllum ráðum. Mín tillaga eru skattalækkanir á fyrirtæki, það má alveg skoða eitt virðisauka prósentu, 20-25% er fínt, það myndi auðvelda allt kerfið og ríkið fengi eitthvað til baka á móti því að lækka skattana á fyrirtækin. Þetta myndi skapa fyrirtækjunum svigrúm til að ráða fleira fólk eða borga hærri laun, þannig fengi ríkið meiri pening í kassan en nýjustu fréttir segja að skatttekjur hafi dregist saman frá í fyrra. Það er vegna þess að fleiri fyrirtæki, mest einkafyrirtæki eru að fara á hausinn og að fólk er í meira og meira mæli atvinnulaust í meira en 6 mánuði. Ríkið hefur ekki efni á að borga atvinnuleysisbætur út í það endanlega þessvegna fatta ég ekki hversvegna það er ekki meira púðri eytt í að gera allt fyrir atvinnulífið. Eins og staðan er núna þá erum við stödd í vítahring eymdar, sovét-eymdar.

Þórarinn (IP-tala skráð) 26.7.2011 kl. 18:17

6 identicon

Það var eins í Grikklandi eins og á Íslandi.  Það er enginn munur á.

Voru ekki sett á höft og gengi krónunnar ákveðið af stjórnvöldum svo það gæti ekki lækkað og leiðrétt sig?

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 26.7.2011 kl. 18:31

7 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

En athugið það merkilegasta við tölurnar: 24 milljarðar umfram fjárheimildir. Samkvæmt stjórnarskrá eru útgjöld og skuldbindingar ríkissjóðs einungis leyfileg samkvæmt lagaheimildum. Þetta er því stjórnarskrárbrot. Það er ágætis hugarleikfimi að velta fyrir sér stærðargráðu afbrotsins:

1,6 % af vergri landsframleiðslu (VLF). Meira en helmingur af hagvexti yfirstandandi árs miðað við bjartsýnar spár sem nýlega voru birtar upp á 2,5-2,9%.

Álíka og lágmarkskostnaðurinn við IceSave ríkisábyrgð, einn tvo milljarða til eða frá. (Raunkostnaður er annað mál, hann hefði orðið hærri.)

Þetta er eins og ef rekstur dómsmálaráðuneytisins og allra undirstofnana þess hefðu verið fjármagnaður með ólögmætum hætti.

Í það minnsta jafn stórt og tapið sem hlaust í skammlífum rekstri Askar Capital undir stjórn Tryggva Þórs Herbertssonar.

Og jafnast á við ef Harpan hefði verið byggð frá með grunni fyrir illa fengið fé. (Hugsa sér ef það hefði gerst...)

Minna en fjárstuðningur ríkisins við þaulskipalagða gjaldeyrisfölsun glæpasamtakanna SP-Fjárkúgunar.

Nálægt tvö stykki ríkisaðstoð við ótryggingafélagið Sjóvá-Almannafé. (Aftur Tryggvi Þór & co.)

Ögn hærra en skekkjumörkin á verðmati eitraðs eignasafns SpKef.

Næstum heil Búðarhálsvirkjun.

80.000 kall á mann!

Guðmundur Ásgeirsson, 26.7.2011 kl. 19:59

8 Smámynd: Jóhann Elíasson

Þetta UMFRAM FJÁRHEIMILDIR þarf ekki að koma neitt á óvart.  Þetta hafa verið vinnubrögðin hjá Gunnarsstaða-Móra í gegnum tíðina.  Eru men kannski búnir að gleyma því að hann ætlaði að láta Alþingi samþykkja Ices(L)ave1 samninginn óséðan????  Þegar þessi ríkisstjórnarómynd var mynduð, var talað um að nú yrði allt ferlið opið og gagnsætt, en pukrið og leyndin hefur aldrei verið meira, heldur en eftir að Heilög Jóhanna og Gunnarsstaða-Móri tóku við völdum................

Jóhann Elíasson, 26.7.2011 kl. 20:24

9 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Já ég gleymdi að bæta við: 24 milljarðar er ögn lægra en kostnaðurinn við að færa húsnæðislán heimilanna í Íbúðalánasjóð, framkvæma 15% almenna leiðréttingu á höfuðstól þeirra, og endurfjármagna sjóðinn í leiðinni. Mikill er máttur prósentureiknings!

http://undirskrift.heimilin.is

Guðmundur Ásgeirsson, 29.7.2011 kl. 14:07

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband