ÆTLI KLUKKAN HAFI STOPPAÐ HÁ ÞEIM 1968???????????????

Þetta "slagorð" þeirra "ÍSLAND ÚR NATO" einhver tók eftir því að Ameríski herinn var farinn og þá hættu þau að hrópa: "ÍSLAND ÚR NATO - HERINN BURT" nú orga þau bara "ÍSLAND ÚR NATO".  Er þetta virkilega eitt af brýnustu verkefnunum í dag??????
mbl.is Vilja Ísland úr NATO
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Guðjón Sigþór Jensson

Hvað eigum við að setja á oddinn? Hvað segirðu um braskarana burt!

Voru þeir ekki sem grófu undan efnahag okkar?

Guðjón Sigþór Jensson, 17.5.2012 kl. 13:22

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Í það minnsta var það ekki NATO!!!!    Ekki hef ég hugsað mér að útbúa slagorð fyrir ykkur þið hljótið að geta það sjálf.........

Jóhann Elíasson, 17.5.2012 kl. 13:46

3 Smámynd: Ágúst Ásgeirsson

Þetta er athyglisverð samþykkt hjá VG. Sérstaklega í ljósi þess að ríkisstjórn VG og Samfylkingar tók beinan þátt í herförinni í Líbýu í fyrra. Engin önnur ríkisstjórn Íslands, held ég, hafi átt jafn þráðbeina aðild að stríðsrekstri. Meiru hundakúnstirnar þetta.

Ágúst Ásgeirsson, 17.5.2012 kl. 14:21

4 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

Það er ekkert að gerast hjá þeim, Þau eru stærsta vitsmuna stífla Íslands

Helga Kristjánsdóttir, 17.5.2012 kl. 14:23

5 identicon

Þetta er brýnasta verkefnið í dag á eftir því að segja okkur úr Schengen,hætta ESB daðrinu og slíta sambandinu við UN.

Finnur Júlíusson (IP-tala skráð) 17.5.2012 kl. 14:44

6 Smámynd: Óskar Guðmundsson

Með NATÓ þarf að velja og hafna með kostum og göllum.

Utan NATÓ geta Birnir Rússa flogið hér óáreittir. Er það eitthvað sem við viljum?

Í NATÓ höfum við áhrif og getum neitað. Líbýu dæmið og fótaskortur vegna fótaskota VG í því máli verður þeim að hneysu svo lengi sem þeir lifa.

Shenngen er ennað mál. Við getum hugsað eins og aðrir eyjaskeggja, t.d. Bretar sem enn eru með vegabréfaeftirlit. Utan Shengen höfum við litla sem enga vern gegn mafíu-öflum gömlu austurblokkarinna og/eða Balkanskaga.

ESB. Það sem Jóhanna og Steingrímur eru að gera þar er af full mikilli undirgefni enda afhenda þau fyrst vaselín og beygja sig svo og bakka.  Þar þurfum við að rísa á fátur því að knarreist gögngum við einvörðungu í svona samband, ekki á hnjánum og alls ekki með neinni þrælslund.  Utan ESB getum við illa staðið til lengdar.

Guðjón. Hvað gróf undan efnahag þjóðanna? Mundu að þetta er ekki íslenskt vandamál heldur alþjóðlegt og upphafið í USA. Við sem "Amerískasta" þjóð Evrópu urðum síðan illa úti líka. Ekki að Sjallar eða Samfó eða nokkur hér annar hafi neitt haft með undirmálslán í USA að gera. Það sem fer verst með okkur sem þjóðir er að keyra of mikið uppá spökulasjónum en hugsa lítið um raunverulega samstöðu. Svo er það einnig í ESB þar sem í t.d. landbúnaði er bændum borgað il að rækta EKKI eitthvað svo að verð á því hækki. Nú síðasta sumar þegar að ússar urðu fyrir barðinu á skóga og gresjueldum varð hveitiskortur í Evrópu þar sem að allt var áæltað upp á puunkt og um þriðjungur t.d. ræktaðs lands í Póllandi sem hefði auðveldlega getað verið í hveitirækt var hreint ekki nýttur.

Einmitt þessi stefna kemur svo í veg fyrir að við getum í raun hjálpað 3.ja heims ríkjunum því við erum undir pólitískum hamri og sigð rétt okkur sjálfum nóg.

Óskar Guðmundsson, 17.5.2012 kl. 18:02

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband