HÓTANIR Á HÓTANIR OFAN...........................

Og þessu vilja LANDRÁÐAFYLKINGARMENN OG ÖRFÁIR FLEIRI INNILIMAST. Þetta er staðfesting á því eftir hverju er að sækjast á þeim bæ.......................

„Íslendingar ættu að passa sig“

Athugasemdir

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 26.10.2012 kl. 23:07]

Já það liggur við að maður segi bara meigi það eiga sig þetta Evrópusamband...

[sigkja (IP-tala skráð) 26.10.2012 kl. 23:29]

Gaman þegar venjulegur Íslendingur veit betur hver stjórnar ESB en þær 375 milljónir sem kusu sér 754 evrópuþingmenn sem augljóslega hafa ekkert að segja eða gera annað en jánka öllu sem Evrópuþingmaðurinn, einráðurinn og málpípa ESB Struan Stevenson segir. 

Hugsa sér að það skuli vera til Evrópuþingmaður sem ekki dýrkar okkur og dáir óendanlega. Augljóslega höfum við ekkert að gera inn í samtök þar sem allir eru ekki samhljóma í aðdáun og auðmíkt yfir mikilfengleik okkar. Og reyna jafnvel að verja hagsmuni sinna samlanda og ESB meðlima frekar en okkar.

[Þórarinn (IP-tala skráð) 27.10.2012 kl. 05:05]

Kjánaleg rök. Þessir fáu evrópuþingmenn vita ekkert hvað er best fyrir evrópu, frekar en 63 þingmenn okkar vita "alltaf best" fyrir okkur c.a. 300 þúsund hræður hér uppi á íslandi. Það eina sem ég vil er að fólk kjósi upplýst þegar þar að kemur um esb.

[corvus corax, 27.10.2012 kl. 09:44]

Þetta makrílmál er mjög einfalt. Ef 30 prósent af makrílstofninum heldur sig á Íslandsmiðum, eigum við einfaldlega rétt á að veiða 30 prósent af kvótanum. Ef Íslensk fiskveiðilögsaga leggur makrílnum til ákveðið hlutfall af fæðu makrílsins eigum við einfaldlega rétt á að veiða það sama hlutfall af veiðikvótanum. Jafnvel Norðmenn og Skotar ættu að geta skilið þetta. Einfaldast er að fara með málið fyrir hafréttardómstól til að fá úr þessu skorið.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 27.10.2012 kl. 13:26]

Málið er bara að Samfylking og VG fara ekki með málið eitt eða neitt, þeir vilja ekki láta reyna á það.  Evrópulöngunin er öllu yfirsterkari.  Ef til vill "týnist" þetta mál bara eða hverfur ef maður stingur hausnum nógu lengi í sandinn. 

[Einar (IP-tala skráð) 27.10.2012 kl. 17:57]

Struan Stevenson er ekki Evrópusambandið frekar en Sigmundur Davíð sé Ísland ... ;)

 Tek nú samt undir það að pirrandi er að hlusta á þennan yfirlætisfulla skoska kjána blaðra út um afturendan á sér.

 Ísland hefur rétt á að veiða flökkustofna innan okkar lögsögu. Það er samt siðaðra þjóða siður að semja um hlutina. Vonandi að Ísland og Færeyjar nái að komast að samkomulagi við þessar þjóðir svo að þetta leiðindamál verði ekki að flækjast fyrir okkur.

Klára samningaferlið við ESB og sjá samninginn. Fyrr getur maður varla gert upp við sig hvort Íslandi sé betur borgið innan ESB eða utan þess.

[GunniS, 28.10.2012 kl. 22:05]

ég velit því fyrir mér afhverju þessi maður er ekki að skipta sér af hvað noregur dælir miklu upp af olíu, eða nýtir af timpri sem vex í þeirra landi.

[Helga Kristjánsdóttir, 29.10.2012 kl. 06:42]

Klára, Einar!? Það eina sem klárast er að við erum komin í þrælkunarbúðir þeirra. Ætlum við að skila erfingjunum réttbornum arfi sínum.? Nei, segjum við sem viljum afturkalla ,umsóknina,samningurinn gildir e.t.v. til næsta klt. Yfirráð þeirra duga meðan Ísland stendur upp úr hafinu.