EF ÞETTA LIÐ FLYTUR TIL VESTURLANDA Á ÞAÐ AÐ TAKA UPP LIFNAÐARHÆTTI VESTURLANDABÚA

Og það á að gera sem minnst til að skera sig úr, það á að banna "búrkurnar" líka því það er mjög einfalt fyrir þetta lið að bera sprengjubelti innan við þær.

Það helsta sem kemur fram í myndbandinu hér að neðan er það hversu hátt hlutfall múslima styður sjálfsmorðsárásir á vesturlöndum.  Það ætti ekki að koma á óvart því yfirlýst markmið þeirra er HEIMSYFIRRÁÐ með góðu eða illu og þá helst með illu og undirferli.

 

Afturkallar búrkíníbann

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 26.8.2016 kl. 16:46]

"Hófsamur múslimi", á Íslandi, lýsti því yfir að það ætti að höggva hendurnar af þjófum.  Maður veltir fyrir sér hvort sé mikill munur á "öfgafullum múslima " og "hófsömum múslima" og í hverju sá munur er eiginlega fólginn?

[Arnór Baldvinsson, 26.8.2016 kl. 19:08]

Sæll Jóhann,

Ég hlakka til þess að sjá einhvern í þessum Stalínkór fatalöggunnar reyna að segja mér hverju ég má klæðast!  

En ef þú eða einhverjir af þessum sjálfskipuðu söngvurum Stalínkórsis róuðust aðeins og settust á nippilinn og hugsuðuð svona eins og í 5 mínútur (ég veit það er til mikils mælst) myndir þú átta þig á því að búrkíni er nánast nákvæmlega eins og vestrænar konur urðu að klæðast á baðströndum fyrir öld síðan!  Þá var stórhættulegt fyrir kristna karlmenn að sjá hár kvenna, hvað þá fótleggi og allt bert hold milli ökla og höku var alveg stórhættulegt því þá misstu kristnir karlar vitið!  Bara skoða þetta og hætta svo þessu endalausa pempíuvæli af því að einhverjir eru öðru vísi en þú vilt að þeir séu ;)  Tóku Evrópubúar upp lifnaðarhætti frumbyggja Norður, Mið og Suður Ameríku þegar þeir fluttu þangað?  Eða lifnaðarhætti frumbyggja Ástralíu?  Eða Indlands?  Eða Afríku?  Ekki svo ég muni eftir!  Þannig að ef þetta Evrópulið ætlar að flytja hingað til Ameríku þá hlýtur það að verða að aðlaga sig siðum innfæddra ekki satt?  Af hverju ekki að HUGSA?  Það er alls ekki eins hættulegt og sumir halda!

Þessar Stalínísku þenkingar Íslendinga eru alveg bráðfyndnar, svo endilega halda paranojunni við - maður verður að hafa eitthvað til að hlægja að!  Svona til gamans þá er hér linkur á síðu með upplýsingum um nýjustu baðfatatísku vesturlanda í kringum 1900:  http://www.victoriana.com/Fashion/victorian-bathing-suit.html

Kveðja

[Jóhann Elíasson, 26.8.2016 kl. 20:11]

Arnór, þetta er með þeim hlægilegustu kommentum sem ég hef lesið og hef ég þó séð þau mörg skrautleg í gegnum tíðina.  Þó svo að "búrkíni" sé svipað því sem vestrænar konur klæddust fyrir hundrað árum, segir það ekki að í hinum vestræna heimi hafi orðið framfarir en ekki hjá múslimum?  Má kannski reikna með einhverjum breytingum hjá múslimum í kringum árið 2130?  Það er nefnilega málið að fólk frá Evrópu, sem flyst til Bandaríkjanna, aðlagast því þjóðfélagi hratt og vel öfugt við múslimana. 

[Salmann Tamimi, 27.8.2016 kl. 01:58]

Ég skil ekki þetta með heimsyfirráð múslima, ég veit ekki betur en heimsyfirráð er í hendur Bandarikin og Nató. Td bara USA er með rumlega 700 herstöðvar í 40 löndum fyrir utan Brétland og Frakkland. Þú átt að kanna það betur.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_overseas_military_bases

Það stendur í Heilaga Kóran að hámarksrefsingu fyrir rán er að högva hendurnar af þjófurinn, en ekki drepa hann einsog lögin í Bandasríkin leyfa þegar þjófurin kemur inn í húsið þitt.

Eitt af vinir þinum vill dauðarefsingu hann Jón Valur og gladdist mjög þegar 35 manns voru leiddir fyrir aqftökusveit í Iraq um daginn þegar öll mannréttindasamtök lýsti sinu hryllingu við það, og hann skrifaði það á sinu blögg siða. En sem betur verður hann aldrei dómari. Ég bið fyrir ykkur

[Jóhann Elíasson, 27.8.2016 kl. 06:02]

Salmann, þú ættir að vita það að Wikipedia er ekki tekin sem marktæk heimild af háskólum landsins og flestum framhaldsskólunum vegna þess að þar getur hver sem er farið inn og breitt og "lagað til" allt sem þar  er skrifað.  Þú þarft nú ekki að leita mikið á "netinu" til að fá heimsyfirráðstefnu múslima staðfesta.  Ég get verið sammála þér með það að dauðarefsingu getur ENGINN dæmt annan til (það getur enginn haft rétt til að taka líf annars manns, jafnvel í krafti dómaraembættis).  En hvernig stendur eiginlega á því að múslimum finnst í lagi með "heiðursmorð" og að grýta konur til dauða fyrir hjúskaparbrot og kynlíf utan hjónabands?

[Jósef Smári Ásmundsson, 27.8.2016 kl. 06:45]

Það á að banna konum að fela brjóstin í sundlaugunum. Hver veit nema það séu faldar handsprengjur undir klæðunum.

[Jósef Smári Ásmundsson, 27.8.2016 kl. 06:53]

"Salmann, þú ættir að vita það að Wikipedia er ekki tekin sem marktæk heimild af háskólum landsins og flestum framhaldsskólunum vegna þess að þar getur hver sem er farið inn og breitt og "lagað til" allt sm þar  er skrifað." Það kom fram í þætti um umrætt Wikipedia að þar er hópur valinna sérfræðinga sem yfirfer hverja " lögun" á síðunni einmitt til að gera síðuna áræðanlegri.  "Þú þarft nú ekki að leita mikið á "netinu" til að fá heimsyfirráðstefnu múslima staðfesta"  Og það er náttúrulega allt áræðnlegt sem hinn óbreytti  setur inn á netið eins og þú minntist á fyrr?

[Sigurður K Hjaltested (IP-tala skráð) 27.8.2016 kl. 11:05]

Sæll Jóhann.

Því miður virðist allt of mörgum að fornaldar hugsunar hættir eigi

heima í vestrænum siðum og það á árinu 2016.

Að fara að líkja því saman af hverju vestrænir tóku ekki upp siði

þeirra landa sem þeir komu til er algjör barnaskapur.

Ég hugsa að Arnór Baldursson vildi helst sjá þessa innfædu ennþá dag

í leir og tréhúsum og skeinandi sér á laufblöðum.

Í dag hafa flest þessi lönd heilbrigðisþjónustu, hreint vatn og skóla og

allt vegna framfara í vestrænum heimi.

Þessi lönd tóku framförum, en sátu ekki eftir í fornöldinni.

Hins vegar er það ekki hægt að segja með múslimsk samfélög.

Það að árið hjá þeim skuli vera 1437 fram til 2 október nk.

segir allt um það hvað þeir eru viljugir til að aðlagast nútímanum.

Þeir eru því miður tæpum 600 árum á eftir, þannig að það er langt í land.