VONANDI VERÐUR SITJANDI VARAFORMAÐUR ENDURKJÖRINN

Það er vísasta leiðin til að ESB undiraldan fari vaxandi þar á bæ og minnkandi fylgi flokksins í framtíðinni...

Sóley Björk gegn Birni Vali

PÍRATAR - LEYNILEGA KOSNINGU???????

Var ekki þeirra helsta baráttumál, fyrir síðustu Alþingiskosningar, meira gagnsæi og opnara stjórnkerfi, er stefnan breytt og skýrir það kannski fylgisaukningu Pírata????

Vilja leynilegar kosningar um vantraust

Föstudagsgrín

Reiður maður kom í kjötborðið í Nóatúni og hélt á elduðu læri í hendinni - sagðist vera með matarboð og lærið hefði rýrnað svo við eldunina að hann gæti ekki gefið öllum matargestunum sínum að borða. Nóatúnsmaðurinn þagði í smástund en sagði svo: Þetta er stórundarlegt! Í síðasta mánuði keypti ég mér lopapeysu og þegar hún varð skítug henti ég henni í þvottavélina og þaðan í þurrkarann og hún varð ekki neitt neitt - skildi þetta vera af sömu rollunni???

ALVEG RÉTT HJÁ HONUM - ÞAÐ EINA SEM HÚN (STJÓRNARANDSTAÐAN) HEFUR ÁHUGA Á ER AÐ REYNA AÐ KLEKKJA Á HONUM MEÐ ÖLLUM RÁÐUM....

Kannski ekki að furða þótt "VINSTRI HJÖRÐINNI" standi stuggur af honum og sé verulega smeyk, því eins og góður nágranni minn sagði um Sigmund Davíð Gunnlaugsson: "ÞETTA ER MESTI OG KRÖFTUGASTI STJÓRNMÁLAMAÐUR, SEM KOMIÐ HEFUR FRAM HÉR Á LANDI SÍÐAN DAVÍÐ ODDSSON VAR UPP Á SITT BESTA, ÞVÍ GET ÉG EKKI SKILIÐ HVAÐ ÞETTA LIÐ HEFUR Á MÓTI HONUM".  Og svei mér þá ég held að ég sé honum bara alveg sammála.  Í það minnsta er ég alvarlega að spá í að ljá honum atkvæði mitt í næstu Alþingiskosningum.

„Engan áhuga á verðtryggingu“

ER ÞÁ VERIÐ AÐ SEGJA AÐ 46% ÞJÓÐARINNAR SÉU EKKI MEÐ FULLA FIMM?

En við verðum að horfa til þess að áróðurinn fyrir INNLIMUN og því sem henni fylgir, er enn til staðar.  Og svo má ekki vanmeta áhrif þess, hvernig spurning er orðuð og á hvaða hátt hún er lögð fram.  Mér er það til efs að fólki hafi verið gerð grein fyrir því, þegar spurningin var lögð fyrir, að yfirgnæfandi líkur væru á því að evran yrði dottin upp fyrir sem gjaldmiðill þegar Íslendingum gæfist kostur á að taka hana upp.

Fleiri á móti evru en með

EKKI VAR LOSUN "HAFTA" MIKIÐ FORGANGSVERKEFNI HJÁ SÍÐUSTU RÍKISSTJÓRN

En "núna" er þetta verkefni sem þolir ekki nokkra bið, að mati þingmannsins.  En kannski ætti þingmaðurinn að fylgjast örlítið betur með, því síðustu mánuði hefur verið í gangi áætlun um losun hafta, því núverandi ríkisstjórn gerir sér fulla grein fyrir nauðsyn þessa, sem fyrrverandi ríkisstjórn hafði ekki teljandi áhyggjur af.  Enda var hún upptekin við það að gera áhrif hrunsins eins neikvæð og hugsast gat og klúðra eins miklu í efnahagsmálum þjóðarinnar og unnt var og má segja að ágætlega hafi gengið í þeim efnum.

Ekki velta vandanum á komandi kynslóðir

ÆTTI AÐ GERA MEIRA EN AÐ KOMA TIL GREINA - ÞAÐ VÆRI GRÁUPPLAGT.

Með sameiningu væri unnt að annar bankinn væri í viðskiptabankastarfsemi og hinn í fjárfestingabankastarfsemi.  Þar með yrði búið að aðskilja þetta tvennt og bankastarfsemi á Íslandi örlítið meira í takti við bankastarfsemi í löndum sem við viljum bera okkur saman við.

Sameining kemur til álita

Í HVAÐA "STÆRÐFRÆÐIFIMLEIKUM" ER VINSTRI HJÖRÐIN EIGINLEGA?

Hvernig sem þetta er reiknað er ekki hægt að fá út að þarna sé um að ræða 90% afslátt á stöðugleikaskattinum.  Ég skora á þingmanninn að birta útreikninga sína, um þetta opinberlega.  Þar til hann hefur gert grein fyrir því hvernig hann fær þetta út get ég ekki áætlað annað en að hann sé svo úti að aka í stærðfræði að hann þurfi að opna buxnaklaufina þegar hann telur upp í ellefu.  Og enn einu sinni opinberar Gunnarsstaða Móri hversu ósvífinn og ófyrirleitinn hann er, hann talar um hversu "leynt" þetta mál hafi farið og menn í stjórnarandstöðunni ekkert vitað fyrr en þetta kom í morgunfréttunum, þarna væri örugglega á ferðinni heimsmet. Menn eru greinilega mjög fljótir að gleyma, þessi maður hlýtur að vera með "gullfiskaminni" eða eitthvað enn verra því ég man ekki betur en að það hafi verið búið að gera fyrsta Ices(L)ave samninginn áður en nokkur vissi og svo til að bíta höfuðið af skömminni átti að láta Alþingi samþykkja samninginn óséðan.

Gagnrýndi afslátt á stöðugleikaskattinn

ER ÞÁ SLITASTJÓRNIN BÚIN AÐ MJÓLKA NÓG ÚT ÚR ÞROTABÚINU, AÐ MATI KRÖFUHAFA?

Ef þetta verður niðurstaðan,verður þetta best fyrir slitastjórnina en þetta kæmi í veg fyrir að það lið sem hefur "rakað" til sín fjármunum frá hruni í skjóli einhverra ímyndaðra hagsmuna kröfuhafa og hefur ekki sýnt framá að nokkur vinna sé á bakvið himinháar greiðslur til þeirra í gegnum tíðina og þetta lið getur bara labbað frá öllu saman skellihlæjandi yfir því hvernig þeim tókst að taka alla, kröfuhafa (eigendur bankans) stjórnvöld og ekki síst þjóðina,  ósmurt í ra..... í skjóli efnahagshrunsins.  ÞAÐ TÖPUÐU EKKI ALLIR Á HRUNINU.Ég spái því að endanleg niðurstaða með ARÍON banka verði á svipuðum nótum og þá er spurningin HVERT VERÐUR SVO FRAMHALDIÐ?????

Ríkið eignast Íslandsbanka

HVERT ER EIGINLEGA HLUTVERK ÞESSARAR ÚRSKURÐARNEFNDAR UM UPPLÝSINGMÁL?

Hún virðist ekki hafa nein úrræði til að fylgja úskurðum sínum eftir?  Og svo virðist það vera að Isavia, geti bara gert það sem þeim sýnist.  Þarf þetta fyrirtæki ekki að lúta landslögum eða nokkrum sköpuðum hlut, sem er fyrirtækinu ekki að skapi.  Það er kannski rétt að minna á það að þarna er um fyrirtæki í opinberri eigu að ræða og þó svo að fyrirtækinu hafi verið breytt í OHF, þá er ekki þar með sagt að ríkið hafi ENGIN áhrif á rekstur þess.  Það er alveg óþolandi að fyrirtækið skuli komast upp með svona vinnubrögð og alvarlegra er ef það eru engin úrræði til að stöðva svona vinnubrögð.

Isavia mun ekki afhenta gögnin