MAÐURINN SEM STÓÐ Í VEGI FYRIR ÞVÍ AÐ LÝÐRÆÐISLEGUR VILJI ÞJÓÐARINNAR VÆRI VIRTUR

Og hann gerði ALLT sem hann mögulega gat til þess að Bretar gætu ekki yfirgefið NASISTASAMBANDIÐ sem er með höfuðstöðvar í Brüssel.  Hans hlutverk er ekki að setja persónulegar skoðanir framar þjóðarvilja, í rauninni var hann að ákveða upp á sitt einsdæmi hvað væri þjóðinni fyrir bestu og ekki kæmi það mér á óvart að framganga hans eigi eftir að draga "dilk" á eftir sér, þegar fram líða stundir.  Kannski er einhver möguleiki að ESB hafi "smurt" hann eitthvað?  Annað eins hefur nú gerst....

Bercow: Brexit stærstu mistökin frá því í stríðinu

LÖG UM MANNÚÐ??????

Hvaða lög er eiginlega verið að tala um??????  Reyndar eru nokkrar "siðferðisreglur" í Kristinni trú en "Góð Fólkið" og "Rétttrúnaðarliðið" vill ekki að kristni sé stunduð ekki nema Múhameðstrú.  Hvað á að gera?  Svo skýtur ansi skökku við að heyra Þórhildi Sunnu segja að það sé mjög ómannúðlegt, FYRIR KONUNA OG BARNIР að vera send úr landi.  Ég man nú ekki betur en hin sama Þórhildur Sunna hafi sagt að "ÓFÆTT BARN VÆRI BARA FRUMUHÓPUR", þegar umræðan um FÓSTUREYÐINGARFRUMVARIÐ fór fram. ÆTLI EITTHVAÐ HAFI BREYST?Það er ekki rétt með farið að konan hafi haft læknisvottorð upp á það að hún mætti ekki fljúga heldur var sagt í þessu vottorði að ekki væri ráðlegt fyrir hana að fara í langt flug.  Svo er kannski rétt að fara yfir það að það er EKKERT LAND Í EVRÓPU NEMA ÍSLAND SEM TEKUR VIÐ ALBÖNUM.  ER EKKI FULL ÁSTÆÐA TIL AÐ LANDIÐ FARI AÐ TAKA UPP EINHVERJA STEFNU Í ÞESSUM MÁLUM?????????

Ekki í samræmi við lög um mannúð

VAR ÞAÐ EKKI "GLANNALEGT" HJÁ HENNI AÐ VERA KASÓLÉTT OG FLJÚGA TIL ÍSLANDS?

því hún vissi vel af þeim möguleika að umsókninni um alþjóðlega vernd yrði hafnað og fjölskyldan yrði send til baka.  Þetta talar "Góða Fólkið" aldrei um og vill ekki að komist í umræðuna.  En sem betur fer fór allt vel í þessu tilfelli en sá lærdómur sem er hægt að draga af þessu máli er sá að ÞAÐ VERÐUR AÐ STÓREFLA ÚTLENDINGASTOFNUN, ÞANNIG AÐ ÞAÐ VERÐI HÆGT AÐ AFGREIÐA HÆLISUMSÓKNIR Á INNAN VIÐ 48 KLUKKUSTUNDUM OG KOMA ÞANNIG Í VEG FYRIR SVONA UPPÁKOMUR Í FRAMTÍÐINNI.........

Komin til Albaníu

AÐ SJÁLFSÖGÐU VORU GERÐ ALVARLEG MISTÖK Í ÞESSU MÁLI.....

Fyrstu og stærstu mistökin voru þau að senda þetta fólk ekki til baka, við komuna í Leifsstöð.  Landið er ekki á neinum válista þannig að þetta fólk hefur ekki komið hingað til lands til neins annars en að leita eftir betri lífskjörum en eru til staðar í Albaníu. Það er náttúrulega alveg magnað að fylgjast með viðbrögðum "Góða Fólksins" við þessu máli, sem er ekkert annað en stormur í vatnsglasi.....

„Við viljum öll fara varlega“

ÞAÐ ER EKKI NOKKUR SPURNING AÐ ÞAÐ VERÐUR AÐ "HERÐA" Á ÍSLENSKUKENNSLUNNI.....

Og í þessu átaki VERÐA ALLIR AÐ TAKA ÞÁTT,hér hafa fjölmiðlarnir verið þeir ALLRA VERSTU í því að halda Íslenskunni á lofti það er engu líkara en að þeir skammist sín fyrir Íslenska tungu.  Dæmi um þetta, var viðtal við mann sem hafði flutt hingað til lands FYRIR 20 ÁRUM SÍÐAN OG VAR ÞAR AÐ AUKI KVÆNTUR ÍSLENSKRI KONU, VAR Í VIÐTALI Í ÞÆTTINUM "MEÐ OKKAR AUGUM" Á RUV OG VITI MENN VIÐTALIÐ FÓR FRAM Á ENSKU.  Hefur maðurinn ekki getað lært Íslensku á 20 árum og hvernig er það eiginlega var ekki nokkur manneskja, sem umgekkst manninn í þessi 20 ár þess megnug að kenna manninum Íslensku og hvað með konuna hans?  Nú horfi ég töluvert mikið á Norska sjónvarpið (NRK 1), þegar er viðtal við erlent fólk sem er búsett í Noregi, FER VIÐTALIÐ ALLTAF FRAM Á NORSKU og ef viðkomandi talar mjög bjagaða Norsku ER VIÐTALIÐ BARA TEXTAÐ.  Reyndar hef ég ekki fylgst með öðrum Norðurlandasjónvarpsstöðvum og get því ekki tjáð mig um það.  ÍSLENSKIR FJÖLMIÐLA ÆTTU Í ÞESSU TILFELLI AÐ FARA AÐ FORDÆMI NORÐMANNA Í ÞESSUM MÁLUM.......

Ummæli sem lýsi fordómum og áhugaleysi

HVAÐ VELDUR AÐ FÓLK FER Í ÓSANNINDAHERFERÐ VEGNA PALESTÍNU???????

Er kannski um sérstaka "VINSTRIVEIKI" að ræða? Í gær var næstum hálftíma varið af "Landsmálaþættinum" Víglínunni, "spreðað" í viðtal við sendiherra Palestínu, sem var lítið annað en áróður gegn Ísrael.  Nú bíð ég spenntur eftir því hvort verði tæplega hálftíma viðtal við sendiherra Ísrael í næsta þætti Víglínunnar, en sennilega er það borin von þar sem stjórnandi þáttarins er þekktur fyrir stuðning sinn við málstað Palestínu.  Það kom vissulega á óvart að sendiherra Palestínu talaði mikið um "tveggja ríkja" lausnina, en henni ætti að vera ljóst að sú lausn er alls ekki fær ÞAR SEM MARKMIÐ PALESTÍNUMANNA ER AÐ EYÐA ÍSRAELSRÍKI og auk þess hafa Ísraelsmenn ekki viðurkennt Palestínu sem ríki.  Annars verður að teljast með ólíkindum að stjórnandi þáttarins skyldi ekki stöðva þennan áróður manneskjunnar. Og nú kemur formaður ASÍ með tárvot augun og bætir bara í lygarnar, sennilega til að ná í enn meiri samúð fyrir Hamas og aðra hryðjuverkahópa í Palestínu....

Minnir á stöðu svartra á tímum aðskilnaðarstefnu

HVERNIG STENDUR Á ÞÍ AÐ ÞAÐ BERAST ALDREI FRÉTTIR AF HANDTÖKU "VINSTRI ÖFGAMANNA"???

Kannski er það vegna þess að Vinstri menn eru búnir að yfirtaka alla fjölmiðla og "stjórna þar með umræðunni"?  Það sem Greg Johnson ætlaði að tala um á þessari ráðstefnu i Osló, er engan veginn "Vinstra öfgafólkinu" að skapi og fylgir ekki "Rétttrúnaðarstefnunni" og því er honum bannað að ræða þessi mál og bara handtekinn.  Þetta lið þykist svo umburðarlynt og lýðræðissinnað en þegar reynir á þá fer lítið fyrir umburðarlyndinu og lýðræðisástinni og þeir þagga niður allar raddir sem eru ekki á sömu skoðun og þeir.  ÞETTA UNDIRSTRIKAR ÞAÐ AÐ MÁLFRELSIÐ OG LÝÐRÆÐIÐ ER Í STÓRKOSTLEGRI HÆTTU......

Johnson er enn í Noregi

MEÐ ÞESSU MÁ BÚAST VIÐ ÞVÍ "AÐ ÚTGANGAN VERÐI TRYGGÐ".........

Sú vegferð, sem Bretar hafa verið í síðustu ÞRJÚ ÁR við að komast úr ESB, er lygasögu líkust.  Það er kannski óþarfi að rifja það upp að Bretar samþykktu það í þjóðaratkvæðagreiðslu þann 16 júní 2016, með 52% atkvæða, að yfirgefa ESB.  Brüsselveldið ákvað að taka ekki mark á þessari niðurstöðu og gera Bretum eins erfitt fyrir og hægt væri við að yfirgefa sambandið.  Þeir fengu Breska þingið í lið með sér (hvað Breskum þingmönnum og konum var boðið fyrir svikin er öllum hulið nema þeim sjálfum og Brüsselveldinu hulin ráðgáta en það vafðist ekki fyrir ESB árið 1973 að greiða Edward Heath, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands, 35.000 sterlingspund skattfrjáls fyrir að skrifa undir inngöngu Breta í ESB (þá EBE) án undangenginnar þjóðaratkvæðagreiðslu (Coleman, Vernon (2019),The shocking history of the EU, bls 49).  Fram á þennan dag hefur þetta virkað hjá ESB en með þessu útspili hafa vopnin eitthvað snúist í höndunum á Brüssel "klíkunni" því nú er allt útlit fyrir að ÚTGANGAN takist.  Þetta staðfestir það sem margir hafa skrifað nokkrar bækur um að tengsl ESBB við Nasista séu til staðar.  Hér er linkur á grein sem ég hef skrifað um það.......

Farage vill stofna útgöngubandalag

Föstudagsgrín

Þennan sendi mér dyggur lesandi og sendi ég honum bestu þakkir fyrir.

 

Hjón fóru með fimm ára son sinn á nektarnýlendu á Spáni. Dag einn fór pabbinn í göngutúr á ströndinni meðan mamman lá í sólbaði og sonurinn lék sér í sandinum. Drengurinn fór að skoða sig aðeins meira um og kom svo til móður sinnar og sagði: "Mamma af hverju er typpið á karlmönnum mismunandi stórt"? Mamman hugsaði sig lengi um, en sagði svo: "Það er af því að þeir eru mis ríkir".  Drengurinn var ánægður með þetta svar. Hann lék sér áfram og gekk um á ströndinni. Allt í einu kom hann hlaupandi til mömmu sinnar og sagði með látum: "Mamma, hann pabbi er að tala við konu og hann er alltaf að verða ríkari og ríkari"......