AÐ MÍNU MATI ER ÞETTA NOKKUÐ STERKT TIL ORÐA TEKIÐ.........

Sérstaklega þegar tekið er tillit til þess að mannréttindadómstóllinn er ekki með neina lögsögu hér á landi.  En að sjálfsögðu ber að taka fullt tillit til þeirra athugasemda sem eru gerðar.  En hitt er svo annað mál að í þessum dómi kemur fram hörð gagnrýni á Íslenska stjórnkerfið og það hvernig Alþingi Íslendinga vann umrætt mál og síðan hvernig forseti Íslands vanrækti að öllu leiti að sinna sínu hlutverki við að rækja upplýsingaöflun sinni.  Svo kemur að því sem virtist vera aðalmálið hjá LANDRÁÐAFYLKINGUNNI og PÍRÖTUM, en það var hlutur Dómsmálaráðherra í þessu máli en í dómnum er ekki gert mikið úr hennar þætti í þessu tilfelli. En nú getur fólk séð hversu mikil áhrif fjölmiðlanna eru, því þegar þetta er skrifað hefur þessu liði tekist að hrekja Dómsmálaráðherra í burtu...........


mbl.is Dómurinn „árás á fullveldi Íslands“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

EINFALT MÁL - ÍSLENSKA STJÓNKERFIÐ, UPPÚR OG NIÐURÚR, ER Í DJÚPUM SKÍT...

Niðurstaða Mannréttindadómstólsins var ekki einungis áfellisdómur yfir störfum Dómsmálaráðherra, eins og LANDRÁÐAFYLKINGIN og PÍRATAR hafa viljað halda fram, heldur einnig Alþingi, forseta Alþingis og forseta lýðveldisins.  Í niðurstöðu dómsins segir að Dómsmálaráðherra hafi ekki rökstutt breytingar sínar á "listanum" um mögulega dómara nægilega vel, sem er þegar dómurinn er lesinn almennilega er lítilvægasta athugasemdin sem er gerð í þessari niðurstöðu.  Þá kemur að þætti þingsins, sem í mínum huga er alvarlegasta athugasemdin, sem er gerð.  Fram kemur að þinginu BAR AÐ GREIÐA ATKVÆÐI UM HVERN OG EINN UMSÆKJANDA Á "LISTANUM".  ÞAÐ VAR EKKI GERT HELDUR VAR GREITT ATKVÆÐI UM "ALLAN PAKKANN".  Þarna hefði forseti þingsins átt að grípa inn í og tryggja það að farið yrði að þingskaparlögum en þáverandi þingforseti virðist ekki hafa haft nægilega þekkingu á lögum þingsins til að gegna þessu embætti.  En þá kemur að forseta lýðveldisins.  Hann virðist, samkvæmt úrskurðinum, ekki hafa gætt þess að uppfylla upplýsingaskyldu sína en Jón Þór Ólafsson, þingmaður Pírata fullyrti það í viðtali á útvarpi Sögu, að hann hefði HRINGT í forsetann daginn eftir að þetta frumvarp var samþykkt af Alþingi og varað hann við að hugsanlega væri verið að brjóta lög með þessu frumvarpi.  En samt sem áður virðist hann ekki sinnt upplýsingaskyldunni og bara skrifað undir lögin án nokkurrar umhugsunar.

Þessi úrskurður er mjög harður dómur yfir Íslenska stjórnkerfinu og eina sem virðist vera hægt núna ER AÐ MOKA ÚT ÚR ALÞINGISHÚSINU OG BOÐA TIL NÝRRA KOSNINGA MEÐ ÞAÐ SAMA.  ÞETTA ER MIKLU STÆRRA MÁL EN SVO AÐ AFSÖGN DÓMSMÁLARÁÐHERRA HAFI NOKKUÐ AÐ SEGJA, enda er þáttur hennar í þessu máli lítill, HELDUR ÞARF AРTAKA ALLT STJÓRNKERFIÐ Í GEGN........

 


mbl.is Hafi engar sjálfkrafa afleiðingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 13. mars 2019

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband