ÞAÐ VERSTA ER AÐ ÞAÐ ER ENGIN REFSING VIÐ ÞVÍ AÐ BRJÓTA GEGN STJÓRNARSKRÁNNI..

Og það eru heldur ENGIN úrræði fyrir þjóðina ef um augljós brot á stjórnarskránni eru í bígerð.  Til dæmis þyrfti að vera til staðar "STJÓRNLAGADÓMSTÓLL" sem hefði eftirlit með störfum Alþingis gagnvart stjórnarskránni, en væri ekki undir það sett að neinu leiti.  Vandamálið hingað til hefur verið að ef menn telja að verið sé að brjóta gegn stjórnarskránni þá kemur alltaf upp spurningin hvort viðkomandi eigi aðild að málinu og svarið virðist alltaf vera það að viðkomandi EIGI EKKI AÐILD AÐ MÁLINU OG ÞVÍ SÉ EKKI HÆGT AÐ FARA MEÐ MÁLIÐ FYRIR DÓMSTÓLA.  En að mínu álit EIGA ALLIR EINSTAKLINGAR AÐILD AÐ MÁLI SEM VARÐA STJÓRNARSKRÁNA.............

Tímabært að verja hagsmuni Íslands

ÞESSI "LATTÉLEPJANDI STUTTBUXNALAUMUKRATI" SÝNIR ÞAÐ VEL HVE RAUNVERULEIKATENGINGIN ER AF NAUMUM SKAMMTI

Það hefur alveg sýnt sig að hann "skrækur" litli hefur ekki nokkra þekkingu til að tjá sig með einum eða neinum hætti um samfélagið eða nokkuð sem viðkemur raunveruleikanum.  Svo myndi hann gera samfélaginu mikinn greiða ef hann HÆTTI alveg að koma fram í fjölmiðlum............

Tekist á um nagladekkjasektir á Twitter