TIL HVERS??????????????????????

Það er svo marg sinnis búið að segja það hreint út AÐ ÞAÐ VERÐI ENGAR UNDANÞÁGUR FYRIR ÍSLENDINGA.  Svo berja menn hausnum í steininn og segjast vilja SJÁ EINHVERN SAMNING, EN ÞAÐ ER BÚIÐ AÐ SEGJA AÐ ÞAÐ VERÐI ENGINN SAMNINGUR VIÐ GETUM BARA GLEYMT ÞVÍ.  Eru menn eitthvað "TREGIR"????  Það er verið að skera niður á öllum sviðum velferðarkerfisins, við höfum ekki efni á að reka lágmarks heilbrigðisþjónustu en við höfum EFNI Á AÐ HENDA ÓMÆLDU FJÁRMAGNI Í EITTHVAÐ GÆLUVERKEFNI EINS OG ESB INNLIMUNINA, SEM ER FYRIRFRAM VITAÐ AÐ SKILAR ENGU.........
mbl.is Fyrsti rýnifundur um landbúnað
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Mér sýnist þú nú aðallega vera tregur. Það hefur enginn sagt neitt þessu líkt.  Aftur á móti er engin leið að mótaðilinn í samningum (ESB) segi fyrirfram að undanþágur verða gefnar. Það er það sem samningaviðræðurnar sjálfar eru fyrir. Bara mjög basic.

Egill A. (IP-tala skráð) 30.11.2010 kl. 00:12

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Þú ættir nú að fara að opna augun og fylgjast aðeins með.  Síðast í gær dró Egill Helgason einn Evrópusérfræðinginn enn í "Silfrið" og Agli til mikillar hrellingar sagði hann það hreint út að það yrði ekki um NEIN frávik frá Rómarsáttmálanum að ræða fyrir Íslendinga.  Ert þú kannski einn af þeim sem ert að berja hausnum í steininn með Þeim Heilagri Jóhönnu og Össuri?????  Og einu gleymir þú, ÞETTA ERU EKKI SAMNINGAVIÐRÆÐUR HELDUR INNLIMUNARVIÐRÆÐUR.

Jóhann Elíasson, 30.11.2010 kl. 00:39

3 identicon

Kannski er ég betri í ensku en þú en það sem hann sagði að engin undanþágu frá sameiginlegu sjávarútvegsstefnunni í heild sinni. Það vissum við áður og áttum ekki von á. Aftur á móti sagði hann að það sé hægt að fá "special arrangements" þ.e. breytingar á reglunni sérstaklega fyrir Ísland sem ætti að gera Íslendingum kleift að lifa innan sameiginlegi sjávarútvegsstefnunni. Aftur á móti er það algerlega á hreinu að Íslendingar munu áfram fá að veiða eins og áður. Af hverju ertu svona hræddur. Þetta er orðaleikur.

Egill A. (IP-tala skráð) 30.11.2010 kl. 01:06

4 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Það sem stendur uppúr er að þegar kosið er um hvort við viljum ganga til ESB hrunabandalagsins þá seigum við nei það er ekki flóknara en það! Því ættum við þá að vara eyða tíma og kröftum í þetta vonlausa ferli? Jóhann er réttsýnn maður eins og 85% samlandar hans.

Sigurður Haraldsson, 30.11.2010 kl. 01:19

5 Smámynd: Jóhann Elíasson

Egill, þarna skaustu "PÚÐURSKOTUM" því það er ekki minnsti möguleiki á að þú getir verið betri í ensku en ég og ég er alls ekki hræddur en mér blöskrar bara alveg hvernig Landráðaliðið virðist vera tilbúið að láta "taka sig í rassgatið" án þess að veita nokkra mótspyrnu eða hafa neinn sjáanlegan ávinning af því.

Jóhann Elíasson, 30.11.2010 kl. 07:43

6 Smámynd: Ólafur Ingi Hrólfsson

Egill - ef mótaðilinn gefur ekkert uppi um það að komið verði til móts við kröfur viðsemjenda er engin ástæða til þess að halda "samningaviðræðum" áfram.

Þær eru dýrar - tímafrekar og gagnslausar -

Ólafur Ingi Hrólfsson, 30.11.2010 kl. 09:30

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband