HVAR VÆRI "GÆSLAN" EIGINLEGA STÖDD ÁN ESB???????????

Eða er eingöngu um að ræða sjónarspil frá Heilagri Jóhönnu og Össuri, til að sýna fram á "nauðsyn" þess að Ísland INNLIMIST inn í ESB????
mbl.is Gæsluvélin til Senegals
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ólafur Björn Ólafsson

Að sama skapi spyr ég: Hvar væri LHG statt ef aðrir flokkar væru við völd í landinu???

Ég er á því að það hafi og muni aldrey vera svona mikið skorið niður hjá LHG nema af því að Samfylking og VG eru við stjórn í landinu...

Vegna niðurskurðar hjá LHG var og er nauðsynlegt að senda tæki og tól í útleigu hjá ESB svo LHG fái fjármagn til að reka sig...

Nú er kanski spurning um að stofna fyrirtæki um þessa leigu og kalla hana "Tækjaleiga LHG í boði ríkisvalds Jóhönnu og Co"... 

Kaldi

Ólafur Björn Ólafsson, 30.8.2011 kl. 10:45

2 identicon

Ég veit að samsæriskenningar geta verið skemmtilegar en ég er nú ekki alveg viss um að ESB áhugi ríkisstjórnarinnar ráði för varðandi þessi verkefni Gæslunnar. Gæslan var farin að þreifa fyrir sér með þátttöku í þessum verkefnum strax eftir hrun þ.e.a.s. áður en vinstri völdin tóku við.

Vissulega er skelfilegt að tæki Gæslunnar skuli ekki vera hér við land en þó tel ég skömminni skárra að geta gert þessi tæki út annarsstaðar í stað þess að þurfa að selja tæki eða binda skip við bryggju.

Þá get ég ekki séð að á hinu svokallaða góðæristímabili hafi þáverandi ríkisstjórnir sýnt mikinn vilja til að auka við fjármagn til handa Gæslunni. Vissulega var ákveðið að fjárfesta í nýju skipi og flugvél fyrir hluta af söluverðmæti Símans en aldrei kom aukafjárveiting til Gæslunnar eftir að Super Puma þyrlan TF-LÍF var keypt til landsins árið 1995. Síðan þá hefur þurft að skera niður skipaútgerð og margt annað. Það er ágætt fyrir fólk að muna eftir þessu.

Guðmundur (IP-tala skráð) 30.8.2011 kl. 11:15

3 Smámynd: Jóhann Elíasson

Ég get ekki með nokkru móti séð að það sé neitt betra að LEIGJA tæki Gæslunnar út frekar en einfaldlega að SELJA þau, þegar hvort eð er er ekki til fjármagn til rekstrar..............

Jóhann Elíasson, 30.8.2011 kl. 11:27

4 identicon

Máltækið segir að öll él birti um síðir og við skulum vona að þessi kafaldsbylur sem nú dynur á okkur geri það einnig. Þá er ágætt að eiga þessi tæki til nota hér við land. Það er því ekki slæmt að geta haldið þessum tækjum í rekstri, skaffað fólki vinnu sem er um leið að bæta í reynslubankann.

Ef leigutekjur duga fyrir þessum rekstri þá tel ég miklu betra að leigja tækin en selja þau. Það hlýtur hver skynsamur maður að vera sammála því. Hitt er svo annað mál að pólitískar skoðanir manna eru oft skynseminni sterkari.

Guðmundur (IP-tala skráð) 30.8.2011 kl. 11:34

5 Smámynd: Jóhann Elíasson

Það er LÁGMARKSKRAFA að leigutekjur dugi fyrir rekstri og afskriftum tækjanna en þessi leiga hefur afskaplega lítið með skynsemi að gera hvað sem líður pólitískum skoðunum viðkomandi.....................

Jóhann Elíasson, 30.8.2011 kl. 11:39

6 Smámynd: Ólafur Björn Ólafsson

Það er nú svo að reynsla sú er óhjákvæmilega byggist upp hjá LHG við það að leigja tæki sín er ómetanleg.

Ef það er óskynsamlegt að afla sér reynslu þá held ég að tímabært sé að hugsa málin uppá nýtt. Mér vitandi þá hefur það reynst ómetanlegt að afla sér reynslu...

Hitt er svo annað mál að það hefur í gegnum árin ekki verið mikill vilji hjá stjórnvöldum þessa lands að viðhalda þessarri stofnun sem LHG er...

Þeir hafa því miður þurft að sitja á hakanum of lengi og var löngu kominn tími á að smíða ný tæki fyrir LHG.

Sú stjórn sem við völd er í landinu er ekki sú hjálplegasta gagnvart LHG, svo því sé haldið til haga...

Með kveðju

Kaldi

Ólafur Björn Ólafsson, 30.8.2011 kl. 11:49

7 Smámynd: Jóhann Elíasson

Ef LHG þarf að leigja tæki sín út til að ná sér í reynslu og sú reynsla sé ómetanleg, er ekki hægt að sjá að sú reynsla sem LHG hefur aflað sér hér við land sé nokkurs virði.  Það er til lítils að smíða ný tæki fyrir Gæsluna ef ekki er hægt að nota þau heima fyrir........

Jóhann Elíasson, 30.8.2011 kl. 12:05

8 Smámynd: Ólafur Björn Ólafsson

Að sama skapi er lítils virði fyrir gæsluna að fá ný tæki ef ekki eru fjármunir hér heima til að reka þessi tæki... Þess vegna er það ríkisvaldsins að sjá til þess að rekstur gæslunnar sé fjárhagslega tryggður hér heima.

ef ekki er hægt að tryggja að fjármagnið fáist á fjárlögum er best að leita út fyrir landsteinanna svo ekki þurfi að segja upp dýrmætum manskap...

Kveðja 

Kaldi

Ólafur Björn Ólafsson, 30.8.2011 kl. 18:03

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband