ŢETTA ER NÁTTÚRULEGA KORNIĐ SEM FYLLIR MĆLINN................

Ef svona kjaftćđi er orđiđ ađ einhverri stórfrétt ţá er nú eitthvađ lítiđ í gangi hérna.....  Og hvađ er eiginlega eftirsóknarvert viđ ţađ ađ ganga í svona samtök???????
mbl.is Kvenfyrirlitningin áberandi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hjördís Vilhjálmsdóttir

Kynjakvótar og jafnrétti kynjanna....?

Hjördís Vilhjálmsdóttir, 28.3.2012 kl. 14:25

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Er ţetta ekki ađ skjóta yfir markiđ?????  Ég hef ekki trú á ađ svona umfjöllun sé nokkkrum málstađ til framdráttar..........

Jóhann Elíasson, 28.3.2012 kl. 14:36

3 identicon

Hafa konur einhvern áhuga á ađ ganga í svona samtök? Ég held ekki. Ef ţćr hefđu áhuga geta ţćr einfaldlega stofnađ slíkan félagskap. Vonandi er ţetta ekki á dagskrá hjá femínistum, eđa....jú ţađ gćti veriđ.

Jóhanna (IP-tala skráđ) 28.3.2012 kl. 15:36

4 identicon

Sćll.

Ţví miđur láta lögregla og dómstólar tísku og tíđaranda stýra sér - og pólitík.

Nú eru vélhjólasamtök hinn mikli Satan. Ég ćtla nú ekki ađ bera af ţeim blak en fyrr má nú rota en dauđrota. Ef ţessir rćflar labba yfir á rauđu ljósi er ţađ orđiđ ađ stórglćp ađ ţví er virđist. Glćpur virđist snöggtum verri ef međlimur í vélhjólasamtökum fremur hann. Fjölmiđlar láta algerlega matreiđa ofan í sig hvađ er slćmt og hvađ gott. Ţađ er ekki nema von ađ hrun hafi orđiđ hér ţví ekkert ađhald er í fjölmiđlum fyrir bankamenn, stjórnmálamenn eđa ađra en krimmana skal elta á röndum ţví ţađ skiptir ţjóđina svo miklu máli ađ vita af ógćfu einhverra einstaklinga.

Ţegar e-pillur voru ađ gera hér fyrst strandhögg varđ hér alger móđursýki vegna ţeirra, ef einhver var hirtur međ smotterí af ţeim fékk viđkomandi svipađan dóm og morđingi. Ekki finnst mér fagmannlegt af hálfu dómara ađ láta tíđarandann stýra dómum. Dómarar/dómar virđast einnig vera einstaklega ósamkvćmir.

Svo má nú ekki gleyma furđulegri hegđun lögreglu gagnvart Stóru systur. Stóra systir ákvađ ađ rannsaka meint vćndi upp á eigin spýtur til ađ bjarga fólki og koma höggi á ţann hluta ţjóđarinnar sem virđist engan veginn eiga upp á pallborđiđ hjá ţeim. Ţćr fóru ađ rannsaka meint vćndi međ tálbeitum og símahlerunum og ţverbrutu ţar međ ýmis lög međ ţessari mjög svo hlutlausu rannsókn sinni. Svo marseröđu ţćr auđvitađ međ öll ţessi löglegu gögn til lögreglunnar og vildu ađ lögreglan notađi ţau. Mér til mikillar furđu handtók lögreglan ekki kjaft í ţessum furđulegu samtökum. Ţorđi lögreglan ţađ ekki  eđa gerđi hún sér ekki grein fyrir ţví ađ ţessara "sönnunargagna" var aflađ međ ólögmćtum hćtti?

Svo sér mađur nú háttsettan mann í lögreglunni vera ađ leggja huglćgt mat á ţađ hvađ er kvenfyrirlitning og hvađ ekki. Vill hann fá plús í kladdann hjá femínistum?

Ég er alveg sammála ţér JE og er löngu hćttur ađ bera virđingu fyrir íslenskum fjölmiđlum, axarsköptin eru einfaldlega orđin of mörg og lágkúran nánast daglegt brauđ. Ţađ er hins vegar verra ef mađur hćttir ađ treysta lögreglu og dómstólum. Um dómstóla ţessa lands hef ég miklar efasemdir en er tilbúinn ađ gefa ţeim sjens og bíđa eftir ţví hvort ţeir ráđa viđ bankahrunsmálin. Ég hneigist ţó frekar til ađ treysta lögreglunni en hún verđur auđvitađ ađ passa ađ allir séu jafnir óháđ pólitískum skođunum sínum.

Helgi (IP-tala skráđ) 28.3.2012 kl. 21:35

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband