ÞAÐ VAR SVO SEM EKKI VIÐ ÞVÍ AÐ BÚAST........

Að þessi þverhaus, sem þar að auki er "laumu sosíal demókrati" og einhver "dýrasti" ráðherrann (það verður nú enginn hægðarleikur að slá Gunnarsstaða Móra við svo Gunnar Bragi verður að sætta sig við annað sætið).  Kannski er það ráðuneytisstjórinn í Utanríkisráðuneytinu, sem raunverulega stjórnar þessu?


mbl.is Skiptir ekki um skoðun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jóhann Elíasson

Ég er nokkuð viss um að Gunnar Bragi er laumu-LANDRÁÐAFYLKINGARMAÐUR og þar af leiðandi alls ekki í réttum flokki.  Sé heilabúið í Björk þokkalegt er nokkuð víst að það er lítið notað.

Jóhann Elíasson, 7.1.2016 kl. 11:32

2 Smámynd: Óðinn Þórisson

Sigmundur Davíð á að víkja honum úr ríkisstjórn, því fyrr því betra, hann skaðar ríkisstjórina mjög mikið.

Óðinn Þórisson, 7.1.2016 kl. 12:08

3 Smámynd: Ómar Gíslason

Katrín Rússakeisari tók Krímskagann árið 1783 en Bandaríkin voru stofnuð 1792 og yfir 95% af íbúum á þessum skaga eru Rússar. Þannig að Krímskaginn hefur verið mjög lengi undir stjórn Rússa sama hvað ESB og Bandaríkin segja. Við eigum að geta tekið sjálfstæða ákvörðun í þessu máli og þurfum ekki að spyrja ESB að neinu.

Ómar Gíslason, 7.1.2016 kl. 12:09

4 Smámynd: Jónas Ómar Snorrason

Nú er holdgerfingur framsóknarmanna á þingi, sjálfur skagafjarðar prinsinn orðinn að laumu sósíal demókrata:) Vonarneistinn slokknaður. þetta er orðið eins og í fótboltanum, framherjar sem skora mörk eru hafnir upp til skýjana, ef ekki, þá rakkaðir niður í svaðið. BB er búinn að gefa það út að öll stjórnin standi að baki GBS. Eina lausnin er að segja sig úr Nato, sem ásamt öðrum ríkjum standa að þessum viðskiptaþvingunum, um 40 ríki til samans. Ómar, Danir tóku Ísland yfir ca 1500, og allt til 1944 þegar Ísland fékk formlega sjálfstæði. Geta þá danir gert hið sama? Hvaðan hefur þú það, að rússar séu 95% af íbúum Úkraínu? Á tímum Sovétríkjana, var Úkraínumönnum færður Krímskagi til baka, var það ekki Krússjef sem það gerði.   

Jónas Ómar Snorrason, 7.1.2016 kl. 15:51

5 Smámynd: Jóhann Elíasson

Jónas Ómar, ég hef aldrei haldið öðru fram, þú getur farið yfir bloggið hjá mér til að sjá þetta.  Ég hef ekkert farið í launkofa með það að ég tel að þessi maður valdi starfi sínu ekki með nokkru móti.  Hvaðan hefur þú það að eina lausnin í þessu máli sé að segja sig úr NATO?

Jóhann Elíasson, 7.1.2016 kl. 16:07

6 Smámynd: Jónas Ómar Snorrason

Sannarlega hef ég aldrei verið aðdáandi GBS, framsóknarflokksins og þessarar ríkisstjórnar. Ísland er í NATO, NATO hóf þessar viðskiptaþvinganir, eina leiðin til þess að Ísland komi sér undan þessum þvingunum, er sú að segja sig úr NATO, þá hafa íslendingar "frítt spil"

Jónas Ómar Snorrason, 7.1.2016 kl. 18:13

7 Smámynd: Jóhann Elíasson

Málið lítur meira þannig út fyrir mér og ég veit að svo er um fleiri, að verið sé að elta ESB í þessu máli en þér láðist einhverra hluta vegna að minnast á þátt ESB í þessu.  NATO hefur ekki boðað til NEINNA FORMLEGRA viðskiptaþvingana gagnvart Rússum svo þú ert bara að veifa einhverri gamalli "kommaþvælu".

Jóhann Elíasson, 7.1.2016 kl. 19:34

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband