HVERS VEGNA ÆTTI AÐ FLYTJA GLÆPAMENN TIL LANDSINS?????

Þó svo að hann hafi komið upplýsingum á framfæri, sem snertu heimsbyggðina, þá var upplýsinganna aflað með ólöglegum hætti og þjófnaður er alltaf þjófnaður.  Er einhver einn þjófnaður eitthvað betri en annar????

Vill að Edward Snowden fái hæli

Athugasemdir

[Ragnar Kristján Gestsson, 24.2.2016 kl. 17:56]

Tilgangurinn, my dear Watson, tilgangurinn. 

[Hilmar (IP-tala skráð) 24.2.2016 kl. 18:20]

Ég hef svo sem séð svipaðan málflutning hjá þér.  Mig grunar að þér finnst trúnaðarbrot Snowdens vega þyngra en það sem ríkisstjórn Bandaríkjanna ber ábyrgð á.  Eða er ég að misskilja þig?

[Jóhann Elíasson, 24.2.2016 kl. 18:24]

Hilmar, eins og ég sagði í færslunni þá er þjófnaður alltaf þjófnaður.

[Hilmar (IP-tala skráð) 24.2.2016 kl. 19:09]

Það má vel vera að þjófnaður sé þjófnaður, en ef t.d. ég myndi verða vitni að stórfelldum glæpum gagnvart fólki á mínum vinnustað, myndi ég ekki hika við að segja viðkomandi yfirvöldum frá því.  Mér yrði ekki stætt á því að standa aðgerðalaus hjá og þegja þunnu hljóði og vera samsekur.  En, enn stendur spurning mín ósvöruð.

[Jóhann Elíasson, 24.2.2016 kl. 20:04]

Er enginn munur á því í þínum huga, hvort þú SEGIR frá einhverju eða STELUR gögnum??????  Auðvitað gerðust Bandarísk stjórnvöld sek um vítaverða hluti en að mínu mati réttlætir það ekki þjófnað Snowdens.  Ég vona að þú lýtir á þetta sem fullnægjandi svar, því ég geri það og ekki verður um annað svar að ræða.