SKÍTDREIFARINN SAMUR VIÐ SIG - HEFÐI KOMIÐ Á ÓVART EF HANN HEFÐI EKKERT SAGT

Maðurinn er algjörlega úr takti við allt, veit maðurinn ekkert í sinn haus? þarna er um að ræða SÉREIGN Önnu Sigríðar Pálsdóttur og þar getur forsætisráðherra EKKI verið kröfuhafi.  Flumbrugangurinn og vitleysan, sem kemur frá þessum manni er svo með ólíkindum, svona vitleysisgangur hlýtur að skaða flokkin (svosem ekki úr háum söðli að detta).

Sagði Sigmund vera kröfuhafa

Athugasemdir

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 16.3.2016 kl. 19:58]

Þegar Sigmundur ólmaðist eins og griðungur á Alþingi og krafðist þess að upplýst yrði hverjir hrægammakröfuhafarnir væru,  þá vissi hann auðvitað ekki að hann deildi rúmi með einum þeirra. Ertu að segja það Jóhann?

Sennilegast var Sigmundur á þeim tíma sá þingmaður sem vissi hvað mest um umrædda hrægamma.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 16.3.2016 kl. 21:05]

Sæll Jóhann Stýrimaður - sem og aðrir gestir, þínir !

Axel Jóhann: fornvinur okkar beggja, kemur með áhugaverðan vinkil, á þetta SÓÐA- mál Sigmundar Davíðs, Yfir- drullusokks landsins, Stýrimaður kæni.

Björn Valur Gíslason: er vinstri útgáfan, til mótvægis við Brynjar Níelsson collega sinn hinum megin frá, hafi fram hjá þér farið, Jóhann minn.

Ertu loksins farinn að sjá - hvers lags mannsöfnuður (utan Ásmundar Friðrikssonar) fer með völdin hér á landi, Jóhann Stýrimaður ?

Suður í Zimbabwe: sem og austur í Búrma meira að segja, yrðu collegar Sigmundar Davíðs REKNIR á stundinni: fyrir viðlíka SÓÐASAKP: ykkur að segja !!!

Og - teldust góðir, að sleppa svo billega, meira að segja !!! 

Með beztu kveðjum: sem ávallt - af Suðurlandi / 

[Jóhann Elíasson, 16.3.2016 kl. 21:10]

Ef þú villt vita hvað ég er að segja, þá skaltu bara lesa færsluna og sleppa því að bæta við einhverri "vinstri-öfga-ímyndunum", annars er kannski ekki við því að búast að þú hafir nokkurn áhuga á neinu nema sem gæti verið neikvætt við þetta mál.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 16.3.2016 kl. 21:22]

.... bíddu, bíddu  Jóhann Stýrimaður / varstu að beina athugasemd nr. 3 til Axels nafna þíns eða, .... ?

Að minnsta kosti: teljumst við Falangistar, til yztu Hægri brúnar, sem kunnugt er svo vart beindirðu þessum orðum þínum til mín / og vart viltu kalla 1/2 nafna þinn öfgamann, eða hvað, Jóhann minn ?

Hingað til - hefi ég ekki orðið var, nokkurra öfga, í skrifum Axels Jóhanns, nema Glámskyggni mín sé meiri - en flestra annarra, Stýrimaður vísi.

Er þetta umræðuefni: að koma eitthvað óþægilega við þig:: persónulega Jóhann Stýrimaður ? / sé mið tekið af snaggaralegum viðbrögðum þínum, við hjali Björns Vals:: hugmyndafræðilegs TVÍBURABRÓÐURS Brynjars Níelssonar, í starfsháttum þeirra beggja, alla vegana.

ÓHH    

[thin (IP-tala skráð) 16.3.2016 kl. 21:27]

Ó, semsagt Forsætistráðherran segir ekki eiginkonu sinni, fjárfestinum, að verið sé að fara gera eitthvað sem komi fjárfestum illa. Nei að sjálfsögðu ekki hvaða fífl halda að Forsætis leggist svo lágt.    Jóhann veit betur, eins og Jóhannes útskýrari

[Jóhann Elíasson, 16.3.2016 kl. 22:32]

Óskar auðvitað var ég að beina orðum mínum til Axels.  Umræðuefnið snertir mig ekkert en aftur á móti virðast einhverjir hafa fengið eitthvað til að japla á og þá aðallega sóðakjaftar og dusilmenni eins og Björn Valur og áhangendur hans.

Ég nenni ekki að leggja mig niður við að svara hjámátlegu vælinu í "thin" en hann virðist vera akkúrat eins og nafnið getur til kynna....

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 16.3.2016 kl. 23:16]

Sælir - að nýju !

Jóhann Stýrimaður !

Ég vona: að Axel Jóhann Skagstrendingur, nái að bera þá gæfu til, að verða jafn- harður Hægri maður, sem ég allavegna, með FULLKOMNA óbeit á þorra ísl. sora samfélags m.a., fornvinur góður.

Að minnsta kosti - reikna ég ekki með, að Axel styðji vinstra ruzlið svo sérstaklega, að hann gæti ekki svarizt til okkar, sem viljum gerfi- lýðræðið íslenzka feigt - Í 1 SKIPTI: FYRIR ÖLL !!!

thin karlinn: mætti nú alveg fara að létta leynd, síns eiginlega nafns svo sem, alveg sammála þér þar, Jóhann.

Ekki síðri kveðjur - hinum fyrri / 

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 16.3.2016 kl. 23:53]

Er Simmi nokkuð búinn að reka Björn Val Gíslason úr Seðlabanka Íslands?

Hvernig gengur hjá Samherja og Landsbankanum þessa dagana?

Er ekki rétt að endurskoða öll þessi spillingardæmi, í staðinn fyrir að plokka út einhverjar stakar áróðursfréttir Páfa-Púkaflautustýrðra hálfsannleiks lygafjölmiðlanna?

Þetta tengslaleysi hjónakornanna minnir annars einna helst á yfirheyrslurnar í Landsdómsmálinu, þegar Björgúlfur gamli afneitaði tengslum við Björgúlf Thor son sinn? Það var merkilegt, svo ekki sé meira sagt. Davíð Oddson benti réttilega á að þetta væri vandræðalegt fyrir eiginkonu gamla Björgúlfs, þegar Davíð var yfirheyrður í pólitískum dómstól jafnaðarmanna-flokkanna á Samherja-Íslandi "lýðræðisins".

Við hvað vinnur Björn Valur Gíslason annars í dag, fyrir utan meðhjálpara varamennskuna í Steininum við Austuvöll?

Páfinn skemmtir sér líklega vel núna, eftir að hafa fjölmiðla-att fólki gegn hvort öðru í þessum spillta heimi lögmannaklíkudómstólanna. Sundraðir falla auðveldlega, og það veit skattrænandi Vatíkan-stjórnarliðið.

M.b.kv.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 17.3.2016 kl. 00:17]

 Af því að spurt er hér að ofan  hvað Björn Valur starfar þegar hann er ekki á Alþingi þá er hann eða var skipstjóri á skipi í Noregi!

[Guðmundur Ásgeirsson, 17.3.2016 kl. 16:13]

Jóhann "þarna er um að ræða SÉREIGN Önnu Sigríðar Pálsdóttur og þar getur forsætisráðherra EKKI verið kröfuhafi"

Hæfisreglur stjórnsýsluréttar gera engan greinarmun á því hvort vanhæfi vegna hagsmunatengsla maka sé til komið vegna eigna sem sá maki á í séreign, eða sameign með hinum vanhæfa. Það eru makatengslin sjálf sem valda vanhæfinu.