ER ŢETTA GJALDŢROT EKKI EINFALDLEGA ORĐIĐ AĐ LÖGREGLUMÁLI???????

Ţađ er alveg međ ólíkindum hvernig ţetta mál hefur ţróast.  Miđađ viđ ţetta ţá hefur ţetta flugfélag ekki veriđ nokkur skapađur hlutur, ţađ hefur ekki "átt" flugvélar eđa nokkurn skapađan hlut til ađ reka ţćr.  Ţegar um svona augljós undanskot er ađ rćđa er ţá ekki málinu umsvifalaust vísađ til lögreglu???  Og í ţessu tilfelli virđist ţađ vera nokkuđ augljóst ađ "eigandinn" ćtlar sér bara ađ stofna annađ flugfélag og sennilegt ađ ţađ eigi bara ađ leika sama leikinn aftur????????


mbl.is 4,6 milljónir og einn bíll í búinu
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 identicon

Vertu viss, ţađ verđur nóg af fólki til ađ halda viđskiptum viđ hann áfram, ţótt ţađ viti fullvel hvernig í pottinn er búiđ. Bleiku fuglarnir eru líka enn á flugi, bara spurning hve lengi - og fólk heldur áfram ađ kaupa miđa. Ćtli lendingagjöld hinna bleiku séu í skilum ?

Örn Gunnlaugsson (IP-tala skráđ) 24.10.2018 kl. 13:48

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Ţetta er örugglega alveg rétt hjá ţér Örn. Nei ćtli bleiku fuglarnir fljúgi ekki á bleiku skýi núna????  Ţađ hefur aldrei komiđ fram ađ ţeir bleiku hafi gert upp gömlu lendingargjöldin. 

Jóhann Elíasson, 24.10.2018 kl. 14:03

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband