"STORMUR" Í VATNSGLASI- HVER VERÐUR NÆSTI LEIKUR DEMÓKRATA??????

Og ekki sá RÚV ástæðu til að koma með "frétt" um máli en það má telja nokkuð víst að ef niðurstaðan hefði verið sú að Trump hefi átt í samstarfi við Rússa, hefði komið stór frétt um málið og Silja Bára Ómarsdóttir verið fengin í settið til að ræða málin.  En nú er um það bil ár í næstu forsetakosningar í Bandaríkjunum og björgum Demókrata fer fækkandi, í baráttunni við Trump og nú bætist við að þetta helsta "TROMP" þeirra reyndist vera "skítabomba" sem sprakk í andlitið á þeim sjálfum.  Nú fer sennilega að koma að því að þeir þurfi að fara að "henda handklæðinu inn í hringinn"..........

Áttu ekki óeðlileg samskipti við Rússa

Athugasemdir

[Tómas Ibsen Halldórsson, 25.3.2019 kl. 12:00]

Eftir nærri tveggja ára stanslausa rannsókn, með tugi Demókrata sér við hlið sem flestir lögðu fé í sjóði Clintons, hefur Muller ekki fundið neitt sem bendir til þess að Trump hafi notið hjálpar Putíns hins Rússneska.

Ekki datt Muller í hug að rannsaka hvernig stóð á því að Clinton fékk mörg hundruð milljóna dollara frá Rússum eða hvernig það kom til að hún, Clinton, seldi Pútín hins Rússneska 20% alls úrans sem Bandaríkin áttu og lagði féð sem fékkst fyrir í eigin sjóð. Svo virðist sem engin lög nái yfir Clinton hjónin, en allt er gert til að gera Trump tortryggilegan.

Þeir sem fylgjast með fréttum að vestan sjá að Demókratar eru að fara á límingunum og heita því að rannsaka spillinguna sem Trump á að hafa staðið fyrir áfram. Þeir geta með engu móti sætt sig við það að þeir hafa haft rangt fyrir sér, enda hefur Adam Shiff haldið því ítrekað fram, alveg frá upphafi rannsókna Mullers, að sannanir séu fyrir hendi um spillingu Trumps með hjálp Pútíns hins Rússneska.

Demókrötum er ekki við bjargandi.

[Jóhann Elíasson, 25.3.2019 kl. 12:32]

Þarna hittir þú naglann á höfuðið Tómas og kafnegldir hann.  Stendur ekki til að rannsaka, hvernig þessar ásakanir komust á kreik og HVAÐAN þær komu????