NÓG AÐ SKOÐA SAMSKIPTI ESB OG ÍSLANDS SÍÐUSTU 20 ÁRIN, ÞÁ SÉST SVART Á HVÍTU HVER HAGUR LANDSINS HEFUR VERIÐ - ER EINHVER ÁSTÆÐA TIL AÐ ÆTLA AÐ BREYTING VERÐI ÞAR Á NÚNA????

Og svo til að "kóróna" allt saman berast fregnir þess efnis að BREXIT-SAMNINGURINN MILLI ESB OG BRETA, SÉ MUN HAGSTÆÐARI EN EES-SAMNINGURINN. Það ætti ÖLLUM að verra orðið það ljóst að ÞAÐ ÞARF AР SEGJA EES-SAMNINGNUM UPP OG ÞAÐ STRAX ÁÐUR EN HANN VELDUR ENN MEIRI SKAÐA OG SKERÐINGU Á SJÁLFSTÆÐI LANDSINS.  Og svo þarf einnig að segja SCHENGEN-samningnum upp................

„Þetta er allt í lausu lofti“

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 10.1.2021 kl. 14:31]

Umrædd frétt gekk út á að Brexit væri mun hagstæðara fyrir Noreg en ef Bretland hefði farið í EES, því þá væri Noregur ekki lengur stærsta EES ríkið utan ESB.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 10.1.2021 kl. 17:31]

Sammála þér Jóhann, en svo virðist sem ESB líti á okkur sem hluta af klúbbnum. Við þurfum í sífellu að vera að beygja okkur fyrir valdsboði þeirra og íslensk yfirvöld hlíða eins og hræddir hundar.

[Jóhann Elíasson, 10.1.2021 kl. 18:01]

Þá höfum við ekki sama lesskilninginn Guðmundur.  Ég las þessa frétt í fjórgang og það fór ekkert á milli mála að Brexit  samningur skoraði hærra en EES samningurinn, frá ÖLLUM sjónarhornum..........

[Jóhann Elíasson, 10.1.2021 kl. 18:14]

Já Tómas, þessi undirlægjuháttur gagnvart ESB er alveg óþolandi og stundum finnst manni orka tvímælis hvort við séum nokkuð FULLVALDA Í RAUN................

[Guðmundur Ásgeirsson, 10.1.2021 kl. 23:09]

Svarið er einfalt. Við erum eins "fullvalda" og við viljum vera. Það er liður í því fullveldi að gera samninga við önnur ríki (og segja þeim upp ef við ákveðum það).

[Jósef Smári Ásmundsson (IP-tala skráð) 11.1.2021 kl. 06:53]

Er ekki hrifinn af verunni í EES. Björn Bjarnason var settur í það að yfirfara kosti og galla og hann komst að þeirri ályktun að áframhaldandi aðild væri fýsileg. Kannski væri gott að fá annan til að fara yfir þetta. verunni í EES fylgir íþyngjandi reglugerðarpakki. Sígríður Andersen dustaði rykið af gamalli hugmynd Eykonar um daginn . Hugmyndin felst í því að eignarhald ríkisbanka sé færð yfir á þegna landsins í formi hlutabréfaeignar. Hugmyndin er brilljant og reyndar hef ég alltaf haldið að þessi hugmynd væri mín en svo gæti nú Margrét Thacher hafa heyrt þetta frá Eykoni því hennar hugmyndir voru nokkuð keymlíkar. En það er spurning hvort EES kemur ekki í veg fyrir þessar hugmyndir?

[Jóhann Elíasson, 11.1.2021 kl. 08:55]

Guðmundur, "fullveldi" felst EKKI Í ÞVÍ að gera samninga sem fela það í sér að fullgilda lög og reglugerðir frá öðrum...

[Jóhann Elíasson, 11.1.2021 kl. 09:06]

Komdu sæll og gleðilegt ár og ég óska þér og þínum farsældar á nýju ári. Bestu  þakkir fyrir innlitið og góðar athugasemdir.  Já ég get tekið undir það að Björn Bjarnason hafi ekki verið "réttur" maður til að fara yfir kosti og galla EES-samningsins.  Að mínu mati getur EES-samningurinn EKKI komið í veg fyrir þessar hugmyndir sem koma upphaflega frá Eykoni en það verður ekki tekið frá þessari hugmynd að hún er góð eins og margar hugmyndir sem komu frá þessum manni en ýmsir virðast hafa afskrifað þær VEGNA ALDURS......

[Árni Gunnarsson, 11.1.2021 kl. 09:29]

Gleðilegt ár!
Hugmyndir Eykons um almenningshlutafélög standa fyrir sínu sem lausn á ymsum

verkefnum. Rétt eins og samvinnureksturinn á fyrri hluta síðustu aldar.

Auðvitað þarf öll svona starfsemi nnýtt lagaumhverfi sem ævinlega þarf að vera í endurskoðun.

Við eigum ekki að óttast breytingar en muna að gæta þess að það er inngróið í 

eðli okkar að finna hjáleiðir til misnotkunar.

Brýnasta verkefnið er þó stjórnarskrárvarin heimild kjósenda til að krefjast

þjóðaratkvæðagreiðslu þegar meirihluti Alþingis býr sig undir að breyta

lýðræðinu í lýðræðisofbeldi

[Jóhann Elíasson, 11.1.2021 kl. 13:18]

Blessaður Árni og gleðilegt ár og bestu þakkir fyrir liðin ár og bestu þakkir fyrir innlitið.  Það er alveg rétt að við höfum þennan rétt, samkvæmt stjórnarskránni, að geta krafist þjóðaratkvæðagreiðslu um hinn ýmsu mál.  En því miður er þar einnig ákvæði um að sú atkvæðagreiðsla SÉ AÐEINS RÁÐGEFANDI, þannig að þetta ákvæði er svolítið "máttlaust".  Því tel ég að þurfi að gera breytingar á stjórnarskránni.  Ég enn á því að ekki sé ástæða fyrir því að fá nýja stjórnarskrá fyrst sé nú algjört lágmark að farið sé eftir núverandi stjórnarskrá en  það hefur ekki verið gert frá því að Ísland fékk stjórnarskrá.......

[Jósef Smári Ásmundsson (IP-tala skráð) 11.1.2021 kl. 14:33]

Ástæðan fyrir því að þjóðaratkvæðagreiðsla er stundum þörf er sú staðreynd að stundum koma upp ágreiningsefni sem eru þverpólitísk. Flokkarnir og þingið lenda þá oftar en ekki í andstöðu við þjóðarviljann. Dæmi um þetta er t.d. Icesave. Einnig hef ég verið þeirrar skoðunar að þegar ríkir flokksræði þá veljast oftar en ekki á þingið fólk sem tekur þröngan vilja flokksins framyfir þær áherslur sem kjósendur vilja. Ég tel að það eigi að breyta kosningalögum í þá átt að allir geti boðið sig fram til þingsetu og einstaklingsfyrirkomulag verði tekið upp. Sennilega þarf forkosningar til en þá væri allavega verið að uppfylla ákvæði stjórnarskrárinnar. Ekkert mál væri fyrir stjórnmálaflokkana að bjóða fram sitt fólk í þessum kosningu sem einstaklinga en það væri að sjálfsögu kjósendanna að ákveða um brautargengið. En þetta breytir hinsvegar ekki því að þjóðaratkvæðagreiðsla um einstök og sérstæð mál á fullan rétt á sér.

[Jóhann Elíasson, 11.1.2021 kl. 15:44]

Nú kveður svo við Jósef Smári, að ég er þér algjörlega sammála..........

[Jósef Smári Ásmundsson (IP-tala skráð) 11.1.2021 kl. 18:59]

Hurðu, hvað kom fyrir þig? Er þér batnað? Eigum við að spjalla aðeins um Kvótakerfið?

[Jóhann Elíasson, 11.1.2021 kl. 20:02]

Það hefur aldrei verið neitt að mér eftir því sem ég best veit. Er ekki bara ágætt að njóta þess í smástund að við séum sammála???????????????

[Jósef Smári Ásmundsson (IP-tala skráð) 12.1.2021 kl. 06:50]

Fyrirgefðu. Var nú bara að stríða þér. Ég lagast víst aldrei með það

[Jóhann Elíasson, 12.1.2021 kl. 07:59]

Ég gerði mér alveg grein fyrir því.  Ég tek því alls ekki illa og alls ekki persónulega þótt við séum ekki alltaf sammála.  Ég á voná áframhaldandi góðum samskiptum við þig á nýju ári og það sem ég kann vel við er að þú hefur aldrei verið með þínar athugasemdir á persónulegum nótum...