ER NÚ KATA LITLA AÐ FARA Í FÓTSPOR FYRIRRENNARA SÍNS???????

Varla er nú fólk búið að gleyma því þegar "GUNNARSSTAÐA MÓRI" sór og sárt við lagði,kvöldið fyrir kosningar til Alþingis árið 2009, að VG myndi ALDREI standa að því að sækja um aðild að ESB.  En það fyrsta sem Gunnarsstaða Móri geði þegar flokkurinn var kominn í ríkisstjórn, var að gerast aðili að því AÐ SÆKJA UM AÐILD AÐ ESB.  ÆTLI KATA LITLA SÉ AÐ LEIKA SAMA LEIKINN? ÉG ÁLÍT AÐ ÍSLAND HAFI GENGIÐ Í ESB ÁRIÐ 2012, ÞAÐ Á BARA EFTIR AÐ SEGJA ÞJÓÐINNI FRÁ ÞESSU OG LANDIÐ ER ENN Á UNDANÞÁGU  (þetta er víst kallað „aðlögunarferli“) FRÁ SAMEIGINLEGU FISKVEIÐISTEFNU ESB, ÞESS VEGNA ER EKKI ALLT ORÐIÐ FULLT AF ERLENDUM FISKISKIPUM Í LANDHELGINNI.  ÉG ÁLÍT AÐ "SAMNINGURINN  MILLI ÍSLANDS OG ESB SÉ Í 110 ÁRA LEYNDARSKJÖLUNUM".  OG ÞARNA SÉ KOMIN ÁSTÆÐA ÞESS AÐ BJARNI BENEDIKTSSON OG FLEIRI VILJI EKKI "AFTURKALLA ESB UMSÓKNINA“ SÍÐAN 2009. Rétt er að minna á það að núverandi formaður flokksins ásamt öðrum þingmanni flokksins Illuga Gunnarssyni, þáverandi þingmanni flokksins og fyrrum Menntamálaráðherra, lofgrein í Morgunblaðið, um ESB (það skal tekið fram að þetta var árið 2006 og þá var Bjarni Benediktsson EKKI orðinn formaður flokksins) EN SÍÐAN ÞETTA VAR HEFUR BJARNI BENEDIKTSSON ALDREI GEFIÐ UPP  AFSTÖÐU SÍNA TIL ESB.  EINA SEM HANN SEGIR ER „AÐ ESB AÐILD SÉ EKKI Á DAGSKRÁ NÚNA“ og ekki fæst hann til að afturkalla umsókna um aðild að ESB, sem var send til Brüssel í júní 2009, bara það vekur upp efasemdir um heilindi hans í þessum málum.  Tregðan við að taka það fyrir á Alþingi þykir mér benda til þess að svona sé í pottinn búið með þetta mál.  Þá eru  alltaf að fjölgar lögum og reglugerðum, sem koma frá ESB og eru bara samþykktar þegjandi og hljóðalaust (þingið virðist vera orðið að mestu þarflaust).........

Mun ekki styðja aðildarumsókn að ESB

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 8.9.2021 kl. 12:28]

 Þakka þér fyrir að rifja þetta upp. Þó svo að þjóðin sé nú loksins laus við Steingrím J. þá liggja rætur hans víða. 

[Jóhann Elíasson, 8.9.2021 kl. 12:49]

 Já arfleifðin lifir lengi og hver veit nema hún lifi góðu lífi hjá þeim sem á eftir koma, Sigurður.......

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 8.9.2021 kl. 12:56]

Já, rætur helferðar Steingríms fengu næringu sína frá Engey og ættarlauknum Bjarna ESB Benediktssyni.  

"Stöðugleikastjórnin" hefur snúist um að hlýða í einu og öllu boðunum frá Brussel.

Þar með talið öllu er varðar kóvítið.

[Magnús Sigurðsson, 8.9.2021 kl. 13:01]

Þú ert að hitta naglann á höfuðið Jóhann.

Þó svo að flestir stjórnmálaflokkar á Íslandi hafi komist í stjórn síðan sótt var um aðild að ESB hefur umsóknin aldrei verið dregin til baka, þar á meðal Miðflokkurinn sem átti utanríkisráðherrann sem heyktist á öllu nema viðskiptabanni á Rússa í boði ESB. 

Þeir stjórnmálaflokkar sem hafa komið að landstjórninni og gera nú út á það að styðja ekki ESB umsókn eru einfaldlega ótrúverðugt. Það er komin tími til að stjórnmálamenn geri hreint fyrir sínu dyrum, en verði ekki endalaust látnir komast upp með lýðskrum.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 8.9.2021 kl. 13:10]

Aðlögunarferlið er á fullu.

Samþykkt 3. orkupakkans var gríðarlega afdrifaríkur hluti þess ferlis.

Við vitum vel hverjir samþykktu hann;

allir þingmenn "stöðugleikastjórnarinnar",

D, B, V.

Það eru einungis gungur og druslur sem kjósa þá flokka, ESB sinnar.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 8.9.2021 kl. 13:16]

Varðandi réttmæta athugasemd Magnúsar, þá er þó rétt að minna á að Gunnar Bragi hefur verið tekinn af lista Miðflokksins.

Það er eini flokkurinn sem tekið hefur á málum af festu og sýnt fram á einarða andstöðu við að Ísland gangi í ESB.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 8.9.2021 kl. 13:27]

Og minnumst þess einnig að Gunnar Bragi var þingmaður Framsóknarflokksins og utanríkisráðherra stjórnar Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks, þegar ESB (með íslensku hjálendunni) settu viðskiptabann á Rússa.

Munum einnig eftir hallarbyltingunni þegar Sigmundur Davíð var sendur út í kuldann af dýralækni Animal Farm.

[Magnús Sigurðsson, 8.9.2021 kl. 13:31]

Eins og ég segi, þá er kominn tími til að þeir stjórnmálamenn geri hreint fyrir sínum dyrum sem ætla að sækja atkvæði til þeirra sem vilja halda í sjálfstæði þjóðarinnar. Þeir hafa of lengi komist upp með annað.

[Guðmundur Ásgeirsson, 8.9.2021 kl. 13:33]

Símon Pétur. Hefur Miðflokkurinn lagt fram þingsályktunartillögu um formlega afturköllun ESB umsóknarinnar? Nei, en það hefur Flokkur fólksins gert.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 8.9.2021 kl. 13:55]

Sæll Jóhann.

Ég tek heilshugar undir með þér nú sem oft áður.

[Jóhann Elíasson, 8.9.2021 kl. 13:56]

Er ekki ástæðan fyrir því að menn vilja ekki kalla ESB umsóknina til baka sú að við erum NÚ ÞEGAR KOMIN INN Í SAMBANDIÐ OG ÞAÐ YRÐI VARA VANDÆÐALEGT EF ÞJÓÐIN FENGI AÐ VITA UM ÞAÐ SVOLEIÐIS??????

[Guðmundur Ásgeirsson, 8.9.2021 kl. 14:03]

Athyglisverð kenning Jóhann, en hún samræmist ekki opinberum upplýsingum á vefsíðum Evrópusambandsins sjálfs, þar sem Ísland er ekki á lista yfir "candidate countries".

Candidate Countries - Enlargement - Environment - European Commission

"Albania, the Republic of North Macedonia, Montenegro, Serbia and Turkey are candidate countries." - Potential Candidates: Bosnia and Herzegovina, Kosovo.

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 8.9.2021 kl. 14:09]

Sæll Guðmundur, hvers vegna segir þú Flokk fólksins hafa lagt fram tillögu um afturköllun umsóknar, en vitnar svo í vefsíðu ESB um að Ísland sé ekki á lista þess um umsóknarþjóðir?

[Jóhann Elíasson, 8.9.2021 kl. 14:37]

Eins og fram kemur í bloggfærslunni þá tel ég að samningurinn um aðild Íslands að ESB hafi verið undirritaður 2012.  Það er rétt hjá Guðmundi að Flokkur Fólksins lagði það til að umsóknin frá 2012 yrði formlega afturkölluð af til þess bærum aðila (Alþingi Íslendinga) en því var hafnað.  Að mínu áliti, vegna þess að svo stutt væri í kosningar og að þeir flokkar sem stóðu að þessum samningi, myndu þurrkast út og þá myndi tilgangi VIÐREISNAR einnig verða lokið......

[Magnús Sigurðsson, 8.9.2021 kl. 15:07]

Guðmundur vitnar í orðhengilshátt. Það hefur verið skýrt ágætlega út af Hildi Sif Thorarensen að; „Um­sókn Íslands um aðild að Evr­ópu­sam­band­inu er enn opin og óski rík­is­stjórn­in þess að hefja viðræður á ný þarf hún ekki að leggja það fyr­ir Alþingi.“

Svo virðist sem á Alþingi ríki mis­skiln­ing­ur um hver staðan er á um­sókn Íslands um aðild að Evr­ópu­sam­band­inu. Sam­kvæmt skýrslu ut­an­rík­is­ráðuneyt­is­ins um EES-samn­ing­inn kunn­gerði rík­is­stjórn ESB að gert hefði verið hlé á aðild­ar­viðræðum Íslands við Evr­ópu­sam­bandið árið 2015 og þeim hefði því ekki verið hætt. Það leik­ur því eng­inn vafi á um að um­sókn­in hef­ur ekki verið dreg­in til baka held­ur ligg­ur hún nú í dvala og get­ur rík­is­stjórn­in því tekið upp þráðinn hvenær sem henni sýn­ist svo án aðkomu Alþing­is, , , 

https://www.mbl.is/mogginn/bladid/innskraning/?redirect=%2Fmogginn%2Fbladid%2Fgrein%2F1752861%2F%3Ft%3D823366538&page_name=grein&grein_id=1752861

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 8.9.2021 kl. 15:26]

Tek undir orð Magnúsar um að það sé kominn tími til að stjórnmálamenn og flokkar þeirra séu spurðir spjörunum úr.  Undir liggur berstrípuð nektin.

En það er eftirtektarvert að það forðast fjölmiðlar landsins algjörlega.  Prófessorar í stjórnmálafræðun mala þar undir og segja ESB málið verða lítið kosningamál.  Af hverju segja þeir það?  Jú, allir eru þeir ESB sinnaðir og vita hvernig í pottinn er búið. 

Og það er nákvæmlega eins og við Magnús og Jóhann vitum einnig.  Munurinn er hins vegar sá að við viljum heiðarlega og opinskáa umræðu um málið, en þeir ekki.

[Guðmundur Ásgeirsson, 8.9.2021 kl. 15:39]

Símon Pétur. Ástæða þess að Flokkur fólksins lagði til að afturköllunin frá 2015 yrði formlega staðfest, er einmitt til að útrýma öllum misskilningi um það eins og grasserar einmitt hér í þessum athugasemdum og nánast hvar og hvenær sem málið ber á góma. Punkturinn hjá mér með því að vísa á síðu Evrópusambandsins um "möguleg aðildarríki" var einmitt til að benda á þá staðreynd að Ísland er ekki þar á meðal. Að fá það formlega staðfest með þingsályktun væri engan veginn ósamrýmanlegt þeirri staðreynd heldur væri bara til þess gert að viðurkenna hana.

Magnús. Þau skrif sem þú vísar til eru einmitt hluti af þeim misskilningi (eða orðhengilshætti ef þú vilt kalla það svo) sem hefur snúið út úr staðreyndum málsins.

Ég vil benda þér á eftirfarandi frétt og það sem þar kemur fram: Ísland af lista yfir umsóknarríki

"Klem­ens Ólaf­ur Þrast­ar­son, upp­lýs­inga­full­trúi sendi­nefnd­ar Evr­ópu­sam­bands­ins á Íslandi, seg­ir í sam­tali við mbl.is að sú ákvörðun að taka Ísland af list­an­um hluti af aðgerðum sam­bands­ins til þess að koma til móts við ósk­ir rík­is­stjórn­ar­inn­ar. Ákvörðunin hafi verið samþykkt á vett­vangi ráðherr­aráðs Evr­ópu­sam­bands­ins. Áður hafði sam­bandið ákveðið að hætta að bjóða full­trú­um Íslands á fundi sem ætlaðir voru um­sókn­ar­ríkj­um."

Taktu eftir að sú ákvörðun að taka Ísland af lista yfir umsóknarríki var samþykkt á vett­vangi ráðherr­aráðs ESB samkvæmt þess eigin talsmanni. Skýrara verður það varla.

Hitt er svo annað mál að ef hér á landi kæmist til valda ríkisstjórn sem hefði einbeittan vilja til að ganga í ESB væri minnsta mál fyrir hana að senda einfaldlega nýja umsókn. Það væri jafnvel hægt að taka þá gömlu frá 2009 og afrita hana og breyta bara dagsetningunni og setja í ábyrgðarpóst. Þá myndi aðildarferli hefjast á ný. Það myndi í raun bara koma út á það sama eins og ef litið væri svo á að umsóknin frá 2009 hefði bara verið "fryst" og ný ríkisstjórn myndi svo ákveða að "afþíða" hana. Afleiðingin yrði sú sama og þess vegna þjónar það engum raunhæfum tilgangi fyrir okkur hér að vera að þræta um orðalag þegar staðreynd málsins er sú að Ísland er ekki í neinu aðildarferli í dag, hvað svo sem síðar verður.

[Magnús Sigurðsson, 8.9.2021 kl. 18:04]

Nú ertu búin að tala tvo hringi Guðmundur.

[Örn Gunnlaugsson, 8.9.2021 kl. 18:54]

Við erum ekkert laus við Gunnarsstaða-Móra. Svo þaulsetinn að við höfum setið uppi með hann lengur en tvöfalt þann tíma sem sá næsti kemur í röðinni. Uppvakningur G-Móra mun eflaust ekki vera langt undan til ráðgjafar fyrir Villta Galna. Hann skyldi þó ekki vera með litlu skellibjölluna í bandi ?