En gerir það hann ekki vanhæfan að sonur hans var forstjóri FME???????

Bara einhver skrif á bloggsíðu (ekki hafa þau verið nafnlaus því þá væri varla hægt að rekja þau til hans) gætu gert hann vanhæfan en orkar það ekki tvímælis að sonur hans var forstjóri Fjármálaeftirlitsins þegar bankarnir hrundu og fyrir þann tíma?  Hvers konar vitleysa er eiginlega í gangi?

Jón dregur umsókn til baka

Athugasemdir

[Jón Snæbjörnsson, 14.9.2009 kl. 14:26]

að hafa skoðun verður það þá "erft" við mann um ókomna tíð ?

[Jóhann Elíasson, 14.9.2009 kl. 14:30]

Það virðist vera, menn mega ekki hafa skoðun á neinu.  Eru það svoleiðis menn sem við viljum hafa í vinnu fyrir okkur?

[Jón Snæbjörnsson, 14.9.2009 kl. 14:32]

það hefði ég ekki haldið Jóhann, ég veit ekki hvernig sumir komast áfram í þessu lífi ef ekki er talað saman og málunum hreifað þar sem þess þarf

[Jóhann Elíasson, 14.9.2009 kl. 14:39]

Ég útskrifast sennilega úr námi eftir rúm tvö ár, sennilega er best fyrir mig að vera ekkert að tjá skoðanir mínar hér á blogginu ef ég ætla mér að fá vinnu að námi loknu????

[Jón Snæbjörnsson, 14.9.2009 kl. 15:03]

góð spurning - maður "loggar" sig kanski af blogginu svo ekki verði notað gegn börnunum um ókomna tíð

[umhugsun (IP-tala skráð) 14.9.2009 kl. 15:26]

Þetta er nákvæmlega ástæðan fyrir því að margir kjósa að skrifa undir nafnleynd á sama hátt og menn kjósa leynilegri kosningu til alþingis og sveitastjórna.

 Til þess að lenda ekki í einelti síðarmeir vegna skoðanna sinna. Hitt er svo annað mál að margir kunna ekki að fara með málefni í skjóli nafnleyndar og misnota það frelsi til nýða og annars fáránleika.

Kv,

Umhugsun.