Bloggfærslur mánaðarins, febrúar 2019

ENN MISSKILUR HÚN ÞRIÐJA ORKUPAKKANN ILLILEGA......

Ekki vil ég segja hana heimska eða illa gefna heldur vil ég áætla sem svo að hún hafi lent í slæmum félagsskap og fari að ráðum manna og kvenna, sem ekki eru mjög "ráðagóð" eða þess verð að þeirra ráðum sé tekið.  Enn heldur hún því fram að þessi þriðji orkupakki skipti engu máli fyrir Íslendinga.  EN HVAÐA ÁSTÆÐA ER ÞÁ TIL AÐ SAMÞYKKJA HANN??????


mbl.is Flóknar viðræður fram undan
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

SAT FORSÆTISRÁÐHERRA ÍSLANDS FYRIR VIÐ GERÐ ÞESSARAR BRÚÐU????

En hver sem fyrirmyndin hefur verið þá eru þessar tvær alveg ótrúlega líkar að mörgu leiti ef ekki flestu.............


mbl.is Brúða hvetur börn til skaðlegrar hegðunar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

NÚ VERÐA ÍSLENDINGAR AÐ SEGJA EES SAMNINGNUM UPP......

Menn hamast við og þá sérstaklega INNLIMUNARSINNAR, að EES samningurinn hafi EKKI Í FÖR MEÐ SÉR NEITT FULLVELDISAFSAL.  En hvernig ætla þessir sömu aðilar að svara því, þegar viðkomandi ráðherrar, segjast hafa ORÐIÐ AÐ LEGGJA FRAM FRUMVARP TIL BREYTINGA Á LÖGUM LANDSINS, TIL AÐ BREGÐAST VIÐ TILSKIPUNUM ESB, ER ÞÁ EKKI UM AÐ RÆÐA FULLVELDISFRAMSAL??????  VIÐ GETUM EKKI BRUGÐIST VIÐ Á ANNAN HÁTT EN AÐ SEGJA EES SAMNINGNUM UPP.......


mbl.is Íslenskar vörur verði fyrsti kostur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HVER VÆRI EIGINLEGA "RAUNVERULEGUR" TILGANGUR MEÐ ANNARI ATKVÆÐAGREIÐSLU???

Þarna er komið ESB mynstrið algjörlega eftir bókinni,  KJÓSA AFTUR OG AFTUR ÞAR TIL "RÉTTA" NIÐURSTAÐAN FÆST.  Og ekki kom það mikið á óvart að tillagan um nýja þjóðaratkvæðagreiðslu, skyldi koma frá systurflokki LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR á Íslandi, VERKAMANNAFLOKKNUM Í BRETLANDI.  Það kemur náttúrulega engum á óvart að helstu alþjóðasinnarnir skuli vera VINSTRI MENN.  Það þarf ekki annað en að skoða hvernig Vinstri Söfnuðurinn er samansettur á Íslandi og þá er nokkuð einfalt að sjá að hann getur ekki verið mikið gæfulegri í öðrum löndum..........


mbl.is Munu styðja aðra þjóðaratkvæðagreiðslu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

EKKI ÞROSKAST ÞETTA LIÐ MEÐ ALDRINUM......

Það hafa komið út margir hillumetrar af skýrslum, sem sýna framá að hvalveiðar hafa ENGIN áhrif á komu ferðamanna til landsins og meira að segja eru einhverjar þessara skýrsla, sem vilja ganga svo langt að halda því fram að hvalveiðar auki áhuga manna á að ferðast hingað til lands.  En hvalaskoðunarfólk hefur haft horn í síðu hvalveiða alveg frá því að hvalaskoðun hófst og þetta lið hefur svo mikla "rörsýn" á hlutina að endurskoðun á málefnum er ekki til í þeirra huga og fyrr frýs í helvíti en að þessir aðilar geti hugsað sér að breyta neinu í þeim efnum......


mbl.is „Berja hausnum við steininn“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞAÐ ER EKKI EIN BÁRAN STÖK Í 12 VINDSTIGUM........

Þarna er staðfest það sem ég hélt fram í þessu bloggi SJÁ HÉR...  En þarna hélt ég því fram að í gegnum tíðina hafi "persónuafslátturinn" verið samsettur úr mismunandi þáttum, sem voru alltaf að breytast, tilgangurinn hafi verið að blekkja almenning til þess eins að "réttlæta" það að hann fylgdi ekki neysluvísitölunni.  Þetta má segja að sé STAÐFEST í viðtengdri frétt því nú boðar ríkisstjórnin það að persónuafslátturinn verði "FRYSTUR" í þrjú ár og þann tíma á að finna "NÝTT" kerfi til að reikna hann út.  Og ég held að það verði hægt að fullyrða að "breytingin" framundan verði EKKI launþegum í hag...


mbl.is Persónuafsláttur frystur í þrjú ár
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HEFÐI HENNI ÞÓTT ÞETTA "AFSKAPLEGA GÓÐAR TILLÖGUR" EF HÚN HEFÐI VERIÐ Í STJÓRNARANDSTÖÐU????

Hefur nokkur litið upp í hana, talar hún kannski með tungum tveim?  En eitt get ég ekki skilið, fyrir tveimur dögum síðan sagði Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar, "AÐ ÞAÐ VÆRI AFSKAPLEGA MIKILVÆGT AÐ HÁTEKJUSKATTUR YRÐI SETTUR Á".  Eru verkalýðsfélögin ekki að vinna fyrir þá lægst launuðu og hvaða máli skiptir það fyrir kjör þeirra að þeir sem hafa há laun borgi eitthvað meira í tekjuskatta??????


mbl.is „Til­lög­urn­ar af­skap­lega góðar“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

GRÆNIR SKATTAR - GRÆN SKULDABRÉF - "ALLT ER VÆNT SEM VEL ER GRÆNT"

En hversu lengi ætla menn að láta taka sig í ra....... með þessu "græna" blaðri?  Halda menn virkilega að það MINNKI eitthvað mengunin með því að settir verði á einhverjir GRÆNIR SKATTAR?  Besta dæmið er náttúrulega kolefnisskatturinn, sem er lagður á bifreiðaeigendur og hvað verður eiginlega um þessa "grænu skatta"?  Fara þeir bara í "hítina" sem fer óðum stækkandi og dafnar eins og púkinn á fjósbitanum.  Og nú eru komin fram á sjónarhornið "Græn Skuldabréf". Auðvitað reikna menn með því að útboðið gangi betur ef þetta GRÆNA nafn er notað.  ERU ENGIN TAKMÖRK FYRIR VITLEYSUNNI SEM MENN LÁTA BJÓÐA SÉR?????


mbl.is Græn skuldabréf fyrir 3,5 milljarða
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

MENN HAFA NÚ ÖRUGGLEGA EKKI HAFT MIKLAR VÆNTINGAR UM AÐGERÐIR STJÓRNVALDA????

Formenn ríkisstjórnarflokkanna hafa talað á þann veg að, í það minnsta hafði ég ekki nokkra trú á að það kæmi neitt bitastætt úr þeirri átt, sem sennilega er raunin (en auðvitað er þetta óstaðfest en viðbrögð Vilhjálms Birgissonar benda til þess).

Ég hef löngum haldið því fram að sterkasta aðgerðin fyrir þá launalægstu, væri að HÆKKA persónuafsláttinn til samræmis við neysluvísitöluna þann tíma sem sem hann hefur verið í gildi, eða frá 1988 þegar hann var 15.524 krónur.  Samkvæmt því hefði hann átt að vera 78.168 í mars mánuði 2018.  En það er með persónuafsláttinn að alveg frá upphafi hefur hann verið uppbyggður úr mjög mismunandi "þáttum" sem áttu að að hafa áhrif á hann.  Þetta vil ég meina að hafi verið með ráðum gert til þess að "réttlæta" það að hann fylgdi ekki Neysluverðvísitölunni og hreinlega að BLEKKJA almenning.  Ef 320.000 krónu laun ættu að vera skattfrjáls og persónuafslátturinn væri 76.168 krónur þyrfti NEÐRA skattþrepið að vera 20,49%.  Ef Bjarni Ben læsi þetta fengi hann fyrir hjartað, "því þetta myndi að hans mati kosta svo gríðarlega mikið".  Að mínu mati, ég hef nú reyndar ekki reiknað þetta út en það er til nokkuð sem heitir heilbrigð skynsemi, myndi kostnaðurinn verða sáralítill og jafnvel gæti verið að tekjur ríkisins komið til með að aukast.  Við þessa aðgerð myndu ráðstöfunartekjur þeirra launalægstu aukast og það lýsir sér í aukningu á Virðisaukaskatti og öðrum neyslusköttum.  Þá væri hægt að láta EFRA skattþrepið taka við í tekjum yfir 699.000 krónum og að persónuafsláttur falli niður á laun sem eru hærri en 1.000.000 krónum, enda skipta 76.000 krónur ekki nokkru máli fyrir þann sem er með þau laun.  Ég er alveg viss um að kostnaðurinn við þessar aðgerðir yrði ekkert í líkingu við það að hér á landi myndi allt loga í verkföllum í margar vikur.....


mbl.is Tillögurnar langt undir væntingum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

UNDIRFÖRULL TÆKIFÆRISSINNI

"Það er ekki betri sú músin sem læðist en sú sem stekkur".  Ég verð að viðurkenna það að fyrst þegar hún kom inn í stjórnmálin og byrjaði sem Utanríkisráðherra, hé3lt ég að þarna væri komin manneskja sem myndi koma með vissan ferskleika inn í stjórnmálin.  En hún var ekki búin að vera lengi, þegar hún var búin að sýna fram á það að hún var með "ÖLL gömlu trixin í pólitíkinni á hreinu og  vel það", það verður að hrósa henni fyrir það að hún er einkar lagin við að "sigla milli skers og báru" eins og þessi frétt sýnir svo glögglega...........


mbl.is Segist ekki á leið í Seðlabankann
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband