ER ALMENNINGUR EKKI ENN BÚINN AÐ ÁTTA SIG Á ÞESSARI SVIKAMYLLU SEM LÍFEYRISSJÓÐIRNIR ERU?

Eignir segja nefnilega ekki allt um hver staða fyrirtækis er.  Fyrir hrun var talað um hversu stór Efnahagsreikningur stóru viðskiptabankanna var en allir vita hvernig það dæmi fór.  Það ætti að skoða lífeyrissjóðina aðeins.  Jú vissulega eru eignir þeirra gríðarlega miklar.  Í rauninni "eiga" lífeyrissjóðirnir EKKERT því ætluð "eign" þeirra er í raun og veru eign félagsmanna lífeyrissjóðanna En hvert er hlutfallið milli eigna og skulda?  Það er svolítið merkilegt að skoða þetta (skuldir eru að sjálfsögðu lífeyrisskuldbindingarnar).  Þrátt fyrir mikla "eignaaukningu" lífeyrissjóðanna eru þeir alltaf að SKERÐA lífeyrisréttindi félagsmanna sinna.  Þetta segir bara að lífeyrissjóðirnir SKULDA MEIRA EN SEM NEMUR EIGNUM.  Þegar þannig er komið fyrir fyrirtækjum, að skuldir eru  umfram eignir eru þau úrskurðuð gjaldþrota.  En lífeyrissjóðirnir eru einu "fyrirtækin" (sem ég veit um) sem eru í þeirri stöðu að geta sjálf afskrifað hluta skulda sinna án þess að nokkur hafi neitt við það að athuga (því að minnka réttindi félagsmanna sinna er ekkert annað en að afskrifa skuldir).  ÉG FÆ EKKI BETUR SÉÐ EN AÐ LÍFEYRISSJÓÐIRNIR SÉU Í RAUN OG VERU GJALDÞROTA OG AÐ LÍFEYRISSJÓÐAKERFIÐ SÉ EIN STÓR SVIKAMILLA.  Hvert skyldi vera hlutfall rekstrargjalda af lífeyrisskuldbindingum?  Miðað við þau 12% sem fara af launum til lífeyrissjóðanna í dag, verða 15% um áramót, er hámarksréttur fólks þegar það hættir að vinna 4-6 % fer eftir lífeyrissjóði.

 

 

B-deildin tóm eftir 10 ár