TJÁNINGARFRELSIÐ Í HÁVEGUM HAFT??????

Eða var maðurinn bara með HATURSORÐRÆÐU vegna þess að hann vildi LÆKKA stýrivextina og ekki sammála "meirihluta nefndarmanna?  Kannski var hann búinn að sjá að STÝRIVAXTASTIGIРhafði ekki þau áhrif á VERÐBÓLGUNA sem peningastefnunefnd hélt.  ÞAÐ HEFÐI VERIÐ MUN NÆR AÐ HÆKKA BINDISKYLDU BANKANNA JAFNVEL UPP Í 12% SÚ AÐGERÐ HEFÐI HAFT MUN MEIRI ÁHRIF Á VERÐBÓLGUNA.  ÞAÐ ER HÆGT AÐ LEIÐA AÐ ÞVÍ STERK RÖK AÐ VAXTASTIGIÐ SÉ JAFNVEL FARIÐ AÐ "NÆRA" VERÐBÓLGUNA.Vaxtatigið eins og það er orðið í dag er þess valdandi að lítil og meðalstór fyrirtæki ráða ekki lengur við afborganir lána og fara umvörpum á hausinn, sem aftur veldur því að fólk missir vinnuna alveg í kippum, sem aftur veldur því að það getur ekki staðið við sínar skuldbindingar og svo framvegis.  Hér á eftir fer eldra blogg frá mér um stýrivexti og verðbólgu SJÁ HÉR.......

Gunnar biðst lausnar úr embætti

Athugasemdir

[Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 7.4.2024 kl. 13:03]

Nema hann sé að hugsa um forsetaframboð!!! Það virðist annar hver embættismaður á Íslandi bjóða sig fram til forseta, eins og staðan er núna. Á kannske eftir að fjölga. Hvar endar þetta eiginlega? Þetta fer nú að verða einum of mikið og alveg nóg komið og meira en það. Mál er að linni.

[Jóhann Elíasson, 7.4.2024 kl. 13:26]

Hans vegna skulum við vona að hann sé ekkert að spá í forsetaframboði.  Ég er algjörlega sammála þér um það Guðbjörg Snót þetta er, að mínu mati, ekkert annað en lítilsvirðing gagnvart embættinu og þeim sem því hafa gegnt.  Kannski er óréttlæti að fara að kenna einhverri einni manneskju um þetta  en ég tel að að þegar Elísabet Jökulsdóttir ákvað að bjóða sig fram sem forseta á sínum tíma, hafi rutt brautina fyrir þetta bull  sem er í gangi núna.  En til baka að Gunnari varaseðlankastjóra þá tel ég að honum hafi verið gert að segja upp vegna þess að hann var ekki alveg á sömu vegferð og aðrir í peningastefnunefnd og í Seðlainkanum yfirleitt.......

[Magnús Sigurðsson, 7.4.2024 kl. 16:11]

Mér finnst þú fara full kattarlega í kringum grautinn Jóhann, -að bendla vegferð viðundranna við hagfræði eða hvernig eigi að ná niður verðbólgu er full rausnarlegt.

Þegar það er verið að taka enn einn snúninginn á ungafólkinu, hirða af því þakið yfir höfuðið. Arionbanki notaði tækifærið og hækkaði vextina á verðtryggðu húsnæðislánunum í síðustu viku, enda of margir flúnir í verðtryggt skjól eftir að hafa orðið uppiskorpa með skotsilfur í vaxtaokrinu.

Nú er náhirðin að uppskera hjá ungu barna fólki og erlendum nýbúum, sakleysingjum, sem hafa glapist á að kaupa húseign síðustu árin.

Gammagróðinn skal endurvakinn Kviku til hagsældar og í gegnum Arion, Íslandsbankann, svo auðvitað Landsbankann með TM tilberanum, -þar sem vaxtaokrið hefur haugast inn.

Við skulum vona vara Seðlabankastjóra vegna að honum hafi ofboðið frekar en að hann hafi látið sparka sér, -hann væri meiri maður fyrir vikið.

[Jóhann Elíasson, 7.4.2024 kl. 16:29]

Þakka þér kærlega fyrir innlitið Magnús.  Ég er búinn að fá mig miklu meira en fullsaddan af aumingjaskapnum og framkvæmdaleysinu hjá þessu liði.  Það er svo lítið mál að ná tökum á verðbólgunni, bara ef menn hafa kjark og þor til verksins og eru tilbúnir að standa og falla með því sem þeir gera.  Því miður verður bar að segja eins og er að þetta "kák" með stýrivextina HEFUR EKKERT MEÐ HAGFRÆÐI AÐ GERA.  Ég hef sagt það áður og stend fullkomlega við það STÝRIVAXTASTIG HEFUR EKKERT MEÐ VERÐBÓLGU AÐ GERA (hef bætt inn í bloggfærsluna eldra bloggi)

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.4.2024 kl. 18:36]

Vaxtastigið er farið að næra verðbólguna, undanfarið ár hafa vaxtahækkanir verið orsök um fjórðungs hennar. Ekki þarf að leiða rök að því þar sem það er fyrirliggjandi staðreynd.

Það eina sem núverandi stýrivaxtastig hefur með verðbólgu að gera er því að hækka hana og viðhalda henni lengur en ella. Einföld leið til að lækka hana væri því að lækka vexti.

Ég veit að þetta er í andstöðu við trúarkenningar hagfræðinga en tölulegar staðreyndir ljúga ekki og sem betur fer er ég ekki hagfræðingur.

[Jóhann Elíasson, 7.4.2024 kl. 19:50]

Guðmundur, ég segi frá því í þessu "viðhengi" í blogginu að þetta eru síður en svo trúarkenningar ALLRA HAGFRÆÐINGA því sem betur fer eru menn í hópi hagfræðinga sem halda rannsóknum áfram að "NÁMI" loknu..........

[Guðmundur Ásgeirsson, 7.4.2024 kl. 19:54]

Já það er rétt að sem betur eru til hagfræðingar sem hafa sjálfstæða hugsun. Ég hefði því betur átt að orða þetta sem trúarkenningar flestra hagfræðinga (en ekki allra).

[Jóhann Elíasson, 7.4.2024 kl. 20:23]

Þetta er nú ekkert stórmál Guðmundur hagfræðingar eru misjafnir eins og aðrar stéttir........