SKÍTDREIFARINN SAMUR VIÐ SIG - HEFÐI KOMIÐ Á ÓVART EF HANN HEFÐI EKKERT SAGT

Maðurinn er algjörlega úr takti við allt, veit maðurinn ekkert í sinn haus? þarna er um að ræða SÉREIGN Önnu Sigríðar Pálsdóttur og þar getur forsætisráðherra EKKI verið kröfuhafi.  Flumbrugangurinn og vitleysan, sem kemur frá þessum manni er svo með ólíkindum, svona vitleysisgangur hlýtur að skaða flokkin (svosem ekki úr háum söðli að detta).

Sagði Sigmund vera kröfuhafa

ÉG HEF ALLTAF HEYRT AÐ EF STYTTI UPP TÁKNAÐI ÞAÐ LOK ÁTAKA

En nú hefur merkingin eitthvað breyst og skolast til.  Getur verið að það sé líka komin einhver "gúrkutíð" og verið sé að búa til einhverjar fréttir?

Lítið talað saman í stjórninni

HINIR ALMENNU VINSTRI MENN HAFA SENT FORYSTU VINSTRI FLOKKANNA SKÝR SKILABOÐ

En forystumenn "Vinstri Flokkanna" á Íslandi, eru í smákóngaleik og þar af leiðandi hlusta þeir ekkert á hinn almenna kjósanda.  Skoðanakannanir undanfarna mánuði hafa sýnt það, svo ekki verður um villst, að þeir vilja sameinast undir merkjum Pírata en þá halda þeir að með því að skipta um mannskap í brúnni nái þeir eitthvað betri árangri.  Þeir gera bara allt annað en að hlusta á almenna kjósendur.

Býður sig fram til varaformanns

BRÁÐLYGGUR EITTHVAÐ Á AÐ GERA BREYTINGAR Á STJÓRNARSKRÁNNI?

Stjórnarskráin er bara mjög góð eins og hún er í dag.  Það eru einhverjar smávægis leiðréttingar sem mætti gera en að stærstum hluta er hún mjög góð.   "Vinstri Hjörðin" hefur viljað halda því mikið fram að stjórnarskráin hafi orðið þess valdandi að "Hrunið" átti sér stað en það er alltaf að koma betur og betur í ljós að svo var ekki enda getur hver heilvita maður séð það að stjórnarskrá Íslenska lýðveldisins gat ekki valdið alþjóðlegu fjármálahruni.  Svo er eitthvað sem "Vinstri Hjörðin" hefur reynt og rembst við: HÚN REYNIR AÐ GERA EFNAHAGSHRUNIÐ AÐ PÓLITÍSKU HRUNI OG HEFUR NÆSTUM ÞVÍ TEKIST ÞAÐ og í þeim fasa er þetta lið ennþá og verður sjálfsagt einhvern tíma í viðbót, því eins og Göbbels sagði, áróðursmálaráðherra nasista, "Ef lygin er endurtekin nógu og oft fer fólk að trúa henni".

Nefndin fái ráðrúm til að ljúka vinnu

ÞETTA HEITIR VÍST AÐ VERA "POPÚLISMAPÓLITÍKUS"........

En munurinn á honum og núverandi forsætisráðherra er sá að núverandi forsætisráðherra stundar vinnu sína vel og hefur gert það frá upphafi en formaður Samfylkingarinnar hefur ekki stundað sína vinnu frá því að hann var kjörinn formaður flokksins.   ÞAÐ ER KANNSKI ÞESS VEGNA SEM STAÐA FLOKKSINS ER EINS OG HÚN ER Í DAG?

Þörf á að gera alvöru breytingar

ÞETTA OPNA OG GAGNSÆJA FERLI Á GREINILEGA EKKI ALLTAF VIÐ

Eða var Birgitta bara óánægð með útkomuna hjá stjórnarskrárnefnd og er þetta hennar leið til að koma málinu fyrir "kattarnef".......

Píratar gegn þinglegri meðferð tillagna

ER ANNAÐ LANDEYJAHAFNARKLÚÐUR Í UPPSIGLINGU????

Og nú við byggingu "nýs" hátæknisjúkrahúss við Hringbraut.  Ákveðið var fyrir 20 árum að staðsetja þessi ósköp við Hringbrautina og ÞÁ var þetta besta staðsetningin.  En síðan þetta var þá hafa aðstæður breyst mikið og forsendurnar á móti þessari staðsetningu eru orðnar ansi sterkar og styrkjast með hverjum degi.  En helstu rök þeirra sem vilja nýtt hátæknisjúkrahús við Hringbraut eru að ÞAÐ SÉ ORÐIN SVO MIKIL ÞÖRF Á FRAMKVÆMDUM AÐ EKKI SÉ TÍMI TIL AÐ HANNA BYGGINGARNAR Á ÖÐRUM STAÐ, ÞVÍ BYGGING SJÚKRAHÚSSINS MYNDI FRESTAST UM 15 - 20 ÁR.  En þetta er bara alls ekki rétt, mér er sagt af kunnugum mönnum, að hámarkið væri að framkvæmdir myndu TEFJAST um 2 - 3 ár ef skipt yrði um staðsetningu.  En er það virkilega svo að vegna þess að tekin var ákvörðun fyrir 20 árum verði hún að standa því annars geti það sært stolt einhverra aðila og skítt með það þó þjóðin tapi tugum ef ekki hundruðum milljarða á því?

Breyta þarf ákvörðuninni

ER ALLTAF VERIÐ AÐ ÁKÆRA RÉTT FÓLK Í ÞESSUM MARKAÐSMISNOTKUNARMÁLUM?

Þetta eru ofttast svo miklar fjárhæðir sem um er að ræða, að það er ekki minnsti möguleiki á því að STJÓRN bankans, hafi ekki verið fullkunnugt um hvað var í gangi.  Það er nú einu sinni þannig að stjórnendur bankans eru ráðnir til starfa af stjórn bankans, sem ber FULLA ábyrgð á gjörðum þeirra.  Stjórnendur hafa yfirleitt eitthvað smávægilegt svigrúm en allar meiriháttar ákvarðanir eru bornar undir stjórnina.  Því finnst mér svolítið skondið að yfirleitt  sjást ENGIR stjórnarmenn í hópi ákærðra í þessum málum, einu stjórnarmennirnir, sem hafa verið ákærðir og hlotið dóma, eru þeir Sigurður Einarson og Ólafur Ólafsson (kannski voru þeir ekk með nógu og gott tengslanet?)

Sigurjón og Elín sýknuð í Hæstarétti

ERU ÞETTA EKKI TVÖ ORÐ YFIR SAMA HLUTINN - HVER ER MUNURINN?

Má ekki lengur tala um hlutina eins og þeir eru?  Sumir myndu vilja ganga enn lengra aðrir skemur.  Hvernig endar þessi vitleysa????

Þungunarrof í stað fóstureyðingar

KEMUR EKKI Á ÓVART AÐ "VINSTRI HJÖRÐIN" Í REYKJAVÍK DRAGI LAPPIRNAR Í ÞESSU SEM ÖÐRU

Það virðist vera það eina sem er í forgangi hjá "Vinstri Elítunni" í Reykjavík, að fjölga hjólreiðastígum og þrengja umferðargötur til að koma fyrir nýjum hjólreiðastígum á meðan geta eldri borgarar bara étið það sem úti frýs, skólarnir geta farið til andskotans og göturnar geta orðið ófærar en svo er náttúrulega sá möguleiki að borgarbúar fái sér bara skriðdreka til að komast leiðar sinnar, nema náttúrulega hjólafólkið það getur nýju hjólastígana, þegar þeir verða tilbúnir í lok kjörtímabilsins...

Sláandi upplýsingar um dekkjakurl