"ÞREYTTUR FRASI"..............

Auðvitað ÆTLUÐU stelpurnar okkar ekki að TAPA ÖLLUM leikjunum, sem þær tóku þátt í á mótinu en þannig fór það nú samt.  Annað hvort voru þær bara ekki betri en þetta eða þá að ekki tókst að ná út úr liðinu því sem til þurfti. Mér fannst persónulega að þær væru bara alls ekki með ALLAN hugann við leikinn, að þær mættu bara þarna af einhverri SKYLDURÆKNI, þær héldu boltanum illa innan liðsins, þær voru mjög óákveðnar í ÖLLUM sínum aðgerðum og ALGJÖRLEGA GRÚTMÁTTLAUSAR innan vítateigs andstæðinganna.   „Þetta var virkilega svekkjandi því við ætluðum okkur meira í þessum leik“ Svei mér þá þetta var það sem hver einasta þeirra sagði þegar þær voru í viðtali í fjölmiðlum en hvert var svo framlag þeirra inni á vellinum?  VIÐ GETUM EKKI EINGÖNGU KASTAÐ ALLRI ÁBYRGÐINNI YFIR Á ÞJÁLFARANN, HANN LEGGUR UPP LEIKINN EN ÞAÐ ER SVO LEIKMANNANNA AÐ FRAMKVÆMA ÞAÐ SEM FYRIR ÞÁ ER LAGT OG VAR EKKI AÐALLEGA ÞAR SEM ALLT KLIKKAÐI??????  AÐ SETJA ALLA ÁBYRGÐ YFIR Á ÞJÁLFARANN, Á GENGI LIÐSINS Á ÞESSU MÓTI, ER SVONA SVIPAÐ ÞVÍ AÐ KOKKURINN Á SKIPI YRÐI REKINN VEGNA ÞESS AÐ EKKI FISKAÐIST Á SKIPINU......

Dagný skaut á landsliðsþjálfarann

Á ÞÁ EKKI AÐ KOMA Í VEG FYRIR "ALLT" VALDAFRAMSAL???????

Ég verð nú að segja eins og er að mér finnst það nú MUN alvarlegra mál að það standi til að  framselja vald í heilbrigðismálum til WHO (Alþjóða Heilbrigðisstofnunarinnar) SJÁ HÉR.  Það er ekki annað að sjá en að það eigi að "lauma" þessu í gegn án nokkurra umfjöllunar.....

„Við munum verja lýðveldið Ísland“

HÚSNÆÐISKOSTNAÐUR OG NEYSLUVÍSITALA..........

Við þessari spurningu er nú frekar einfalt svar (að mínum dómi) en auðvitað eru skiptar skoðanir um þetta mál eins og flest önnur umdeild mál.  Til eru þeir sem vilja húsnæðisliðinn alveg út úr neysluvísitölunni og þeirri forsendu að húsnæði sé EKKI NEYSLA heldur sé um að ræða SJÁLFSÖGÐ MANNRÉTTINDI SEM VARIN ERU Í STJÓRNARSKRÁ.  Ég hef velt  þessu nokkuð mikið fyrir mér og komist að því að báðir þessir hópar hafa nokkuð til síns máls og þar af leiðandi leyfi ég mér að leggja til nokkurs konar „Salómonsdóm“  í þessu máli:  Að mínum dómi ætti að taka HÚSNÆÐISVERÐ ÚT ÚR NEYSLUVÍSITÖLUNNI EN Á MÓTI ÆTTI AÐ TAKA UPP MEÐALKOSTNAÐ VIÐ AÐ REKA 120 FERMETRA ÍBÚÐARHÚSNÆÐI Á MÁNUÐI.

Að mínu áliti væri þarna um að ræða lausn, sem flestir ættu að geta sætt sig við aðrir en fjármagnseigendur en ég held að þeir séu ekki meirihluti landsmanna en vissulega eru þeir kannski MUN ÖFLUGRI ÞRÝSTIHÓPUR.......

OG ENN VERÐUR "LENGT Í HENGINGARÓLINNI" HJÁ PLAY.........

Og nú hefur HLUTHÖFUNUM verið talin trú um að félaginu sé hægt að "BJARGA" með því að greiða 20 MILLJÓNIR DOLLARA Í "VIÐBÓTARHLUTAFÉ" og hætt verði við yfirtökutilboðið sem hafði verið fyrirhugað.  ÞESSI "SVIKAMILLA ER JAFNVEL KRÆFARI EN ÉG HAFÐI GERT MÉR Í HUGARLUND AÐ STÆÐI TIL.   EN LÍFEYRISSJÓÐIRNIR OKKAR TAKA Á SIG FALLIÐ OG VIÐ BORGUM Á ENDANUM MEÐ ÞVÍ AÐ LÍFEYRISSJÓÐSGREIÐSLURNAR TIL OKKAR VERÐA LÆKKAÐAR.  HVERSU LENGI ÆTLI ÞESSI VITLEYSA GETI GENGIÐ??????????

Play gefur út breytanlegt skuldabréf

SEGJUM NATO AÐILD UPP OG HLÚUM AÐ VARNARSAMNINGNUM VIÐ BANDARÍKIN..

VIÐ ÍSLENDINGAR ERUM MEÐ VARNARSAMNINGINN VIÐ BANDARÍKIN OG EIGUM AÐ HLÚA AÐ HONUM.  Það hefur komið í ljós og ætti að vera ÖLLUM ljóst (nema kannski "SKESSUNUM" í ríkisstjórn Íslands, sem virðast vera óvenjulega "tregar") að NATO og Evrópa eru  sífellt að nálgast hvort annað og mér segir svo hugur að Bandaríkin íhugi það æ meir að yfirgefa NATO og þá kemur til þess að við Íslendingar verðum að ákveða hvort við ætlum að fylgja Bandaríkjunum eða vera "VIÐHENGI" Evrópu, þar sem málefni Íslands skipta engu máli og hafa aldrei gert.  Evrópuríkin hafa alltaf í gegnum tíðina átt í stríði við hvert annað og aldrei getað komið sér saman um eitt eða neitt og svo hald einhverjir að Evrópa geti komið sér saman um að stofna her???  Í mínum huga er ekki nokkur spurning hvað ætti að gera (en því miður hef ég ekkert um þessi mál að segja), ÉG MYNDI VELJA SAMNINGINN VIÐ BANDARÍKIN OG SEGJA UPP AÐILDINNI AÐ NATO ) auðvitað höfum við ekkert með TVÖFALDAN varnarsamning að gera)...............

 

EES SAMNINGURINN ER AÐ VERÐA BÚINN AÐ ÉTA SJÁLFSTÆÐI LANDSINS UPP - Á EKKERT AÐ BREGÐAST VIÐ Á NOKKURN HÁTT????

Fyrir það fyrsta þá HEIMILAR STJÓRNARSKRÁ ÍSLANDS  EKKERT VALDAFRAMSAL.  Þó svo að einhverjir lögfræðingar á vegum INNLIMUNARSINNA  segi að valdaframsal sé HEIMILT ef það er „AFMARKAÐ OG INNAN VISSRA MARKA“.  Ég verð að segja eins og er AÐ ÉG HEF ENGA HUGMYND UM HVAÐ ÞETTA ÞÝÐIR OG ALDREI HEFUR VERIÐ SAGT HVER TAKMÖRKIN ERU.  Þegar EES samningurinn var gerður, voru ESB ríkin 12 en EFTA ríkin voru 7 og þannig var nokkurn vegin samið á „jafnréttisgrundvelli“, en síðan hafa þrjú EFTA ríki gengið inn í ESB og nokkur austur Evrópuríki líka og eitt Evrópuríki gengið út úr ESB (það gekk nú ekki andskotalaust að komast út og munaði litlu að textabrot The EAGLES rættist „YOU CAN CHECK OUT ANY TIME YOU LIKE – BUT YOU CAN NEVER LEAVE..“ )  ÞANNIG AР NÚ ERU ESB RÍKIN ORÐIN 27 EN EFTA RÍKIN ERU ORÐIN ÞRJÚ.  Í átt til þessara hlutfalla hefur EES samningurinn verið að breytast í gegnum tíðina EFTA ríkjunum í óhag og svo árið 2009 keyrði alveg um þverbak, þegar svokallaður LISSABON sáttmáli tók gildi, en þáverandi Utanríkisráðherra Íslands var ekki að hafa fyrir því að láta Íslendinga vita af þessari MIKLU breytingu.  Frá því að EES samningurinn tók gildi þann 1. Janúar 1994 hefur ekki farið fram NEIN HEILDRÆN ENDURSKOÐUN Á HONUM AF ÍSLANDS HÁLFU  EN AFTUR Á MÓTI HAFA KOMIÐ MARGAR LAGATILSKIPANIR FRÁ ESB UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM OG ERU ÞÆR SÉRSTAKLEGA VEIGAMIKLAR SEM HAFA KOMIÐ EFTIR 2009 (eftir að Lissabon sáttmálinn tók gildi) þetta er þess valdandi að EES samningurinn er orðinn eins og illa skipulagt BÚTASAUMSTEPPI og er bara orðið landinu STÓRSKAÐLEGUR.  Og nú á að bíta hausinn af skömminni með því að þvinga í gegn BÓKUN 35,  SEM ER EKKERT ANNAÐ EN TVÍVERKNAÐUR ÞVÍ AР3 .GREIN EES SAMNINGSINS  INNIHELDUR „STJÓRNARSKRÁRBROTIГ, SEM TRYGGIR FORGANG ESB LAGA OG REGLUGERÐA Í EES SAMNINGNUM.  HVER ER ÞÁ TILGANGURINN MEÐ BÓKUN 35???????

INNLIMUNARSINNAR REYNA AÐ "TROÐA" ÍSLANDI Í ESB MEÐ BLEKKINGUM.....

Nú þegar hættan á því er orðin að raunveruleika að INNLIMUNARFLOKKARNIR  (Viðreisn og Samfylkingin) komist í þá aðstöðu að geta  „troðið“ Íslandi í ESB og það á grundvelli þeirra lyga sem þessir flokkar hafa haft uppi um ESB og „kosti“ þess að vera í þeim félagsskap (reyndar skal því haldið til haga að Samfylkingin hefur dregið mjög mikið úr þessum lygum og áróðri síðustu mánuði en Viðreisnarfólk hefur BÆTT stórlega í upp á síðkastið).  Hér á eftir ætla ég að fara lauslega yfir þau mál og RANGFÆRSLUR sem þetta lið fer helst með:

 

VERÐTRYGGING:  INNLIMUNARSINNAR hafa verið ötulir við að halda því fram að ef við værum í ESB mundum við „LOSNA“ við verðtryggingu, því hún væri ÓLÖGLEG í ESB og því BÖNNUÐ.  Ég hef því eytt miklum tíma í að leit á heimasíðum ESB og Seðlabanka Evrópu (ECB) og ekki fundið minnst á verðtryggingu á einum einasta stað á hvorugri heimasíðunni.  Þarna er fyrsta lygi þeirra afhjúpuð og ekki sú síðasta.  Og svo hefur það nokkuð oft komið fram að ef verðtryggingin yrði tekin af þá yrðu LÍFEYRISSJÓÐIRNIR GJALDÞROTA og ekki hef ég séð NEINA LAUSN á þessu máli hjá INNLIMUNARSINNUM. Frekar en öðrum málum.

 

VEXTIR OG STÝRIVEXTIR:  INNLIMUNARSINNAR tala mikið um það að ef við göngum í ESB, verði hér „EVRÓPSKIR VEXTIR“ en hvað eru „Evrópskir vextir“?  Jú Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar reglulega út MEÐALVAXTASTIG ALLRA ESB landanna og einnig MEÐALSTÝRIVAXTASTIGIÐ og það eru þessir „EVRÓPUVEXTIR“ sem  er verið að tala um.  Það gefur auga leið að það geta ekki verið sömu vextir í  Ungverjalandi, sem er með 11% verðbólgu og svo aftur í Hollandi þar sem er víst verðhjöðnun (mér tókst nú ekki að finna út nákvæmar tölur yfir hversu mikil hún er).  Síðast þegar ég skoðaði voru „MEÐALSTÝRIVEXTIR Í EVRÓPU“ 3,5%, sem eru víst „Evrópuvextir“ hjá INNLIMUNARSINNUM en þeir „gleyma“ einum mikilvægum hlut STÝRIVEXTIR ERU EKKI ALMENNIR VEXTIR.  Þeir  hika ekki við að blanda saman stýrivöxtum og almennum vöxtum ef þeir halda að það geti stutt við málstaðinn (það viðist vera mjög einfalt að bæta við lygina, þegar menn á annað borð eru byrjaðir að ljúga).

 

VERÐBÓLGA:  Það  sama er hæg að  segja um verbólguna, Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar út MEÐALTALSVERBÓLGUNA Í ÖLLUM ESB löndunum og það er VERÐBÓLGAN sem INNLIMUNARSINNAR segja að sé í Evrópu.  Verðbólgan í Evrópu er víst (að þeirra sögn) 3,1% og þá vísa ég bara til ástandsins í Ungverjalandi annars vegar og hins vegar í Hollandi.  Eitt skulum við hafa í huga það er sagt að enn hafi hvert og eitt ríki innan ESB efnahagslegt sjálfstæði en það eru miklar „blikur“ á lofti í þeim efnum og eitt af því sem ætti að hringja viðvörunarbjöllum er það að Evrópski Seðlabankinn (ECB) skuli framkvæma þessa útreikninga.

 

EVRA:  Ein helsta „TÖFRALAUSN“ INNLIMUNARSINNA á efnahagsvanda okkar Íslendinga en einhverra hluta vegna „gleyma“ þeir alltaf að tala um þau „SKILYRÐI“ sem lönd þurfa að uppfylla til þess að „FÁ“ að taka upp evru sem gjaldmiðil (kannski það sé ástæðan fyrir því að aðeins 19 af 27 ríkjum sambandsins eru með evru sem gjaldmiðil sinn?).

En væri ekki ráð að skoða aðeins hver skilyrðin fyrir upptöku evru eru?

• FYRSTA SKILYRÐIÐ ER AÐILD AÐ ESB.
• GENGIÐ ÞARF AÐ HAFA VERIÐ STÖÐUGT Í ÞRJÚ ÁR.
• VEXTIR Á LANDINU ÞURFA AÐ HAFA VERIÐ UNDIR 4,5% Í ÞRJÚ ÁR.
• VERÐBÓLGA ÞARF AÐ VERA UNDIR 4,5% Í MINNST ÞRJÚ ÁR.

 

AÐ ÞESSUM SKILYRÐUM UPPFYLLTUM ER BARA EKKI NOKKUR ÁSTÆÐA TIL ÞESS AÐ TAKA UPP EVRU, HVORKI Á ÍSLANDI EÐA NOREGI.  Svo er önnur spurning sem hlýtur að koma upp hjá mönnum; HALDA INNLIMUNARSINNAR AÐ EVRAN VERÐI ÁN KOSTNAÐAR EF HÚN YRÐI TEKIN UPP, EN KANNSKI VILJA INNLIMUNARSINNAR MEINA AÐ VIÐ ÞYRFTUM EKKERT AÐ BORGA FYRIR HANA?  Þannig að fyrst þyrftum við að  sjá til hvernig „aðlögunarviðræðurnar við ESB myndu leiða okkur, sem sennilega tækju ekki minna en þrjú til fimm ár (sumir segja að lágmarki 10 ár) síðan þyrfti að bíða eftir því hvort við fengjum að taka upp evru og þar bættust við nokkur ár (að lágmarki fjögur til fimm ár) og að þeim tíma liðnum væri ávinningurinn enginn ÞVÍ VIÐ VÆRUM HVORT SEM ER BÚIN AÐ UPPFYLLA ÖLL EFNAHAGSLEG SKILYRÐI.

 

FJÁRHAGSLEGIR ANNMARKAR:  Þar sennilega komið að stærsta vandanum við ESB aðild.  Mér hefur gengið erfiðlega að komast að því hvað aðild okkar að EES samningnum kostar okkur á hverju ári (en vonandi getur einhver upplýst mig um það) EN ÉG GET LOFAÐ ÞVÍ AÐ ÞAÐ SEM VIÐ GREIÐUM FYRR AÐILD AÐ EES ER BARA “BARNASKÍTUR“ HJÁ ÞVÍ SEM FULL AÐILD AÐ ESB OG EVRAN MYNDU KOSTA OKKUR og svo skilst mér að Ríkissjóður standi ekkert of vel en samt sem áður sér forætisráðherra sér alveg fært að "skuldbinda" Ísland til að greiða 1,5% af vergri (brúttó) landsframleiðslu til NATO (þetta  eru bara "litlir 70 MILLJARÐAR Á ÁRI ALLAN ÞANN TÍMA SEM ÍSLAND ER MEÐLIMUR Í NATO).

 

VONANDI SKOÐA KJÓSENDUR MÁLIÐ VEL ÁÐUR EN ÞEIR GREIÐA ESB  FLOKKUNUM  VIÐREISN OG SAMFYLKINGU ATKVÆÐI SITT OG ÞEIR VERÐA AÐ GERA SÉR GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ EF ÞESSIR FLOKKAR KOMAST AÐ ÞÁ VERÐUR ÍSLAND EKKI LENGUR FRJÁLST OG FULLVALDA RÍKI.......

 

HVAÐA RÁÐ ERU TIL AÐ RÁÐHERRAR FARI AÐ LÖGUM OG BÖÐLIST EKKI BARA ÁFRAM??????

Og þar virðist vera að almenningur í landinu sé algjörlega varnarlaus gagnvart þessu liði og það sem er enn verra er að almennir Alþingismenn þegja þunnu hljóði.  Það er kannski rétt að rifja upp nokkra af þessum "GLÆPUM" sem ekkert virðist vera fyrirhugað að grípa til nokkurra aðgerða gegn.  Og þegar viðbrögð eru þannig við LÖGBROTUM á æðstu stöðum hver halda menn að þróunin verði ef ekkert verður að gert????

• Þáverandi Forsætisráðherra, Katrín Jakobsdóttir, þáverandi Fjármálaráðherra, Bjarni Benediktsson og þáverandi Heilbrigðisráðherra, Svandís Svavarsdóttir gerðu samning um kaup á "bóluefnum" (sem reyndust með öllu gagnslaus en vonandi hafa þau ekki vitað það þá).  Þessi samningur kostaði ríkið marga milljarða króna og það sem meira var VAR AÐ ALÞINGI ÍSLENDINGA KOM EKKERT AÐ ÞESSU EN ÞAÐ ER SKÝRT TEKIÐ FRAM Í STJÓRNARSKRÁNNI AÐ EKKI MEGI STOFNA TIL ÚTGJALDA EÐA SKULDBINDINGA FYRIR RÍKISSJÓÐ ÁN AÐKOMU ALÞINGIS.  Ég veit ekki betur  en að enn sé "TRÚNAÐUR" á þessum samningi en hafa ráðherra ENGAR trúnaðarskyldur við almenning í landinu?????  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI....
• Í júní 2023, braut Svandís Svavarsdóttir þáverandi Matvælaráðherra ákvæði STJÓRNARSKRÁRINNAR um atvinnufrelsi og minnst fjórar aðrar greinar á Almennum lögum með því að banna hvalveiðar með eins dags fyrirvara.  Þegar hún varð þess vör að ekki var samstaða um þessa aðgerð hennar fór hún í "veikindaleyfi"  Og svo þegar hún ætlaði að koma til baka þá beið hennar VANTRAUSTSTILLAGA, sem Flokki Fólksins tókst með ótrúlegum hætti að klúðra (en kannski var það bara ætlunin).  En hún kom sér bara yfir í annað ráðuneyti og ekki batnaði það.  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI...
• Vorið 2024 var kominn nýr Matvælaráðherra, Bjarkey Ólsen Gunnarsdóttir,hún dró það í marga mánuði  að  veita formlegt leyfi til hvalveiða og bar alltaf við "gögn" vantaði svo hægt væri að veita leyfið (allir vita hver afstaða VG er til hvalveiða og hún hafði séð að  Svandís hafði komist upp með að  brjóta stjórnarskrána og því ekki að láta reyna á það hvort hún gæti það ekki líka?).  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI....
• Á lokamánuðum síðustu ríkisstjórnar átti að vísa fötluðum dreng og fjölskyldu hans frá Palestínu úr landi til Spánar, sem er algjörlega öruggt land og þar sem meira var að þar var eitt besta sjúkrahús í heimi sem sérhæfðu sig í þeim sjúkdómi sem var að hrjá drenginn.  En einhverra hluta vegna fundu ráðherrar VG þá þörf hjá sér að hafa í frammi þá ótrúlegu kröfu að Dómsmálaráðherra STÖÐVAÐI lögregluaðgerð sem þegar var hafin.  Þarna fór Dómsmálaráðherra Guðrún Hafsteinsdóttir langt útfyrir lagaheimildir sínar og það virðist vera að henni finnist það bara allt í lagi.  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI....
• En svo kom að því að það var boðaða til Alþingiskosninga og eftir úrslit þeirra kosninga og stjórnarmyndunarviðræðna í kjölfar þeirra tók nú ekki betra við Utanríkisráðherra (Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir) var ekki búin að vera lengi í embætti þegar hún skellti sér til Brüssel til að "endurvekja" ESB - umsóknina frá 2009 án nokkurs samráðs við Alþingi eða Utanríkismálanefnd Alþingis.  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI....
• Og til að  bæta "gráu ofan á svart" bættu Forsætisráðherra (Kristrún Frostadóttir) og Utanríkisráðherra við NOKKRUM  MILLJÖRÐUM við styrkina til Úkraínu án nokkurs samráðs við Alþingi eða Utanríkismálanefnd Alþingis.  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI....
• Þá "SAMDI" Forsætisráðherra við Ursulu Gertrud Von der Layen, þess efnis að Ísland myndi "AÐLAGA" utanríkismálastefnu sína að utanríkismálastefnu ESB án nokkurs samráðs við Alþingi eða Utanríkismálanefnd Alþingis.  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI....
• Svo tók nú alveg "botninn úr" þegar Forsætisráðherra "SAMDI" við NATO um að Ísland greiddi 1,5% af vergri (brúttó) landsframleiðslu til NATO án nokkurs samráðs við Alþingi eða Utanríkismálanefnd Alþingis.  ÞAÐ VANTAR SÁRLEGA "ÓHÁÐAN" STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR A LANDI.... 

Þarna tek ég bara fyrir örfá dæmi en það er af nógu að taka en ef ég tæki fyrir fleira yrði greinin svo löng að enginn myndi nenna að lesa hana.

NÚNA ER SUMT AF ÞESSU FÓLKI UTAN ALÞINGIS OG NÝTUR EKKI ÞEIRRA "VERNDAR", SEM ÞINGSETA VEITIR ÞANNIG AÐ NÚ ÆTTI AÐ VERA KJÖRIÐ TÆKIFÆRI TIL ÞESS AÐ DRAGA AÐ MINNSTA KOSTI HLUTA ÞEIRRA TIL ÁBYRGÐAR.  Að sjálfsögðu vitum við að þetta fólk er ekki borgunarmenn fyrir þeim skaða sem það hefur valdið, EN ÞAÐ' SÉR AÐ ÞAÐ KEMST EKKI UPP MEÐ SVONA VINNUBRÖGÐ, ÞAÐ EIGA ALLIR AÐ FARA AÐ LÖGUM.....

 

ÞEGAR "SKESSURNAR" FARA AÐ LEIKA SÉR AÐ ELDINUM - VERÐA ÞÆR AÐ REIKNA MEÐ ÞVÍ AÐ ÞÆR GETI BRENNT SIG.....

En því miður eru það óforskammaðir og raunveruleikafirrtir INNLIMUNARSINNAR sem sitja við stjórnvölinn sem alls ekki hafa hag lands og þjóðar í fyrirrúmi í störfum sínum.  En nú ber svo við  að sá sem INNLIMUNARSINNAR ætluðu að NOTA til þess að HRÆÐA Ísland inn í ESB hefur kannski BJARGAÐ okkur  frá að LENDA þar inni.  Hvers vegna held ég þessu fram?  Jú eins og flestir vita þá setti Trump TOLLA á ALLAR vörur frá Íslandi sem nemur  10%  EN HANN SETTI 20% TOLL Á ALLAR VÖRU FRÁ ESB.  Getur það virkilega verið að Íslendingar verði það vitlausir að taka þátt í REFSIAÐGERÐUM ESB GEGN BANDARÍKJUM vegna þessara aðgerða þeirra í tollamálum?  Það myndi ekki þýða neitt annað en að tollarnir á Ísland myndu HÆKKA í 20% (ég gæti svo sem alveg geta trúað þessu upp á núverandi Utanríkisráðherra að gera þetta, því hún hefur alveg sýnt fram á það, með athöfnum sínum að „hún er EKKI beittasti hnífurinn í skúffunni“).  En "SKESSURNAR" eru hættar að koma manni á óvart með uppátækjum sínum.  Þessar "SKESSUR" (Utanríkisráðherra og Forsætisráðherra) eru landi og þjóð stórhættulegar og varðar bara ÞJÓÐARÖRYGGI AÐ ÞÆR FARI FRÁ SEM ALLRA YRST ÁÐUR EN ÞÆR FARA MEÐ LANDIÐ "NORÐUR OG NIÐUR" alla vega NIÐUR.  Nú hafa borist óstaðfestar fréttir af því SJÁ HÉR  að þær tvær hafi gert leynilegt samkomulag við Keir Starmer, Forsætisráðherra Bretlands, þess efnis að varnarsamningnum við Bandaríkin verði sagt upp og þess í stað verði samið við Breta og ESB að sjá um varnir Íslands OG Á MÓTI VERÐI LAGÐUR SÆSTRENGUR TIL ÍSLANDS OG BRETAR FÁI RAFMAGN FRÁ ÍSLANDI.  En samkommulagið var ekki leynilegra en það að Trump komst að öllu saman og nú er víst andskotinn laus.

 

 

ESB OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Kannski væri ekki úr vegi að skoða aðeins hernaðarsögu Evrópu.  Lönd innan Evrópu hafa alla tíð átt í stríði hvert við annað og aldrei getað komið sér saman um eitt eða neitt.  Halda menn virkilega að ESB geti komið sér saman um að vera með SAMEIGINLEGAN HER?  Það er ekki eitt einasta ríki innan ESB, sem er með eina einustu getu eða  jafnvel vilja til að verja Ísland ef il innrásar kæmi.  Eina landið í Evrópu sem er með einhvern almennilegan her er Bretland og svo eru  Norðmenn með einhvern vísir af her en hann er ekki fær um eitt eða neitt nema kannski að halda stríði í skefjum heima fyrir í einhverja daga þar til hjálp berst, HVORUG ÞESSARA ÞJÓÐA ER Í ESB.   RAUNIN ER SÚ AÐ EF ÍSLAND GENGUR INN Í ESB ÞÁ VERÐUR LANDIÐ „VARNARLAUST“. 

 

  

BANDARÍKIN OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Það þarf ekki að fara í neinar grafgötur með það að Bandaríkin eru MESTA hernaðarveldi í heimi og við erum svo lánsöm að vera með varnarsamning við Bandaríkin frá árinu 1951, síðast var sá samningur endurnýjaður árið 2017 (ef ég man rétt en ef þetta er ekki rétt munað hjá mér verð ég vonandi leiðréttur).  Nú eru Bandaríkjamenn búnir að setja MIKLA fjármuni í uppbyggingu varna á Keflavíkurflugvelli og miklir peningar hafa einnig verið settir í uppbygginu flotastöðvar í Helguvík.  Ef Ísland gengur í ESB og ESB ætti að sjá um varnirnar hér (sem mér finnst nú mjög ólíkleg að geti orðið vegna ósamstöðu innan ESB) þá held ég ekki að Bandaríkjamenn myndu bara yfirgefa tugmilljarða fjárfestingu sina í vörnum Íslands þegjandi og hljóðalaust.  OG HVER SKYLDI SVO ÞURFA AÐ GREIÐA FYRIR ALLT SAMAN ÞEGAR UPP VÆRI STAÐIÐ?????????

VERÐA ÞÁ "BOLABRÖGÐIN" ÚR SÖGUNNI???????

Kannski er bara best að fá sér einn kaldann BOLA og slaka bara á?????? 

Sósíalistum bolað úr Bolholti