HELSTA VANDAMÁLIÐ ER STAÐSETNING LJÓSASTAURANNA.......

Þannig að á þeim kafla, þar sem Reykjanesbrautin hefur verið tvöfölduð, er eingöngu "lýsing" á leiðinni FRÁ Hafnarfirði TIL Keflavíkur.  Það er að segja þegar vegagerðinni þóknast að hafa ljósin kveikt.  Stundum er bara kveikt á einhverjum hlutum af leiðinni en það er ALLTAF kveikt á mislægu gatnamótunum, sem eru á veginum, en nokkuð oft slökkt þar á milli.  Skýringin á þessari staðsetningu ljósastauranna er sú að "lýsingin" var sett upp áður en Reykjanesbrautin var tvöfölduð og ekki hefur verið gert ráð fyrir neinni breytingu í framtíðinni og þar af leiðandi er þessi Bakkabræðrabragur á lýsingunni á Reykjanesbrautinni.......

Ójöfn lýsing á Reykjanesbraut

EN INNFLUTTAR VÖRUR EIGA EKKI AÐ HÆKKA DAGINN EFTIR GENGISLÆKKUN

En aftur á móti hefur ekki nokkur kjaftur orðið var við að vöruverð LÆKKI þegar gengi HÆKKAR, HVORKI DAGINN EFTIR GENGISHÆKKUNINA EÐA SEINNA....

Óraunhæfar launakröfur hafi veikt gengið

ENN EITT TAPIÐ HJÁ LÍFEYRISSJÓÐUNUM OG EKKI ÞAÐ SÍÐASTA

Það er ekki furða þótt þeir sem sjá um "FJÁRFESTINGAR" fyrir lífeyrissjóðina, séu búnir að fá nafnbótina SPILAFÍKLAR......

720 milljóna þrot Fáfnis Holding

BER STJÓRN FYRIRTÆKISINS ENGA ÁBYRGÐ??????

Samkvæmt hlutafélagalögum ber stjórn fyrirtækisins að óska eftir gjaldþrotaskiptum EF SKULDIR ERU UMFRAM EIGNIR.  En reyndar er ekki sagt hversu langt umfram eignir skuldir megi fara en þess á ekki að þurfa,fari skuldir eina krónu framyfir eignir, er fyrirtækið tæknilega gjaldþrota.  Þessu átti stjórn fyrirtækisins að fylgjast með og gera viðeigandi ráðstafanir, þegar ljóst var í hvað stefndi.  GERÐI STJÓRNIN ÞAÐ OG SINNTI ÞAR MEÐ SKYLDUM SÍNUM???????

Miklu meiri skuldir en eignir

HVERS KONAR "RÚSSAFÓBÍA" ER EIGINLEGA Í GANGI??????????

"Kalda stríðið" virðist enn vera í gangi hjá sumum í það minnsta í huga sumra.  Það er mín skoðun að Rússar hafi lítinn sem engan áhuga á kosningaúrslitum á Vesturlöndum. Og það sér það hver heilvita maður, sem vill sjá það, að ef Rússar ætluðu sér að "hakka" sig inn í hin ýmsu tölvukerfi á Vesturlöndum til að hafa áhrif á hitt og þetta, þá þyrfti ekki neitt smáræði af mannskap í það og kunnáttu og tækni og mjög sennilega hafa þeir bara allt annað við fjármagn og tíma að gera en að standa í svoleiðis kjaftæði.  Það er alveg með ólíkindum að það er öllu neikvæðu sem gerist klínt á Rússa.  Skyldu Rússar standa á bak við þetta leiðindaveður sem hefur verið sunnan og vestanlands í sumar??????

Engin sönnun fyrir aðild Rússa

ÞESSI DÓMUR ER EKKERT ANNAÐ EN ÖMURLEGT YFIRKLÓR

Og það er langur vegur frá því að þessu máli sé lokið.  Fyrir það fyrsta hefur málið ekki verið rannsakað af neinu viti.  Það hefur aldrei komið fram hvers vegna mál Guðmundar Einarssona og Geirfinns Einarssonar voru spyrt saman (bara þetta atriði er óskiljanlegt með öllu).  Þegar farið var fram á endurupptöku málsins árið 1997 og því var HAFNAÐ og var það skýrt í löngu máli, EN HVER VAR RAUNVERULEGA ÁSTÆÐAN FYRIR ÞVÍ AÐ EKKI VAR "HÆGT" AÐ TAKA UPP MÁLIÐ ÞÁ???  Það verður ekki um það að ræða að þessu máli ljúki fyrr en það verður rannsakað almennilega og niðurstaða fengin.  Lá kannski svo mikið á að fá niðurstöðu í þetta á sínum tíma, að einhverjum þætti það réttlætanlegt að "fórna" þessum sex ungmennum????  Trúðu menn því virkilega að þessi ungmenni væru sek um TVÖFALT MORÐ????  Og hvernig stóð eiginlega á því að mál Erlu Bolladóttur var EKKI tekið fyrir nú í þessari "endurupptöku"????? Spurningarnar vegna þessa máls eru mun fleiri en svörin........

Vildi fá afstöðu til málsmeðferðarinnar

HVAÐA HÁLFVITUM DETTUR Í HUG AÐ TALA UM KOSTNAÐ Á FLOGINN KM ÁN ELDSNEYTIS????

Og hvernig í ósköpunum hafa þeir komist yfir þessar rekstrartölur hjá Icelandair???  Allt þetta gerir ekkert annað en að undirstrika neyðina hjá WOW air  Ég held að menn þurfi að vera mjög áhættusæknir til að leggja fjármagn í þennan rekstur.  Skúli Mogensen ætti kannski að leggja lag sitt við lífeyrissjóðina í landinu, því þeir virðast ekki hafa mikið á móti því að TAKA MIKLA ÁHÆTTU??????

Bætt við fjárfestakynningu WOW

ERU "UMHVERFIS-AYATOLLANIR" BÚNIR AÐ FÁ FJÖLMIÐLANA Í LIÐ MEÐ SÉR?

Það sér það hver sem er sem er með fulla fimm og jafnvel bara með hálf fimm, að það er ekki nokkur möguleiki að sjá hvort hvalur sem á að skjóta, sé með fangi eða ekki.  Kannski ætlast þessir "UMHVERFIS-AYATOLLAR" til þess að hver einasti hvalur sem á að skjóta, VERÐI SETTUR Í SÓNAR.  Það virðist einna líkast því að HVALSFÓSTUR EIGI AÐ NJÓTI MEIRI RÉTTAR EN MANNSFÓSTUR HJÁ ÞESSU FÓLKI.  Er ekki um spendýr að ræða í báðum tilfellum??????

Sérkennilegur hvalur dreginn að landi

ER HÆGT AÐ STELA EINHVERJU Á "RÉTTUM FORSENDUM"?????

Einhvern veginn getur þetta ekki gengið upp, í mínum huga, er ekkert til sem réttlætir þjófnað.  En samkvæmt þessari fyrirsögn virðist eitthvað vera til sem réttlætir svona athæfi.......

Vonandi stolið „á réttum forsendum“

ÞÁ ER SKÝRINGIN KOMIN................

það er þannig að ALLTAF þegar Bandaríkjamenn eru með "loftrýmisgæsluna", hér á landi, þá eru orrustuflugvélar fljúgandi LÁGFLUG yfir byggð.  OG DRUNURNAR ERU ÞANNIG AÐ ÞAÐ ER EKKI MÖGULEIKI AÐ HEYRA Í VIÐMÆLANDA SÍNUM ÞÓTT STAÐIÐ SÉ VIÐ HLIÐINA Á HONUM.  En það virðist vera að þetta "verði" eingöngu að gera þegar Bandaríkjamenn sjá um loftrýmisgæsluna og kannski kemur þetta hátterni þeirra til vegna "þekkingar" þeirra á svæðinu???????

13 orrustuþotur við loftrýmisgæslu