ENN UM "VÍSINDALEG" VINNUBRÖGÐ HAFRÓ OG TRÚVERÐUGLEIKA ÞEIRRA

En eftir hvaða "vísindalegu ráðgjöf" eru Íslensk stjórnvöld að fara eftir í dag og síðustu áratugina?  En það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni.  Nú ætla ég að reyna að gera aðeins grein fyrir  “rannsóknaraðferðum” HAFRÓ en á niðurstöðum  þessara  “rannsókna”  byggja þeir ALLT stofnstærðarmat þorsks og annarra botnfiska við strendur Íslands á.  Í rétt um aldarfjórðung hefur HAFRÓ byggt ALLAR sínar STOFNSTÆRÐARÁÆTLANIR botnfiska í landhelginni og við strendur landsins á svokölluðu "TOGARALLI, sem er þannig útfært:  Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum.  Á þeim tæpu 40 árum, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar í gerð veiðarfæra og ég tala nú ekki um skipin, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum.  Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir 30 árum fékkst ekki KARFI norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar til dæmis vestur á Hala og víðar og svona er um fleiri tegundir.  Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1984 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 1985 eða 1995 og hvað þá 2022.  Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum.  Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi.  Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið?  Jú, í stað þess að taka gagnrýninni  og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðugar.  Ég er orðinn það gamall að ég man vel eftir því, þegar "kvótakerfið" var sett á, þá var talað um að innan nokkurra ára yrði veiðin á botnfiski, eftir þessar aðgerðir, orðin um 500.000 tonn og myndi svo aukast með tímanum.  En hver hefur raunin orðið?  Við erum enn að "hjakka" í kringum 200.000 tonnin og verður ekki séð að við komumst neitt uppúr því með því að notast við þessar "vísindalegu aðferðir", sem HAFRÓ brúkar.  Enn er verið að taka almenning og þjóðina í ra....... í og VÍSINDUNUM borið við til að reyna að réttlæta óréttlætið og því miður er í gangi viss HJARÐHEGÐUN í þessu máli, eins og í mörgum öðrum, við látum mata okkur á þessari vitleysu og látum okkur vel líka (svona til viðmiðunar er rétt að  skoða COVID-19 faraldurinn en þar létum við TAKA af okkur stjórnarskrárvarin réttindi, án þess að sega nokkurn skapaðan hlut og allt var það gert í nafni VÍSINDANNA).  EN GETUR EKKI VERIÐ AÐ ÞAÐ SÉ HAGUR ÚTGERÐARINNAR AÐ ÞAÐ MEGI VEIÐA SEM MINNST, ÞVÍ ÞÁ VERÐUR VERÐIÐ Á VEIÐIHEIMILDUNUM HÆRRA, KANNSKI ER HAFRÓ BARA AÐ GERA EINS OG ÞEIM ER SAGT?  Er ekki tími til kominn að einhverjir fari að skoða þessar "VÍSINDALEGU RANNSÓKNARAÐFERÐIR" HAFRÓ af einhverri GAGNRÝNI?????????

 

Strandveiðifélag Íslands boðar til mótmæla

EKKI VEITIR AF - ÞAÐ ÞARF EITTHVAÐ AÐ KOMA Á MÓTI ÞVÍ FJÁRMAGNI SEM "LEKUR" ÚR LANDINU......

Lengi hefur sá orðrómur verið í gangi að mikið fjármagn "LEKI" úr landi í gegnum hælisleitendur.  En hvernig má það vera því þetta er eiginlega 100% allslaust og eignalaust fólk?  Jú hér kemur skýringin: ÞETTA FÓLK ER ALFARIÐ Á OKKAR KOSTNAÐ, ÞEIR FARA Í FJÖLSKYLDUHJÁLPINA OG ÖNNUR HJÁLPARSAMTÖK OG FÁ ÞAR MAT, SVO FER ÞETTA LIÐ Á HJÁLPRÆÐISHERINN OG FÆR AÐ BORÐA FRÍTT, ÞÁ FÆR ÞETTA FÓLK SVOKÖLLUÐ "BÓNUSKORT (en þetta eru inneignarkort fyrir ákveðinni upphæð í hverjum mánuði til að kaupa inn matvæli og aðrar nauðsynjavörur).  VEGNA ÞESS AÐ ÞETTA FÓLK ER BÚIÐ AРLÆRA INN Á "KERFIÐ" (þetta er kallað að vera "kerfisfræðingur"), HVERNIG Á AРFÁ ALLT FRÍTT HÉRNA ÞÁ GETA ÞEIR SELT BÓNUSKORTIN SÍN (til þess að skapa einhverja EFTIRSPURN eftir þessum KORTUM verður að  selja þau með einhverjum afföllum skilst mér að nokkuð mikil eftirspurn sé eftir þeim í "fíkniefnaheiminum").  Ég tók þessum sögum með miklum fyrirvar og fannst þetta frekar fjarstæðukennt, en fór svo að hugsa málið eftir að upplifa það ég var staddur á pósthúsinu í Reykjanesbæ síðastliðinn miðvikudagdag um klukkan 14:00, þar var maður að frá Palestínu að senda 50.000 krónur til Palestínu.  Með því að senda þetta lága upphæð er EKKERT spurt um uppruna peninganna og ekkert þarf að gera grein fyrir neinu.  Daginn eftir var ég staddur í banka í Reykjanesbæ og þar var maður frá Venesúela að senda SÖMU UPPHÆÐ "heim".  Ekki er þetta stór upphæð og ætti ekki að hafa mikil áhrif á efnahag landsins, en stöldrum nú aðeins við, ef við gefum okkur að 5.000 manns sendi 50.000 krónur á mánuði úr landi þá eru þetta 250 milljónir á mánuði sem gera ÞRJÁ MILLJARÐA Á ÁRI.  GÆTU EKKI VERA FLEIRI SVONA "LEKAR" Í KERFINU??????

Sala Kerecis styrkti krónuna

"FÓRNARLAMBSHUGTAKIÐ" ER LÍFSEIGT HJÁ ÖFGAFEMÍNISTNUM..........

Og það er alveg greinilegt að það á að nota það þrátt fyrir að það sé löngu orðið ofnotað og útþvælt.  Ég las þetta viðtal við séra Solveigu Láru lauslega yfir og þar gat ég ekki séð að hún gerði eina einustu tilraun til að rökstyðja "ásakanir" sínar að einu eða neinu leiti og ég gat ekki betur séð en að "Gróa á Leiti" stjórnaði málflutningi hennar að öllu leiti.  Síðustu árin hef ég ekki getað séð betur en að stór meiri hluti þeirra sem fái prestaköll séu konur (meira að segja er sá meirihluti vel yfir 80%).  Og meira að segja eru mörg dæmi um það að reynt sé að koma karlprestum úr starfi, með mjög svo óviðeigandi hætti (ekki mjög "kristileg" vinnubrögð), til að "rýma" fyrir kvenprestum.  Varla væru konur að sækjast eftir þessum störfum ef vinnuumhverfið væri óviðunandi?????????

Talað niður til kvenna á kirkjuþingi

ÞAÐ ER VEL ÞEKKT AÐ PALESTÍNSKIR HRYÐJUVERKAMENN "PLANTI" SÉR NIÐUR Á MEÐAL ALMENNRA BORGARA.....

En þessir vesalingar passa vel upp á að talsmenn þeirra séu ekki að minnast á þetta og til dæmis samtökin Ísland - Hamas enda þetta "BAKBORÐSLAGSÍÐULIÐ" er ekki í neinum vandræðum með að hagræða sannleikanum, það hafa þeir oft gert áður og halda því ótrauðir áfram.  OG EITT HEFUR ALDREI KOMIÐ FRAM EN ÞAÐ ER MÁLIÐ AÐ ALLTAF ERU ÞAÐ ÍSRAELSMENN SEM SVARA ÁRÁSUM PALESTÍNUMANNA OG SVO ER ANNAÐ ÍSRAELSMENN VERJA ALMENNA BORGARA SÍNA MEÐ ÞVÍ AÐ FJÁRFESTA Í FULLKOMNU ELDFLAUGAKERFI EN ÞAÐ GERA PALESTÍNUMENN EKKI.  FORRÁÐAMENN PALESTÍNUMANNA (HAMAS-FORKÓLFANIR) FÁ ALVEG GRÍÐARLEGAR FJÁRHÆÐIR ERLENDIS FR´OG MEGNIÐ AF ÞEIM FJÁRMUNUM RENNA INN Á PERSÓNULEGA REIKNINGA ÞEIRRA OG SVO FARA EINVERJIR SMÁAURAR TIL VOPNAKAUPA..........

Fimm látnir eftir umfangsmikla árás Ísraelsmanna

"RÉTTTRÚNAÐURINN" Á FULLRI FERÐ OG VITLEYSAN FÆR "VÆNGI"........

Ég verð nú að segja eins og er, að ég hafði aldrei heyrt þetta orð "HÝRYRÐI" áður, sem er í sjálfu sér ekkert stórmál en að "draga" þjóðskáldið Jónas Hallgrímsson inn í þetta, með því að birta mynd af honum í "lógóið", er að mínum dómi einhver almesti níðingsskapur og óvirðing við þjóðskáldið sem hægt er að hugsa sér........

Gagnrýna fréttaflutning Rúv

ER ÞESSI MAÐUR EKKI EFTIRLÝSTUR SEM HRYÐJUVERKAMAÐUR HÉR Á LANDI????

Þá er ekkert annað að gera en að fara um borð í John DeJora, þegar skipið kemur í Íslenska landhelgi og handtaka Paul Watson og ákæra manninn fyrir glæpina, sem hann ber vissulega ábyrgð á..............

Alræmdur hvalveiðaandstæðingur mætir á Íslandsmið

NÚ ER HEMSMARKAÐSVERÐIÐ ORÐIÐ ÖRLÍTIÐ HÆRRA EN ÞEGAR "HÆKKUNARHINAN" BYRJAÐI....

Í janúar árið 2020 var heimsmarkaðsverðið á bensíni $0,64 en í apríl sama ár fór heimsmarkaðsverðið alveg niður í $0,57 síðan hefur verið um hækkun að ræða, sem varð mest í maí 2021 og fór í $1,13 en eftir það hófst lækkunarferlið, sem stendur enn yfir og er verðið komið í $0,69 og er ekki lokið í dag.  EN VERÐIÐ Á BENSÍNLITERNUM ER EKKERT Í NÁMUNDA VIÐ ÞAР  SEM VERÐIÐ VAR, ÞEGAR ÞESSI "HÆKKUNARHRINA" HÓFST.  Það hefur oft verið gert grín að því að þegar heimsmarkaðsverið á olíu og bensíni HÆKKAR að þá séu til svo LITLAR BIRGÐIR AF OLÍU OG BENSÍNI Í LANDINU en svo þegar verðið EN ÞESSU ER ÖFUGT FARIÐ ÞEGAR LÆKKUN VERÐUR, þá eru til svo miklar birgðir í landinu af olíu og bensíni á HÁA VERÐINU.  En nú hljóta þessar MIKLU BIRGÐIR AÐ VERA Á ÞROTUM OG VERÐIÐ ÆTTI AÐ FARA AÐ NÁLGAST ÞAР SEM ÞAÐ VAR ÁÐUR EN "HÆKKUNARHRINAN" HÓFST.  Eða eru olíufélögin að auka álagninguna hjá sér og er verið að láta almenning greiða fyrir ORKUSKIPTIN???????????  

Fyrirboðar niðursveiflu halda niðri olíuverðinu

NÚ ER AÐ HARÐNA ATLAGAN AÐ BELJUNUN VEGNA MEINTRA ÁHRIFA ÞEIRRA Á LOFTSLAGIÐ

Þegar ég var í sveitinni í "gamla daga" og gegndi því virðulega starfi á bænum að vera "KÚAREKTOR", gerði ég mér ekki nokkra grein fyrir því að beljurnar væru stórhættulegar loftslaginu á jörðinni, vegna þess að þær slepptu út svo miklu "ÞARMAGASI", út í andrúmsloftið og yrðu fyrir vikið allt að því "RÉTTDRÆPAR" eftir nokkra áratugi.  Nú fyrir stuttu las ég það á "netinu" að menn ættu ekki að borða meira en 500 grömm af rauðu kjöti á VIKU.  Ég er nokkuð viss um það að þegar að því kemur að bændur "VERÐI LÁTNIR" skera niður kúastofninn hjá sér, þá verði "BÚINN TIL EINHVER SJÚKDÓMUR" sem á að ver að hrjá blessuð dýrin svo það verði að urða þau eða eyða þeim með því að brenna þau eða gera eitthvað annað við þau ÞVÍ ÞAÐ ER ALVEG Á HREINU AÐ ALLT ÞETTA KJÖT VERÐUR EKKI SETT Á MARKAÐ.  Fólki ætti að vera í fersku minni hvernig fór með "RIÐUVEIKISFÉÐ" og ætti að vera eitthvað öðruvísi með kýrnar?????????

TIL HAMINGJU MEÐ DAGINN SJÓMENN OG FJÖLSKYLDUR ÞEIRRA UM LAND ALLT

"Enginn veit hvað átt hefur fyrr en misst hefur",  Þetta kom upp í huga mér eftir að hafa lesið stórgóða grein Árna Sverrissonar, formanns félags skipstjórnarmanna, í Morgunblaðinu í dag.  Því miður er SJÓMANNADAGURINN og hátíðahöld vega hans ekki nema sviður hjá sjón, núna seinni árin.  Það er ekki nema á fáeinum stöðum úti á landi, sem eitthvað er gert almennilegt í tilefni dagsins og þar ber Grindavík af með það hversu hátíðahöld eru vegleg og þar í bæ, virðist fólk gera sér grein fyrir því hversu STÓRAN þátt SJÁVARÚTVEGUR OG SJÓMENNSKA EIGA Í LÍFSKJÖRUM ÞJÓÐARINNAR Í DAG.  Einhverjir virðast halda að  peningarnir verði til í fjármálageiranum.  Í Reykjavík var farið í þá vegferð, fyrir nokkrum árum, að leggja niður nafnið SJÓMANNADAGUR og þess í stað var haldin "hátíð hafsins", ekki veit ég hver var ástæðan fyrir þessari vitleysu (hvað var eiginlega að því að þetta héti SJÓMANNADAGURINN áfram?). En eitthvað var það sem vantaði og sögðu sumir að "SJARMINN" sem var yfir þessum degi væri ekki lengur til staðar.  Svo fór að þessu var breytt aftur til fyrri vegar, hátíðahöldin hafa eitthvað hjarnað við en dagurinn er ekki svipur hjá sjón enn þann dg í dag enda hefur ekki verið lagt í það að skýra frá þessari breytingu til fyrri vegar eins og þegar fyrri breytingin var gerð.....

Ekki farið varhluta af breytingum í sjávarútvegi

ÉG BARA STÓREFAST UM AÐ LOREEN VITI HVER SÆMUNDUR ER OG KANNSKI ENN SÍÐUR AÐ HANN SÉ TIL...

Ég hef séð margar "fréttir" þess efnis að hinn og þessi frægi aðili hafi STOLIÐ STÍLNUM af hinum og þessum Íslenskum fjósamönnum.  ÞESSAR "FRÉTTIR" ERU BARA PÍNLEGAR OG OKKUR SÍÐUR EN SVO TIL NOKKURS SÓMA.  MÍN TILLAGA ER SÚ  AÐ VIÐ HÆTTUM ÞESSARI VITLEYSU OG FÖRUM AÐ SNÚA OKKUR AÐ EINHVERJU UPPBYGGILEGRA.......

Stal Loreen stílnum af Sæmundi?