GETUR VERIÐ AÐ EITTHVAÐ SÉ AÐ "ROFA TIL" Í KOLLINUM Á STRÍÐSDROTTNINGUNNI??

Hún reyndar sér það sem allir sjá, að fylgi Sjálfstæðisflokksins er á hraðri niðurleið, en samkvæmt þessu viðtali virðist hún ekki gera sér nokkra grein fyrir því að hún á sinn þátt í þessu mikla fylgistapi og það sem meira er þá er hennar þáttur einna stærstur og ber þar einna hæst gjörðir hennar varðandi stríðið í Úkraínu og "afrek" hennar varðandi það.  En samkvæmt þessu er hún kannski eitthvað að  "ranka við sér" en spurningin er bara sú  hvort þetta sé ekki allt of seint hjá henni og bara eitt dæmi er að hún var algjörlega í felum í HVALAMÁLINU og á ég erfitt með að sjá að kjósendur hennar og formanns Viðskipta- og Efnahagsnefndar gleymi framgöngu þeirra svo glatt í því máli.  Það þarf eitthvað meira en lítið að gerast í málefnum Sjálfstæðisflokksins til að fylgið fari að hreyfast eitthvað  upp á við.  ÞAÐ ER ALLS EKKI NÓG AÐ FARA AÐ HUGSA UM AÐ SJÁ AÐ SÉR OG FARA AÐ REYNA AÐ HÖFÐA TIL KJÓSENDA RÉTT ÞEGAR KORTER ER Í KOSNINGAR.........

Vill sjá Sjálfstæðisflokkinn lengra til hægri

OG SVO HEFUR NÚVERANDI DÓMSMÁLARÁÐHERRA EKKI "GLÓRU" UM HVERNIG SKULI BREGÐAST VIÐ, Í ÞAÐ MINNSTA ÆTLAR HÚN AÐ TAKA ALLAN ÞANN TÍMA SEM "ÞARF"TIL AÐ TAKA ÁKVÖRÐUN Í MÁLINU....

En það er eins gott fyrir hana að hún geri sér grein fyrir því að HÚN HEFUR EKKI ALLAN TÍMA Í VERÖLDINNI TIL AÐ TAKA "ÁKVÖRÐUN" Í ÞESSU MÁLI.  Það getur verið að hún það myndi ýta á eftir ákvarðanatöku hjá henni EF HÚN FÆRI AР GERA SÉR GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ ÁKVÖRÐUN Í ÞESSU MÁLI GÆTI HAFT VERULEG ÁHRIF Á PÓLITÍSKA FRAMTÍÐ HENNAR.  Hér á eftir fara atriði sem ættu að  "hjálpa" enni við ákvarðanatökuna; Ríkissaksóknari hafði ekki lagalega heimild til að ÁMINNA Vararíkissaksóknara hérna um árið.  Ekki trúi ég að Dómsmálráðherra vilji hafa Ríkissaksóknara við störf sem ekki fer að lögum???  Þá vekur það  athygli hversu  fljótt kæra SOLARIS "rataði" á borð ríkissaksóknara, þegar vanalegt ferli kæru tekur margar vikur og jafnvel mánuði ef  þær á annað borð ná fram að ganga.  Það er víst nokkuð  margt, ef grannt er skoðað, sem er ámælisvert við störf Ríkissaksóknara  í gegnum tíðina.  KANNSKI VERÐUR NIÐURSTAÐAN SÚ AÐ RÍKISSAAKSÓKNARA VERÐI VIKIÐ ÚR STARFI??????

Telur ummæli Helga ekki alvarleg

ÞESSI UMMÆLI HANS SÝNA ÞAÐ HVERSU GÓÐ TENGSL HANS VIÐ ÞJÓÐINA ERU...

Er hann með þessum ummælum sínum að reyna að afsaka það að hann hleypti "ÖLLU" í gegn, í forsetíð sinni án nokkurra atahugsemda og án þess að hlusta á rök annarra?????????

Engin gjá milli þings og þjóðar

ÞETTA LIGGUR SVO VEL FYRIR AÐ MANNESKJA "MEÐ FULLA FIMM" ÆTTI NÚ EKKI AÐ ÞURFA LANGAN TÍMA TIL ÁKVARÐANATÖKU.....

En miðað við "AFKÖST" þessarar manneskju í Dómsmálaráðuneytinu síðan hún kom þangað, kæmi mér ekkert á óvart þótt það tæki hana langan tíma að vinna úr þessu og ákvörðunin væri ekkert sem hún gæti stært sig af.......

Guðrún: „Ég mun taka þann tíma sem þarf“

NÚ ER RÍKISSAKSÓKNARI KOMIN ÚT Á MJÖG "HÁLAN ÍS" OG HÆTT VIÐ SLÆMU FALLI....

Í það minnsta virðist hún vera að renna á ra...... með allt saman.  En eitt er nokkuð víst að ef þau verða bæði í vinnu á skrifstofu ríkissaksóknara verður andrúmsloftið þar á bæ ANSI þungt og þvingað og að minnsta kosti annað þeirra verður að yfirgefa  svæðið og í mínum huga (og ég er síður en svo einn um þá skoðun), getur þessi manneskja setið í embætti lengur.  Fyrir það fyrsta var það algjört KLÚÐUR hjá henni að tilkynna starfsmönnum embættisins  í "tölvupósti" hvað stæði til í staðinn hefði hún átt að tala við Helga Magnús Gunnarsson og að sjálfsögðu hefði hann átt að vita það fyrstur manna hvað til stóð.  Þetta er bara dæmi um hvernig vinnubrögðin hafa verrið hjá enni í gegnum tíðina og ekki ofsögum sagt að "drulluslóðin" sem hún  skilur eftir sig sé nokkuð skýr.  EKKI ÆTTI VERKEFNIÐ AÐ VERA FLÓKIÐ FYRIR DÓMSMÁLARÁÐHERRA.......

Helgi: Áminningin „núll og nix“

FULL ÁSTÆÐA TIL AÐ SKOÐA "HÆFI" RÍKISSAKSÓKNARA, ÞÓ FYRR HEFÐI VERIÐ....

Lengi hefur þessi manneskja "dansað á línunni" en þarna fór þessi "ÖFGAVINSTRIKELLING" hressilega yfir "línuna" í störfum" sínum.  Vonandi er komið að því að núverandi Dómsmálaráðherra sýni það af sér að það sé einhver SMÁ dugur í henni og hún ÞORI að standa örlítið í lappirnar gegn þessu ÖFGAVINSTRALIÐI og standi aðeins á móti því.  VONANDI ÞETTA FÁRÁNLEGA "MÁL" VERÐI TIL ÞESS AÐ ÞESSI MÁLAFLOKKUR VERÐI TEKINN SÆMILEGA FÖSTUM TÖKUM Í FRAMTÍÐINNI OG STJÓRN LANDSINS FALLI EKKI Í HENDUR ÖFGASAMTAKA......

Sigmundur: „Það má ekki verða niðurstaðan“

"STORMUR Í VATNSGLASI".........

Ef afglöp hennar í embætti verða bara á borð við þetta lítilræði, þá verð ég sæmilega sáttur við hana sem forseta, en ég tek það fram að ég kaus hana ekki til að gegna þessu embætti.  En ég vil gefa henni ALVÖRU "séns" á að sanna sig í embætti og svona vitleysu tel ég ekki að skipti nokkru einasta máli og ég verð nú að segja eins og er að mér finnst Morgunblaðið og aðrir fjölmiðlar eyða óþarflega miklu "púðri" í umfjöllun um þetta mál......

„Það þarf að vera fullkomið gagnsæi um þessi kaup“

" LÝGUR MEIRA EN HANN MÍGUR"........

Ég hlustaði á viðtal við þingmanninn Björn Leví Gunnarsson, þingmann Pírata á Útvarpi Sögu í gær, SJÁ HÉR.  Og það sem hann lét út úr sér í þessu viðtali gekk alveg fram af manni meira að segja er ég viss um að það gekk mann fram af manni, svo barnalegt og öfgafullt var margt af því sem hann lét frá sér fara.  Eitt það svæsnasta sem hann lét frá sér fara, var þegar hann var að tala um þáverandi forsetaframbjóðendur í Bandaríkjunum, "ANNAR LÝGUR MEIRA EN HANN MÍGUR OG HINN GETUR EKKI KOMIÐ FRÁ SÉR EINNI HEILLI SKILJANLEGRI SETNINGU", ég hefði trúað  því að leikskólakrakka til að tala svona og jafnvel krakka í yngi deildum grunnskóla EN ÉG HEFÐI SEINT TRÚAÐ ÞVÍ AÐ ÉG MYNDI HEYRA SVONA LAGAÐ FRÁ ÞINGMANNI Á ALÞINGI ÍSLENDINGA, SVO ERU MENN HISSA Á ÞVÍ AÐ ÞINGIÐ NJÓTI EKKI VIRÐINGAR????????????

KREPPAN ER BYRJUÐ AÐ LÆÐAST INN - EN ÞETTA ER BARA BYRJUNIN....

Strax í menntaskóla er fólki kennt að hagsveiflurnar séu fjórar; UPPSVEIFLA, STÖÐNUN þar erum við stödd núna), HNIGNUN og KREPPA (það  er misjafnt eftir hagfræðingum hvað þeir kalla þessar sveiflur en hugmyndin er sú sama hjá þeim öllum).  Hagfræðin talar um viðbrögð við hverju stigi fyrir sig og er markmiðið að draga úr umfangi hverrar þessarar sveiflu fyrir sig.  Nú ætla ég að ræða viðbrögð við TVEIMUR þessara hagsveiflna, það yrði fullmikil langloka hjá mér að fjalla um viðbrögð við þeim öllum.  Ef við byrjum á UPPSVEIFLUNNI; þá er talað um að það eigi að draga úr opinberum "framkvæmdum" eins og hægt er en það á ekki að koma niður á uppbyggingu nauðsynlegra innviða.  En hvað hafa stjórnvöld gert?  Jú þau hafa DREGIÐ SAMAN ÚTGJÖLD TIL INNVIÐANNA en aftur á móti hafa þau "SPREÐAÐ"  FJÁRMUNUM TIL HLUTA SEM KOMA ÞJÓÐINNI EKKERT VIÐ (fjármagn til loftslagsmála, sem við vitum ekkert í hvað fara og til Úkraínu og Palestínu, sem við vitum ekki heldur hvar lenda og ýmislegt fleira) og það sem verra er að það eru ekki til peningar fyrir þessu öllu og þá eru bara tekin LÁN fyrir þessu þannig að ástandið verður enn verra.  Þá er best að fjalla um viðbrögðin við KREPPU, sem að öllum líkindum er framundan.  Þegar KREPPA er skollin á verða oft mörg fyrirtæki gjaldþrota og  þá segir sig sjálft að atvinnuleysi eykst og velta í hagkerfinu dregst MIKIÐ saman.  ÞÁ ER MÆLT MEÐ ÞVÍ AÐ HIÐ OPINBERA (rík og sveitarfélög) NOTI ÞAÐ FJÁRMAGN, sem var sparað í UPPSVEIFLUNNI TIL FRAMKVÆMDA.  EN ÞVÍ MIÐUR "BRUÐLUÐU" RÁÐAMENN MEÐ FJÁRMAGN Í UPPSVEIFLUNNI OG ÞVÍ VERÐUR KREPPAN ENN VERRI FYRIR VIKIÐ.   Það er orðið langt síðan að ég frétti það að BÆÐI fyrirtæki og heimili væru orðin í MIKLUM vandræðum með að standa í skilum með lánin vegna HÁVAXTASTEFNUNNAR" sem er í gangi hér á landi núna. Bæði fyrirtæki og heimilin eru búin að nota það "VEÐRÝMI", sem hefur skapast vegna fasteignaverðshækkananna sem orðið hafa vegna vaxtastigsins og í nú er komið að skuldadögunum.  Það eru FJÖLDAGJALDÞROT framundan hjá fyrirtækjum í landinu,  afleiðingin af því verður að margir missa vinnuna, sem verður til þess að fólk getur ekki staðið við afborganir af þeim skuldum sem það er með og það missir íbúðarhúsnæðið sitt (TAKA TVÖ). Sumir vilja nú meina að þessi staða komi upp, hér á landi á 10 - 17 ára fresti og tími þessara sveifla í hagkerfinu sé alltaf að styttast.   ÆTTU STJÓRNVÖLD EKKI AÐ REYNA AÐ SPORNA VIÐ ÞESSARI ÞRÓUN OG JAFNVEL AÐ KOMA Í VEG FYRIR AÐ ÞETTA GERIST???  Þó svo að þetta sé og hafi verið gangurinn í hagkerfinu þá er ekki um neitt lögmál að ræða....

 

Framkvæmdir í uppnámi

EIGA LÖGIN EKKI AÐ GILDA YFIR ALLA????????

Það er ENGINN hafinn yfir lög og þegar lög eru til staðar á ekki að vera NEIN "UNDANTEKNING" FRÁ REGLUNNI og svolítið furðulegt að lesa að "ÞAÐ EIGI EFTIR AÐ TAKA ÁKVÖRÐUN" þegar hlutirnir eru alveg skýrir í lögunum.  Er þá nokkuð skrítið að menn spyrji sig að því "ERU LÖGIN EKKI ÞAU SÖMU FYRIR ALLA?????

Engin ákvörðun um auglýsingu