ÓVINUR ÍSLANDS NÚMER EITT............

Ég hef eins og margir fylgst með  öfgamálflutningi þessara manneskju í fréttum bæði í blöðum og sjónvarpi.  Hún viðist eiga MJÖG greiðan að gang að fjölmiðlum, því þessi manneskja er alltaf kölluð til sem álitsgjafi þegar málefni hælisleitenda eru  til umfjöllunar og keyrði alveg um þverbak í kvöldfréttum RÚV í gærkvöldi, þegar næstum hálfur fréttatíminn var tekinn undir viðtal við hana frá Gaza.  Mér skilst að hún starfi sem kennari við  Háskóla Íslands, ég veit nú ekki hvað það er sem hún kennir en ég get nú ekki ímyndað mér að það sé mjög mikilvægt sem hún kennir því hún má greinilega ekkert vera að því að sinna þessu starfi sínu.  Svo er ég verulega hugsi yfir þeirri INNRÆTINGU sem nemendur hennar fá, þegar hún má vera að því að mæta í vinnuna vegna anna við mótmæli, það eru víst til fleiri dæmi um það að menn hafi misst vinnuna, vegna þess að þeir máttu ekki vera að því að sinna henni vegna anna við að mótmæla......

VONANDI FER BARA AÐ "ROFA TIL" Í HAUSNUM Á FÓLKI............

Og það fari bara að fá einhverja RAUNVERULEIKATILFINNINGU og fyrst og fremst verður það að gera sér grein fyrir því að flugvöllurinn er ekkert að fara úr Vatnsmýrinni og það þarf bara að gera aðstöðuna þar almennilega.  Og þá er bara eftir að "jarða" þetta BORGARLÍNUKJAFTÆÐI líka.......

Vilja falla frá áformum um flugvöll í Hvassahrauni

"SUMIR" VIRÐAST KOMAST UPP MEÐ AÐ UMGANGAST SANLEIKANN AF MEIRU FRJÁLSRÆÐI EN AÐRIR....

Það var nokkuð mikið um það í þessu viðtali sem Einar Stefán Einarsson átti við Félagsmálaráðherra sem ráðherra kom sér undan að svara og annað sem hann bar leiddi hjá sér og enn annað sem hann svaraði bara með útúrsnúningi og afbökun.  Því miður virtist tíminn sem þeir höfðu  vera af skornum skammti og því gafst ekki tími til að "kafa" nægilega djúpt í hlutina og það nýtti ráðherrann sér alveg í botn, enda orðinn sæmilega "sjóaður" í klækjum stjórnmálanna á þeim sex árum sem hann hefur verið í pólitík.  Nú skulum við fara yfir nokkur atriði sem eru nokkuð AUGLJÓSAR RANGFÆRSLUR í málflutningi ráðherra í þessu viðtali:

• Að áætlaður HEILDARKOSTNAÐUR hælisleitenda áranna 2024 og 2025 verði eingöngu 32 MILLJARÐAR (16 milljarðar á ári) miðað við óbreitt ástand getur einfaldlega ekki gengið upp. Þarna er eingönguverið að tala um BEINAN kostnað vegna málaflokksins en þá er eftir að reikna inn kostnað sem fellur til í Menntakerfinu,Félagskerfinu. í löggæslu, Heilbrigðiskerfinu og svona mætti lengi telja.  Og jafnvel þó svo að "eingöngu" sé tekinn inn BEINI kostnaðurinn við þennan málaflokk þarf engan "SNILLING" til að sjá að þessi kostnaður er STÓRLEGA vanáætlaður.  Ég setti upp tvo kosti í excel þar sem ég annars vegar gerði ráð fyrir 4.800 hælisleitendum á ári og hins vegar 5.200 hælisleitendum á ári og að kostnaðurinn yrði í báðum tilfellum 16 MILLJARÐAR (málið er að það virðist vera MJÖG erfitt að fá upplýsingar um áætlaðan fjölda hælisleitenda á ári og því er það mér hulin ráðgáta hvernig HÆGT SÉ AÐ REIKNA ÚT ÁÆTLAÐAN KOSTNAÐ VEGNA MÁLAFLOKKSINS?).  En það er best að birta skjáskot af þessum útreikningum, sem eru  síður en svo flóknir en ættu að varpa ljósi á hversu fjarstæðukenndar þær tölur sem Félagsmálaráðherra ber á borð fyrir okkur eru og dæmi nú hver fyrir sig: 
• 
•   KLIKKIÐ MEÐ MÚSARBENDLINUM Á MYNDINA
•   TIL AÐ STÆKKA HANA.

 

• Þá er komið að þeim lið þar sem Ráðherrann FULLYRTI AР RÍKIÐ VÆRI EKKI AÐ YFIRBJÓÐA LEIGUVERРog bar hann þar fyrir sig að starfsmenn VINNUMÁLASTOFNUNAR HEFÐU FULLYRT ÞAÐ VIÐ SIG OG HANN TREYSTI ÞEIM FULLKOMLEGA.  Mér þykir það mjög alvarlegt mál að ráðherra skuli ekki leita upplýsinga á annan hátt en að fá óstaðfestar munnlegar heimildir frá eigin starfsmönnum og láta það bara gott heita.  Við hérna á Ásbrú VITUM hvernig þessi mál voru.
• Hann vék sér undan að svara því hvernig stæði á því að hælisleitendastraumurinn væri margfalt meiri en til hinna Norðurlandanna.
• Hann vék sér einnig undan því að  svara því hvers vegna væru  engar "fjölskyldusameiningar" á hinum Norðurlöndunum.

Ekki get ég nú sagt að  þetta viðtal hafi aukið það álit sem fyrir var á viðkomandi Ráðherra......

Hælisleitendakerfið kostar 16 milljarða

VERÐA ÞAÐ "TILFINNINGARNAR" SEM VERÐA Í FYRIRRÚMI VIÐ ÁKVÖRÐUNINA EÐA RAUNVERULEIKINN???????

Ég verð nú að segja eins og er að ég er ekki bjartsýnn á að skynsemin verði í fyrirrúmi hjá hjá forsætisráðherra landsins, þegar hún fjallar um þessa umsókn, miðað við þau ummæli sem hún hefur látið frá sér fara um PERSÓNULEGA SKOÐUN SÍNA Á HVALVEIÐUM.  ÞAÐ ER MÍN SKOÐUN AÐ ÞAR MEÐ HAFI HÚN LÝST YFIR VANHÆFI SÍNU TIL ÞESS AÐ FJALLA UM ÞESSA UMSÓKN.........

Sækir um endurnýjun hvalveiðileyfis

ÞETTA ER SÚ VINNUAÐSSTAÐA SEM VINNUVEITANDINN ÚTVEGAR............

Og ef menn eru eitthvað ósáttir við hana geta þeir vissulega látið óánægju sína í ljós við vinnuveitandann og þeir reyna að ná einhverju samkomulagi, en ég tel það  afskaplega hæpið að lýsa því yfir að menn geri ekki ráð fyrir því að nýta aðstöðuna, það hlýtur að fela í sér að viðkomandi verður að verða sér út um aðra vinnuaðstöðu og greiða fyrir hana sjálfur.  Ég sé ekki fyrir mér að þegar ég var að vinna hjá föður Eyjólfs Ármannssonar að ég hefði komist upp með það að neita að nota þá vinnuaðstöðu sem mér var ætluð.  Það er nú yfirleitt þannig að hægt er að komast að samkomulagi um flesta hluti ef vilji er fyrir hendi hjá báðum aðilum........

„Gæti eins verið lokaður inni á Litla-Hrauni“

FARIÐ Í NÝ FÖT UTANYFIR ÞAU GÖMLU OG SENNILEGA DUGIR ÞAÐ - EF EITTHVAÐ ER AÐ MARKA SKOÐANAKANNANIR

Talandi um "GULLFISKAMINNI" kjósenda er þarna komin ágætis ágætis sönnun fyrir tilvist þess.  Síðan nýr formaður tók við stjórnartaumunum í "LANDRÁÐAFYLKINGUNNI" hefur nýi formaðurinn verið að styrkja sig í sessi með ýmsum "YFIRLÝSINGUM" sem talið er að gangi vel í landsmenn og fylgi flokksins RÝKUR upp í skoðanakönnunum.  ER MINNI KJÓSENDA Á ÍSLANDI VIRKILEGA SVONA "DAPURT" AÐ FÓLK SÉ STRAX BÚIÐ AР GLEYMA ÞVÍ HVERNIG ALMENNINGUR VAR LEIKINN SÍÐAST ÞEGAR SAMFYLKINGIN VAR Í STJÓRN LANDSINS? HVAÐ HEFUR EIGINLEGA BREYST Í SAMFYLKINGUNNI SÍÐAN ÞÁ?  SVARIÐ ER EINFALT: AKKÚRAT  EKKI NEITT.  "Af ávöxtunum skuluð þið þekkja þá".  Það kemur mikið á óvart að Samfylkingin skuli fara með "himinskautum" í skoðanakönnunum, undir forystu Kristrúnar Frostadóttur, er kjósendur búnir að gleyma "afrekum" Samfylkingarinnar þegar hún var síðast í ríkisstjórn "INNIHALDIÐ ER ÞAÐ SAMA ÞÓTT UMBÚÐIRNAR SÉU NÝJAR"?  Hefur einhver haft fyrir því að skoða pólitískan feril Kristrúnar Frostadóttur?  Hún hóf sinn pólitíska feril í Sjálfstæðisflokknum og var víst nokkurn vegin til friðs þar í nokkur ár.  Þá er eins og hún hafi áttað sig á því að innan þess flokks var ENGIN von um framgang og það er nokkuð öruggt að hún ætlaði sér ekki að raða stólum og baka þannig að hún tók þátt í að stofna Viðreisn, en þar voru þvílíkar "kanónur" innanborðs að hún sá sinn kost vænstan að forða sér og þá var Samfylkingin næsta stoppistöð hjá henni, þar sem henni var tekið fagnandi (af öllum nema Helgu Völu Helgadóttur,segja má að hennar tími í flokknum sé á lokametrunum þó svo að fáir vilji viðurkenna það) og nú hefur hún styrkt stöðu sína rækilega með því að verða þar formaður.  ERU KJÓSENDUR MEÐ SVO MIKIÐ "GULLFISKAMINNI" AÐ ÞEIR LÁTI BLEKKJA SIG SVONA?  EF ÞETTA ER EKKI TÆKIFÆRISMENNSKA ÞÁ ER HÚN EKKI TIL  Ég veit ekki til að það að skipta út EINNI MANNESKJU GJÖRBREYTI HEILUM STJÓRNMÁLAFLOKKI....... 

KANNSKI HAFA ÞEIR BARA VITÁ AÐ SEGJA SEM MINNST????????

Því þeir vita sem er að Matvælaráðherra fór þarna hressilega yfir "strikið" í fyrrasumar og bara hreinlega ekki hægt að VERJA þetta athæfi hennar og meira að segja hennar eigin flokksmenn ættu að hugsa sig vel um ÁÐUR en þeir greiða atkvæði um vantrauststillöguna.  ER RÁÐHERRA SEM GERIST BROTLEGUR VIÐ LÖG OG ÞAÐ MEIRA AÐ SEGJA EINNIG STJÓRNARSKRÁNA, Í STÖRFUM SÍNUM, TREYSTANDI TIL AÐ GERA ÞAÐ SEM HONUM/HENNI ER ÆTLAÐ???????????

Vantrauststillaga vofir yfir: Vinstri grænir þegja

ÞAÐ ER NOKKUÐ VÍST AÐ VANTRAUSTTILLAGAN KEMUR..............

Og þá er ekki SÍÐUR spurningin; HVAÐ GERA SJÁLFSTÆÐISMENN OG FRAMSÓKNARMENN???  Standa þeir við "STÓRU ORÐIN" eða verður það eins og heyrst hefur, að búið sé að "makka" á bak við tjöldin og almennir þingmenn Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks hafi verið ÞVINGAÐIR TIL AÐ VERJA MATVÆLARÁÐHERRA GEGN VANTRAUSTI?????????

Tíðinda að vænta ef vantrauststillaga kemur fram

ÉG VISSI AÐ ÁSTANDIÐ Í HÆLISLEITENDAMÁLUM VÆRI SLÆMT EN HAFÐI EKKI GRUN UM AÐ ÞAÐ VÆRI SVONA SLÆMT......

En áður en ég byrja að "blása út" vil ég koma á framfæri þökkum til mbl.is fyrir góða greiningu á málinu, í viðhengdri frétt og góð gögn.  Og tek ég fram að ALLAR tölur sem ég vitna til í þessari umfjöllun minni, eru fengnar úr fréttinni.  Í ÖLLUM tölfræðiþáttum í þessari frétt er ÍSLAND Í FYRSTA SÆTI (það ætti að gleðja "GÓÐA FÓLKIÐ" og VG liða, því þarna virðist markmið þessa fólks liggja) OG SVO ER SVÍÞJÓÐ Í ÖÐRU SÆTI en allir vita hvernig ástandið er þar í landi.  Það væri ekki svo galið að birta skjámynd af þeim gögnum sem mbl.is birtir.i þessari frétt svo ekkert fari nú á milli mála:

 

 

 

 

 

VINSAMLEGAST "KLIKKIÐ" Á MYNDINA TIL AР STÆKKA HANA

Ég vissi nú alltaf að ástandið í þessum málum væri slæmt, en mig grunaði ekki að það væri svona slæmt eins og fram kemur þarna.  Við skulum skoða nokkra þætti í fréttinni og takið eftir ALLIR mættir hennar eru Íslandi í óhag.  Til Íslands bárust 2.162 umsóknir um vernd árið 2022 af þeim fengu 1.135 vernd það árið eða 52,5% allra sem sóttu um vernd.  Í Svíþjóð voru 16.738 umsóknir um verd árið 2022 en 3.742 fengu vernd eða 22,7% allra sem sóttu um vernd.  MUNURINN ER SVO GRÍÐARLEGUR AÐ ÞAÐ HLJÓTA AÐ VAKNA UPP SPURNINGAR UM ÞAÐ HVERNIG STANDI Á ÞESSU.  Og ef er skoðaðar tölur um fjölda hælisleitenda á hverja 100.000 íbúa verða tölurnar enn ógnvænlegri, á íslandi eru  þeir 580 en í Svíþjóð eru þeir 159 eða 365% hærri (við tökum fjöldann í Svíðjóð og margföldum með 3,65 og fáum við út hlutfallslega fjöldann á Íslandi).  Og ef við skoðum Noreg er ástandið enn verra.  STENDUR EKKI TIL AР GERA NOKKURN SKAPAÐAN HLUT Í ÞESSUM MÁLM EÐA ÆTLA SJÁLFSTÆÐISFLOKKURINN ENDALAUST AÐ LÁTA VG SVÍNBEYGJA SIG Í ÞESSUM MÁLUM?????

Fleiri óskir um fjölskyldusameiningar hér á landi

EN EF STJÓRNVÖLD LÝSA YFIR NEYÐARÁSTANDI Í GRINDAVÍK LEYSAST MÖRG MÁL....

Sem dæmi má nefna að Grindvíkingar, sem eru með langtímaleigusamninga losna undan þeim á stundinni og svo framvegis.  Það þarf ekkert að vera að blanda lagasetningu í málið......

Telur neyðarlög ekki koma til greina