OG SVO ER GENGIÐ FARIÐ AÐ FALLA LÍKA

Svo þykjast stjórnvöld vera að  vinna gegn verðbólgu.  Svo er það ríkið sem gengur á undan í VERÐHÆKKUNUM og svo verður þetta lið kjaftbit á hækkun verðbólgunnar.  Nú geta INNLIMUNARSINNARNIR haldið áfram að tala um hversu "LÉLEGUR" og "ÓSTÖÐUGUR" gjaldmiðill Íslenska krónan er, EN INNLIMUNARSINNARNIR (oftast eru þetta einfeldningar úr Viðreisn og Samfylkingunni, ásamt einhverjum "viðhengjum" úr VG og Pírötum) ERU SVO BLANKIR Í KOLLINUM AÐ ÞEIR GERA SÉR EKKI GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ GJALDMIÐILL SEM SLÍKUR HEFUR EKKI SJÁLFSTÆÐAN VILJA, HELDUR ER ÞAÐ EFNAHAGSSTJÓRNUNIN SEM ÖLLU RÆÐUR OG SKIPTIR MÁLI........

Örtröð enn á ný í Leifsstöð

Á AÐ HALDA ÞESSUM FLOKKUNARFASISMA ÁFRAM - SAMA HVAÐ??????

Það sem einu sinni hefur verið ákveðið verður víst að halda áfram með.  STJÓRNMÁLAMENN TELJA ÞAÐ VÍST MERKI UM VEIKLEIKA AÐ VIÐURKENNA MISTÖK....

Köngulær gætu fylgt flugunum inn í hús fólks

HVERNIG VAR SPURNINGIN ORÐUÐ??????????

Þetta mál á sér nefnilega "FORSÖGU".  Mér finnst það eiginlega liggja í augum uppi að það hafi verið látið líta þannig út að verið væri að spyrja um afstöðu fólks til hvalveiða og þykir mér alls ekki ólíklegt að um það bil 43% landsmanna séu ANDVÍGIR hvalveiðum Íslendinga.  En framganga Matvælaráðherra snýst um það hvort hún hafi farið að LÖGUM, þegar hún ákvað, í júní daginn áður en hvalveiðar áttu að hefjast, að FRESTA byrjun hvaleiða til 1. september.  Þarf ekki að vera alveg á hreinu HVAÐ ER VERIÐ AÐ SPYRJA UM?????

Nær 43% óánægð með ákvörðun Svandísar

OG HVAÐ HALDA MENN AÐ KOMI ÚT ÚR ÞESSUM FUNDI???????

Þessi manneskja hefur sýnt það að hún fer ekki eftir NEINU sem aðrir ráðleggja henni, því miður virðist hún halda að hún kunni góðskil á ÖLLUM málefnum og þurfi ekki á neinni ráðgjöf að halda.  HVAÐA HRYÐJUVERK ER HÚN  NÚNA MEÐ Í UPPSIGLINGU NÚNA GEGN ÞJÓÐINNI???????????

Neyðarfundur með matvælaráðherra

JÁ HÚN ER OG HEFUR VERIÐ ÞJÓÐINNI AFAR DÝR...........

Þetta er bara mjög "LÍTILL" hluti af heildarupphæðinni í gegnum tíðina.  Þarna er eingöngu veri að tala um hana en ef ætti að fara að tala um föður hennar líka þá yrði dæmið mun verra ( en maðurinn er látinn og hefur ekki tök á að svara fyrir sig svo ég nefni það ekki en fyrsti stafurinn í stærsta málinu er ICESAVE).  

Það er nokkuð fróðlegt að fara yfir feril þessarar manneskju í ráðherraembættum og hvernig vinnubrögð hennar hafa verið í gegnum tíðina.  Við skulum aðeins fara yfir þetta og þá sérstakleg hvernig hún hefur unnið fyrir landsmenn:

UMHVERFISRÁÐHERRA 2009-2012 en árið 2012 var nafni ráðuneytisins breytt í UMHVERFIS- OG AUÐLINDARÁÐUNEYTIÐ og þar var hún til ársins 2013:  Ekki get ég með  nokkru móti fundið nokkurn skapaðan hlut sem hún gerði í þessu ráðneyti til að efla hag landsmanna en aftur á móti er það mér í fersku minni að hún GAF kolefniskvóta landsmanna úr landi, hún barðist fyrir því með kjafti og klóm að hvergi yrði VIRKJAÐ en hún talaði mikið um að landsmenn yrðu að flýta svokölluðum ORKUSKIPTUM OG SVO MÁ EKKI GLEYMA ÞVÍ AÐ HÚN FÉKK DÓM Á BAKIÐ FYRIR AÐ GERAST BROTLEG VIÐ LÖG.  En ekki hafði það nein áhrif á ferilinn hjá henni, eða það var í það minnsta ekki merkjanlegt.

HEILBRIGÐISRÁÐHERRA 2017-2021:  Ekki get ég munað eftir neinu jákvæðu sem hún gerði í þessari ráðherratíð sinni, en aftur á móti er mér í fersku minni LIÐSKIPTAAÐGERÐIRNAR Í SVÍÞJÓÐ SEM KOSTUÐ ÞRISVAR SINNUM MEIRA EN EF HEFÐI VERIÐ SAMIÐ VIÐ EINKAAÐILA HÉR Á LANDI vegna þess að VEGNA HENNAR PERSÓNULEGU SKOÐANA "MÁTTI EKKI LÁTA EINKAAÐILA SJÁ UM ÞESSI VERK".  En það alvarlegasta sem hún gerði í tíð sinni sem HEILBRIGÐISRÁÐHERRA hefur EKKI verið tekið fyrir enn þann dag  í dag, EN ÞAÐ ERU HINIR SVOKÖLLUÐU BÓLUEFNASAMNINGAR SEM ALÞINGI ÍSLENDINGA HEFUR  EKKI FENGIÐ AÐ SJÁ ENN ÞANN DAG Í DAG.  En samkvæmt STJÓRNARSKRÁNNI er EKKI HEIMILT að SKULDBINDA ríkissjóð ÁN aðkomu ALÞINGIS.  Mér vitanlega hefur ENGINN þingmaður eða nokkur annar gert athugsemd við þessi vinnubrögð að einu eða neinu  leiti á meðan svo er halda ráðherrarnir "sólóleiknum" áfram og bæta bara í.

SJÁVARÚTVEGS - OG LANDBÚNAÐARRÁÐHERRA 2021-2022 en árið 2022 var nafni ráðuneytisins breytt í MATVÆLARÁÐUNEYTIÐ og þar er hún ennþá og á að vera til ársins 2026 en ég er þess fullviss að  kosningar til Alþingis verði í haust og þá er ég þess fullviss um að dagar hennar í því ráðuneyti séu taldir og jafnvel á Alþingi líka.  Og enn man ég ekki eftir neinu jákvæðu sem hún hefur gert en listinn yfir það neikvæða er MJÖG LANGUR og ekki nenni ég að telja það allt upp hér.  En hefst þá upptalningin hér: Ekki hefur hún séð nokkra ástæðu til að taka á BLÓÐMERAHALDINU,  STRANDVEIÐARNAR hafa verið stöðvaðar og ENGIN LAUSN er þar í sjónmáli í þeim málum frekar en öðrum sem eru á hennar borði.  Fyrir nokkrum dögum kom út skýrsla um ERFÐABLÖNDUN Norsks eldislax við Íslenska villta laxastofna vegna "slysasleppinga" úr laxeldiskvíum í sjó.  EKKI HEF ÉG ORÐIÐ VAR VIÐ AÐ HÚN SJÁI NOKKRA ÁSTÆÐU TIL AÐ BREGÐAST Á NOKKURN HÁTT VIÐ ÞESSU STÓRALVARLEGA MÁLI.  Og þá er það stóra málið núna en það er AÐFÖRIN AÐ HVALVEIÐUNUM.  Þarna tel ég að hún hafi farið nokkuð LANGT YFIR STRIKIÐ (enda má færa fyrir því rök að þegar menn byrja á lögbrotum þá sé alltaf gengið lengra og lengra, til að sjá hvar "mörkin" liggja).  Það er alveg á tæru að með þessari ákvörðun sinni að "FRESTA" HVALVEIÐUM, einum degi áður en hvalveiðar áttu  að hefjast, braut hún MINNST fjórar greinar ALMENNRA LAGA OG AUK ÞESS BRAUT HÚN TVÆR GREINAR Í STJÓRNARSKRÁNNI OG ÉG NEITA AÐ TRÚA ÞVÍ AÐ ÞETTA EIGI EKKI EFTIR AÐ HAFA NEINAR AFLEIÐINGAR FYRIR HANA.  Þá megum við ekki gleyma hryðjuverkunum, sem voru unnin gegn Íslenskum landbúnaði, þegar 1.400 kindum ásamt óbornum lömbum var FARGAÐ í miðfirði í vor og var sá GJÖRNINGUR ALFARIÐ Á ÁBYRGÐ MATVÆLARÁÐHERRA og mun skömmin á þeim gjörningi ávalt fylgja henni.  þarna var um að ræða eitthvað mesta "níðingsverk" í sögu Íslensks landbúnaðar.

Allir vita hver persónuleg afstaða Forsætisráðherra er og þar af leiðandi er það enn alvarlegra að Kata litla hefur ekki enn tekið á þess alvarlega broti ráðherrans og að forráðamenn samstarfsflokka VG í ríkisstjórn hafi ekki beitt sér í þessu alvarlega máli.  ÞORA ÞEIR EKKI AÐ "RUGGA BÁTNUM" Á ÞESSUM SÍÐUSTU OG VERSTU TÍMUM??????

Verkefni Svandísar kostar um 125 milljónir

EINFALDASTA LAUSNIN VÆRI NÁTTÚRULEGA AÐ ENDURSKOÐA ÞETTA FLOKKUNARKJAFTÆÐI...

Það er ekkert mál að flokka þannig að við værum með pappa, pappír , plast og járndósir og óflokkaðan heimilisúrgang.  En þegar var farið að vera sérstaklega  með matarafganga var farið yfir strikið og ofan á bættist að sorphirðan fór algjörlega í klessu og hvað átti þá eiginlega að gera við flokkaða úrganginn?  Svo er kannski rétt að minna á það að inní fasteignagjöldunum okkar er liður sem heitir SORPHIRÐUGJALD  og annar sem heitir FLOKKUNARGJALD.í hvað ætli FLOKKUNARGJALDIÐ fari????

Flugur herja á heimili fólks og ruslatunnur þess

EÐA MEÐ ÖÐRUM ORÐUM: "BÓKHALDSBRELLURNAR DUGÐU EKKI TIL".....

Að færa upp verð á eignum til samræmis við "markaðsverð" er að sjálfsögðu alveg glórulaust enda skilar það ekki auknum tekjum ÞAÐ HLÝTUR HVER HEILVITA MAÐUR AÐ SJÁ.  Staðan er bara sú að MIKIÐ tap er á rekstri borgarinnar og það hefur afskaplega lítið upp á sig að segja að ÞAÐ SÉ HINU OG ÞESSU AÐ KENNA. HELDUR SPYR FÓLK "HVERNIG Á AÐ BREGÐAST VIÐ" OG ER MEIRIHLUTINN MEÐ EINHVERJAR LAUSNIR????????

12,8 milljarða lakari niðurstaða en áætlað var

ÞAÐ ER HÆGT AÐ FARA ÚT Í SAMGÖNGUBÆTUR ÞÓ SVO AÐ "SAMGÖNGUSÁTTMÁLINN" SÉ ENDURSKOÐAÐUR......

Annað væri nú alveg stórfurðulegt og svo er annað mál það mætti halda að þessi "SAMGÖNGUSÁTTMÁLI" SNÚIST EINGÖNGU UM BORGARLÍNUNA? EF SVO ER ÞÁ ER ALVEG FULL ÁSTÆÐA TIL AÐ HANN VERÐI ENDURSKOÐAÐUR, ERU TIL DÆMIS ÁÆTLANIR UM SUNDABRAUT Í HONUM????

Hafnfirðingar skora á yfirvöld að halda áætlun

"VATNIÐ ER EKKI HELDUR BLAUTT"............

Það er ekkert leyndarmál að það hefur undanfarna mánuði farið fram HÖRÐ stöðubarátta innan Samfylkingarinnar, eða alveg síðan Kristrún Frostadóttir var kjörin þar formaður og ÞETTA VAR NIÐURSTAÐAN AF ÞEIRRI BARÁTTU.  Ég verð n´að viðurkenna að nýjum formanni Samfylkingarinnar tókst að blekkja mig í upphafi ferils síns, sem formaður þess flokks (því hún má eiga það að hún er flugmælsk og á auðvelt með að hrífa fólk með sér).   En "keisarinn" er ekki alltaf kappklæddur og oft er hægt að sjá að ekki er mikil hugsun á bak við margt sem sagt er hún virðist vera farin að átta sig á að stjórnmál og hagfræði fara ekki vel saman.  Fólk virðist vera búið að gleyma því fyrir hvað Samfylkingin stóð síðast þegar hún var í Ríkisstjórn (2009-2013), HVERNIG HEFUR SAMFYLKINGIN BREYST SÍÐAN ÞÁ?  Svarið er einfalt: AKKÚRAT EKKI NEITT.  Það er ekki nóg að fara bara í nýja skó, hefur Samfylkingin nokkurn tíma beðið þjóðina afsökunar á gjörðum sínum í kjölfar hrunsins? Nei en síðan hafa komi ÞRÍR "nýir" formenn og þar með þykjast þeir vera búnir að þvo af sér "skítinn".  Ég hlustaði á formann Samfylkingarinnar á Útvarpi Sögu um daginn SJÁ HÉR og þvílík vonbrigði.  Til þess að bæta hag þeirra lægst launuðu ætlaði hún að HÆKKA húsnæðisbætur, vaxtabætur og barnabætur með öðrum orðum að AUKA ríkisútgjöld ÁN ÞESS AÐ NEFNA ÞAÐ HVAÐAN TEKJURNAR ÆTTU AÐ KOMA (sennilega hefur átt að hækka bara skattana).  Þegar ESB kom til umræðu, þá var engu líkara en Gunnarsstaða Móri væri kominn í viðtalið en svo klingdi hún út með það að EKKI VÆRI ÚTILOKAÐ AÐ FARIÐ YRÐI Í VIÐRÆÐUR VIÐ ESB EN EINS OG STAÐAN VÆRI Í DAG VÆRI ÞAÐ EKKI Í FORGANGI.  Margt fleira kom fram í þessu viðtali en niðurstaðan var sú að hún bauð ekki upp á neinar lausnir á þeim vandamálum sem steðja að okkur nú á tímum......

Ekki vegna deilna milli flokkssystra

HENNI VAR BARA SAGT AÐ LEYFA HVALVEIÐAR ÚT ÁRIÐ - OG SVO "FÉKK" HÚN AÐ SETJA AUKIN SKILYRÐI TIL AÐ BJARGA ANDLITINU.....

Að öðrum kosti hefði hún bara hreinlega verið látin taka "pokann sinn" og þá hefði niðurlægingin orðið enn meiri fyrir hana.  Og við erum engan veginn búin að sjá fyrir endann á þessu máli, til dæmiseigum við eftir að sjá STÓRT skaðabótamál á ríkið vegna aðgerða Ráðherrans.  Ekki verður það hún sjálf sem kemur til með að greiða það, enda ekki nokkur manneskja til þess.  Þetta mál ætti að verða til þess að STJÓRNMÁLAFLOKKARNIR ÆTTU AÐ VERA SKIKKAÐIR TIL ÞESS AÐ KAUPA TRYGGINGAR FYRIR RÁHERRANA, SEM ERU Á ÞEIRRA VEGUM.  Þetta gerði það að verkum að Ráðherrarnir myndu  hugsa sig um tvisvar eða jafnvel oftar áður en þeir gera svona gloríur, því þá myndu iðgjöld viðkomandi flokks HÆKKA alveg gífurlega og hætt við því að það yrði ekki möguleiki á að viðkomandi einstaklingur kæmi til greina sem Ráðherra aftur........

Ráðherra ánægð með undirtektir