FLEIRI EN EIN HLIÐ Á ÞESSU MÁLI........

En hvað sem því líður verð ég að segja að mér finnst Sigurður G. Guðjónsson nálgast málið á nokkuð harkalegum forsendum.  Það má alveg vera að Sólveig Anna Jónsdóttir fari fram af nokkuð mikilli hörku en að mínum dómi er EKKERT ANNAÐ Í GANGI EN AÐ SÓLVEIG ANNA ER AÐ VERJA ALVEG GRÍÐARLEGA MIKLA PENINGALEGA HAGSMUNI.  Samkvæmt stjórnarskránni þá er FÉLAGAFRELSI hér á landi og það er hverjum manni frjálst að stofna félag sem hann vill.  Mér er ekki kunnugt u að neitt verkalýðsfélag hafi verið hafi verrið stofnað hér á landi undanfarna áratugi, sem er kannski ekki undarlegt því þau verkalýðsfélög sem fyrir eru, vilja ekki fá NEINA SAMKEPPNI um félagsgjöldin.  SJÁLFSAGT ERU MUN FLEIRI HLIÐAR Á MÁLINU, SEM ÞARF AÐ RÆÐA EN VISSULEGA ER ÞARNA KOMIN EIN..... 

Segir Eflingu í ófrægingarherferð gegn atvinnurekendum

"VALKYRJURNAR" HAFA ENGAN TÍMA TIL AÐ VINNA Í "ÞINGMÁLASKRÁNNI"...

Því að Utanríkisráðherra er svo upptekin við að styrkja hryðjuverkasamtök á Gaza og að styrkja vopnakaup í Úkraínu og hvort tveggja gerir hún með lánsfé.  Þingmenn og ráðherrar Flokks Fólksins eiga nóg með að verjast árásum Morgunblaðsins, en stórútgerðin "NOTAR" Morgunblaðið í þær árásir og Kristrún greyið má segja að hafi verið "kviksett" því hún gerir ekki mikið alein á báti.......

Óljóst hvenær Alþingi kemur saman

ER EINHVER "ÓFRÆGINGARHERFERÐ" Í GANGI GEGN FLOKKI FÓLKSINS??

Þetta er ekki einleikið Morgunblaðið hefur núna "hamast" á Eyjólfi Ármannssyni í einhverja daga og það "eina sem þeir hafa á hann" er það að hann skuli ekki búa þar sem hann er með lögheimili og svo að hann skuli ekki hafa "munað" eftir því að hann bjó í eitt ár eða hluta af ári á Sauðárkróki, sem ég trúi ekki að mörgum finnist eitthvað stórmál.  Nú sýnist mér að að verið sé að taka Ásthildi Lóu Þórsdóttur eitthvað fyrir og er umfjöllunarefnið það sama og ekki fer Inga Sæland varhluta af þessari umfjöllun.  Þarna er um að ræða ALLA ráðherra Flokks Fólksins og ætli þarna sé um einhverja tilviljun að ræða??  Flokkur Fólksins hefur sett það sem eitt af baráttumálum sínum að AUKA veg "strandveiða" og grunar mig að STÓRÚTGERÐIN "noti" Morgunblaðið í ófrægingarherferð sinni á hendur Flokki Fólksins vegna þessa máls.  Og að draga þessi "mál" fram, sýnir fram á málefnafátæktina hjá þeim.  Þetta lið á Morgunblaðinu ætti að setja einhvern "blaðakrakkann" í það verkefni að skoða skráð lögheimili ALLRA þingmanna frá lýðveldisstofnun og þá sæist að þetta er ekkert sem byrjaði bara núna......

Með lögheimili í Lokinhamradal og aldrei búið þar

AUÐVITAÐ ER "HÆGT" AÐ STÖÐVA VERKIÐ - SPURNINGIN ER EINGÖNGU "HVORT EINHVER VILJI SÉ TIL STAÐAR".....

Þarna er um mannanna verk að ræða og ÖLL mannanna verk er hægt að endurskoða.  Þó svo að það sé dýr framkvæmd, þá yrði UM BESTU FORVÖRNINA AÐ RÆÐA TIL AÐ SVIPAÐ KLÚÐUR EIGI SÉR STAÐ AFTUR.  SVO VERÐUR BARA AÐ RANNSAKA ÞETTA MÁL ALVEG OFAN Í "KJÖLINN" OG DRAGA ÞÁ TIL ÁBYRGÐAR SEM HANA BERA.  ÞAÐ ER ALGJÖRLEGA ÓÞOLANDI AÐ FÓLK GETI BARA VERIÐ ÁSKRIFENDUR AÐ HIMINHÁUM LAUNUM OG SVO ÞEGAR EITTHVAÐ FER ÚRSKEIÐIS KEMST ÞAÐ UPP MEÐ AÐ SEGJA AÐ ÞAÐ HAFI EKKERT VITAÐ.....

Ekki hægt að stöðva verkið

ÞÁ ER FYRIRSJÁANLEIKINN Í REKSTRI KOMINN - NÚ Á BARA AÐ FARA AÐ BYGGJA UPP...

Byggjum bara Reykjavíkurflugvöll upp gerum þar góða aðstöðu fyrir flugfarþega, lengjum flugbrautir út í sjó, endurheimtum "öryggisflugbrautirnar" það þarf nú sennilega að byggja þær út í Skerjafjörðinn vegna þess að búið er að eyðileggja þær að mestu og sennilega er ekki um það að endurheimta þær á annan hátt og svo þarf að fella einhvern helling af trjám í Öskjuhlíðinni.  Þetta er spurning um þjóðarhagsmuni og menn eiga bara að gera þá kröfu á "meirihlutann" í Reykjavíkurborg að  þeir fari að vinna að hagsmunum heildarinnar.  NÚ BARA EINBEITUM VIÐ OKKUR AÐ ÞESSU VERKEFNI OG ELTUM EKKI EINHVERJAR "SKÝJABORGIR OG LOFTKASTALA", SEM SVO VERÐUR ALDREI NEITT ÚR EN KOSTAR OKKUR SKATTBORGARANA STÓRAR FJÁRHÆÐIR...........

 

Isavia fái starfsleyfi út árið 2032

HÚN LÆTUR GREINILEGA BLEKKJAST AF EINHLIÐA FRÉTTAFLUTNINGI RÚV AF SVÆÐINU.....

Enda var hún að "vinna" þar innan dyra á sínum tíma og mér skilst að þar hafi mér skilst að það hafi verið eitt af fyrstu launuðu störfum hennar og miðað við störf hennar seinna meir, er ekki að sjá að mikilvægi RÚV  hafi neitt minnkað í hennar augum í gegnum tíðina.  Og ekki virðist hún hafa orðið neitt víðsýnni með tímanum.  Og það er mun fleira sem væri full ástæða til að skoða: Hvernig væri til dæmis að skoða þennan EINHLIÐA fréttaflutning af átökunum á Gaza?  Sem dæmi er hægt að nefna að það var MIKIÐ mál að Palestínumenn VORU DREPNIR (það er bara þannig að í stríðsátökum FALLA menn en eru ekki DREPNIR) þegar fjórir gíslar voru frelsaðir úr höndum Hamas.  En það er EKKERT fjallað um það að þessir vesalingar í HAMAS FELA SIG í "ormagöngum" undir Sjúkrahúsum og flóttamannabúðum.  Þetta verður til þess að mannfall almennra borgara á Gaza verður mun meira fyrir vikið.  Það er talið að milli 90-95% almennra borgara sem FALLA á Gaza séu KONUR og BÖRN EN HVAR HALDA KARLMENNIRNIR SIG?  Jú þeir eru öruggir í "ormagöngunum", svo þegar árásin er yfirstaðin þá skríða mennirnir upp úr "ormagöngunum" og og eru grátandi og kveinandi yfir því að konan og börnin hafi fallið (verið drepin) í árás Ísraelsmanna.  EKKI ER VERIÐ AÐ FJALLA UM ÞAÐ Á RÚV OG FLEIRI MIÐLUM AÐ HAMAS HAFI KALLAÐ ÞESSI ÁTÖK YFIR ÍBÚA GAZA OG STUÐLI AÐ ÞESSI ÁTÖK BREIÐIST YFIR Á VESTURBAKKANN OG TIL FLEIRI SVÆÐA Í MIÐAUSTURLÖNDUN.  ÞARF EKKI AÐ FARA AÐ SKOÐA FJÖLMIÐLAFLÓRUNA HÉR Á LANDI OG HVAÐA FRÉTTUM ER VERIÐ AÐ "MATA" ALMENNING Á, KANNSKI ÆTTI FÓLK AÐ FARA AÐ VELTA FYRIR SÉR HVERJIR ÞAÐ ERU SEM "MATREIÐA FRÉTTIRNAR" FRÁ GAZA OFAN Í VESTURLANDABÚA.  ÞAÐ ER FULL ÁSTÆÐA TIL Ð FÓLK GERI SÉR GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ ÞAÐ ERU ALLTAF FLEIRI EN EIN HLIÐ Á ÖLLUM MÁLUM.....

 

„Þessum hryllingi verður að linna“

EN VERÐUR EITTHVAÐ GERT MEÐ ÞESSAR TILLÖGUR?????????

Það er alveg vitað mál að það er mikil "PÓLITÍSK" andstaða við ALLAR breytingar við það sem einu sinni er búið að koma á og bara það segir að megnið af tillögunum "VERÐI ANDVANA FÆDDAR" og allt þetta verkefni falli um sjálft sig.  Og hefur ekkert í för með sér nema AUKINN kostnað fyrir ríkissjóð......

Sannfærð um að „gullmolar“ leynist í tillögunum

ER EKKI TILVALIÐ AÐ SENDA ÞÓRDÍSI KOLBRÚNU REYKFJÖRÐ GYLFADÓTTUR ÞANGAÐ???

Og hafa hana bara sem allra lengst þar og hún mætti gera Íslensku þjóðinni þann greiða að sækja bara um landvistarleyfi þar og  framhaldinu Georgískan ríkisborgararétt, Þorgerður Katrín hældi henni í hástert og sagði að hún hefði staðið svo vel í starfi að erfitt yrði að feta í fótspor hennar, þannig að ef hún þarf einhver meðmæli þá getur Þorgerður Katrín veitt þau án þess að roðna enda er sagt að hún roðni ef henni verður það á að segja satt orð...........

Lýsa þungum áhyggjum af ástandinu í Georgíu

"WOKE- OG ESB RÍKISSTJÓRN ÞORGERÐAR KATRÍNAR GUNNARSDÓTTUR"...

Hvers vegna segi ég þetta??  Jú það er fremur einfalt, þrátt fyrir að Kristrún Frostadóttir, hafi fengið umboð til stjórnarmyndunar, var það Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir sem fékk "úthlutað" ÖLLUM helstu og veigamestu ráðuneytunum; Utanríkisráðuneytinu, Efnahags- og Fjármálaráðuneytinu, Atvinnuvegaráðuneytinu og Dómsmálaráðuneytinu.  Kristrún Frostadóttir "fékk" náðarsamlega að vera forsætisráðherrasennilega var aðalástæðan sú að hún var með umboðið til stjórnarmyndunar svo komu Menningar-, Nýsköpunar- og Háskólaráðherra, Umhverfis-, Orku- og Loftslagsráðherra og svo var eiginlega vitað að Alma Möller yrði Heilbrigðisráðherra.Svo fékk Inga Sæland Sæland "molana" sem Þorgerður Katrín taldi sér ekki samboðna, eins og Félags- og Húsnæðisráðherra, Mennta- og Barnamálaráðherra og Samgöngu- og Sveitstjórnaráðherra.

Og svo til að taka af allan vafa um það hver stjórnaði lét Þorgerður Katrín, verða sitt fyrsta verk að láta vita af því að hún ætlaði að leggja fram frumvarp um "BÓKUN 35" og það ættu ALLIR RÁÐHERRAR RÍKISSTJÓRNARINNAR AÐ SAMÞYKKJA SKILYRÐISLAUST.  Eitthvað hefur Eyjólfur Ármannsson möglað en það endaði með því að hann gaf út yfirlýsingu á vísir.is, þess efnis að hann ætlaði að samþykkja frumvarið þegjandi og hljóðalaust.  Þetta vekur auðvitað athygli þar sem Eyjólfur Ármannson hefur, hingað til, verið einn af hörðustu andstæðingum BÓKUNAR 35 og öðrum LAKDÁÐAGJÖRNINGUM  (þá er alveg merkilegt hvernig mennn umturnast gjörsamlega við það að settur er ráðherrastóll undir ra........ á þeim og breyta stefnunni um 180 gráður).  ÞÁ ER SPURNINGIN HVORT EKKI VERÐI BEITT FLEIRI KÚGUNUM OG ÞVINGUNUM????? 

Þá er komið að "STJÓRNARSÁTTMÁLANUM", sem er að mínu viti eitthvað almesti "BRANDARI" sem hefur sést á prenti í manna minnum.  Í "stjórnarsáttmálanum" eru  tölusett 23 ÓTÍMASETT "MARKMIÐ" og ÖLL hefjast þau þannig: "MEÐ ÞVÍ AÐ ......"  ÞAR  ER EKKERT UM ÞAÐ AÐ FINNA HVERNIG EIGI AÐ GERA HLUTINA OG ENN SÍÐUR UM KOSTNAÐINN EÐA HVENÆR SKULI FRAMKVÆMA HLUTINA NEMA SÍÐASTA TÖLUSETTA MARKMIÐIÐ KVEÐUR Á UM ÞAÐ AÐ ÞJÓÐARATKVÆÐAGREIÐSLA UM ÁFRAMHALDANDI AÐILDARVIÐRÆÐUR VIÐ ESB SKULI FARA FRAM EIGI SÍÐAR EN ÁRIÐ 2027.

NÚ BÍÐ ÉG BARA EFTIR AР STJÓRN HEIMSÝNAR "RUMSKI" AF DVALANUM SEM FÉLAGIÐ HEFUR VERIÐ Í OG GERI EITTHVAР FLEIRA EN AÐ LÝSA YFIR ÁHYGGJUM AF ÞVÍ SEM ER FRAMUNDAN.......

ERU ÞETTA ÖLL ÓSKÖPIN SEM INGA SÆLAND FÉKK Í GEGN??????

Ekki "seldi hún sig dýrt" en það eru  allar lýkur á því að LANDRÁÐIN verði henni dýr eins og löðrungurinn hjá Gunnari á Hlíðarenda, hérna um árið.....

Persónuafsláttur hækkar í 68.691 kr.