BENSÍN - OG OLÍUGJALD HÆKKA UM 2,5% UM NÆSTU ÁRAMÓT.........

Og er því borið við að þeir "ÞURFI" að gera þetta vegna þess að það varð að "fresta" upptöku "kílómetragjalds".  Það hefði bara átt að segja eins og er ÞAÐ AÐ TAKA UPP KÍLÓMETRAGJALD ER EKKI TÆKNILEGA FRAMKVÆMANLEGT.  Ef það þarf að ná einhverjum sköttum inn vegna rafmagnsbílum væri bara EINFALDAST að leggja á þá "ÞUNGASKATT"......

„Mjög bagalegt“ að klára ekki málið

ÞETTA MÁL VIRÐIST ÆTLA AÐ HAFA AFLEIÐINGAR ENDA ER ÞAÐ VÍST SVO AÐ ÞAÐ KEMUR ALLTAF AÐ "SKULDADÖGUNUM" HJÁ ÖLLUM.... I

Og það er víst engin VÖNTUN á svona "SKÍTDREIFURUM" innan Samfylkingarinnar til að fylla í skarðið - það er víst öllu meira mál að forðast þá......

Þórður „má og á að skammast sín“

EF GRANT ER SKOÐAÐ ÞÁ ERU PRÓFKJÖR EKKERT ANNAÐ EN "GRÓF FÖLSUN" Á LÝÐRÆÐINU...

Af hverju segi ég þetta?  Við skulum aðeins skoða "prófkjörin" og framkvæmd þeirra aðeins nánar: Fyrir það fyrsta er það þannig AÐ ÞEIR EINIR ERU Á LISTANUM, SEM ALMENNINGI STENDUR TIL BOÐA AÐ VELJA AF, ERU ÞEIR MENN/KONUR SEM ERU "FLOSSEIGENDUM" ÞÓKNANLEGIR.  Og svo kemur að niðurstöðu "prófkjörsins", það er engin TRYGGING fyrir því að niðurstaða "prófkjörsins" verði virt og er einna skýrasta dæmið um það þegar einn stjórnmáflokkurinn ákvað að taka upp svokallaða "fléttulista", listunum var stillt upp þannig í mismunandi sætum listanna var raðað til skiptis karli og konu.  Mér er ekki kunnugt um að það sé neitt formlegt eftirlit með framkvæmd Prókjöra, þannig að ef það er rétt þá er hægt að "möndla" með úrslit þeirra eins og mönnum sýnist.  ÉG HELD AÐ PRÓFKJÖRIN SÉ EKKI HAFIN YFIR VAFA OG LÝÐRÆÐISGILDI ÞEIRRA SÉ STÓRLEGA ORÐUM AUKIÐ.......

OG ÞESSI FLOKKUR BÆTIR VIÐ FYLGI SITT SAMKVÆMT SKOÐANAKÖNNUNUM?????

Þau halda fram algjörlega ÓRAUNHÆFUM HUGMYNDUM, ERU "GRJÓTHARÐIR INNLIMUNARSINNAR (vilja með öðrum orðum ganga í ESB) og þar með að FÓRNA SJÁLFSTÆÐI LANDSINS þar með er markmiðið að TAKA UPP EVRU SEM MYNDI ENDANLEGA GERA ÚTAF VIÐ EFNAHAG LANDSINS.  Þetta segir okkur ekkert annað en að hátt í 20% landsmanna hugsa ekki framfyrir nefið á sér.........

Vilja banna skráningu nýrra bensínbíla á næsta ári

HVAÐA SKATTA TELUR HANN ÞÁ "SANNGARNT" AÐ HÆKKA???????????

Í rauninni var bara dapurlegt að hlusta á BULLIÐ í mannræflinum, sem bara talaði út í eitt en sagði ekki neitt.  Það kom eiginlega fram hjá honum í þessu viðtali að hann telur að peningar vaxi á trjánum eða séu hreinlega ekki til og einnig talaði hann um að "laga til" í fæðingaorlofskerfinu, barnabókerfinu,heilbrigðiskerfinu, menntakerfinu og fleira og fleira, hann virtist halda að þessi  "tiltekt" kostaði ekkert KANNSKI HEFUR HANN, ÁSAMT BJÖRGÓLFI THOR, AÐGANG AÐ PENINGUM SEM ENDUÐU Í "MONEY HEAVEN" Á SÍNUM TÍMA???????????

Óréttlátt að hækka tekjuskatt

ÞETTA LIÐ VIRÐIST BARA EKKI HAFA HUGMYND UM EITT EÐA NEITT.......

Fyrir það  fyrsta þá er ráðuneytið að framfylgja þeim lögum sem þegar eru til staðar.  Í sjálfu sér er bara verið að staðfesta það formlega sem STJÓRNARSKRÁIN heimilar.  Þetta er bara fullkomlega eðlilélegt STARFSSTJÓRN ÞÝÐIR EKKI AÐ ALLT EIGI BARA AÐ REKA Á REIÐANUM OG SEM LÍTIÐ DÆMI HELD ÉG AÐ ÞAÐ SÉ NÚ FREKAR VAFAMÁ UM ÞAÐ HVORT EINHVER HEIMILD HAFI VERIÐ TIL ÞESS AÐ LÁTA SELENSKI HAFA TVO MILLJARÐA TIL AÐ SETJA Í STRÍÐ Í ÚKRAÍNU ÉG MAN EKKI EFTIR NEINNI GAGNRÝNI Á ÞAÐ.......

Helmingur telur leyfisveitingu óeðlilega

ERU LÖGIN UM SEÐLABANKA ÍSLANDS ILLA UNNIN OG BEINLÍNIS RANGTÚLKUÐ????

Ég var nú aðeins að lesa lauslega yfir lögin um Seðlabanka Íslands (lög 92/2019).  Það sem ég tók fyrst eftir er hversu lögin eru illa samin og óljós, sem gerir það að verkum að ÞAÐ ER LÍTIÐ MÁL AÐ "TÚLKA ÞAU ÚT OG SUÐUR OG JAFNVEL NORÐUR OG NIÐUR.  ÉG SÁ ÞAÐ HVERGI Í ÞESSU LÖGUM AÐ SEÐLABANKA ÍSLAND VÆRI GEFI HEIMILD TIL ÞESS AÐ STJÓRNA VAXTASTIGINU Á ÍSLANDI EN ÞAÐ ER HÆGT AÐ "TÚLKA ÞAU ÞANNIG".  En það sem er vitað er það AÐ STÝRIVAXTASTIGIÐ HEFUR ENGIN ÁHRIF Á VERÐBÓLGUNA.  Seðlabanki Íslands hefur HEIMILD til verðbréfútgáfu, sem að mati margra hagfræðinga hefur mun meiri áhrif á verðbólguna en stýrivaxtastigið og svo er annað "VERKFÆRI sem Seðlabanki Íslands hefur en það er BINDISKYLDAN en að mati margra hagfræðinga og annarra er það ÖFLUGASTA verkfærið í "verkfærakistu" Seðlabanka Íslands.  Bæði verðbréfútgáfan og bindiskyldan eru mun sterkari í baráttunni við verðólgunni en hvort tveggja krefst mun meiri vinnu og er flóknara í framkvæmd en stýrivaxtastigið sem hefur svipuð áhrif á verðbólguna eins og að skvetta vatni á gæs.   EÐA HVAÐ????  Ég skoðaði LÖG UM SEÐLABANKA ÍSLANDS (lög númer 92/2019) og það sem "stakk" mig einna mest við það að lesa þessi lög, var hversu óskýr þau eru og lítið mál að "TÚLKA ÞAU" út og suður. Sem dæmi skal nefnt að formlega er Seðlabanka Íslands ekki færð völd til að ákveða eitt né neitt en svo kemur 3 grein laganna, önnur málsgrein og þar segir; "Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans í peningamálum eru teknar af peningastefnunefnd, sbr. 9. gr. Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans varðandi fjármálastöðugleika eru teknar af fjármálastöðugleikanefnd, sbr. 12. gr. [Ákvarðanir sem faldar eru Fjármálaeftirlitinu í lögum eða stjórnvaldsfyrirmælum eru teknar af Seðlabanka Íslands eða fjármálaeftirlitsnefnd, sbr. 15. gr.]"  ÞESSI GREIN VIRÐIST VERA TÚLKUÐ ÞANNIG AÐ SEÐLABANKANUM HAFI VERIÐ FENGIN Í HENDUR VÖLD, SEM RAUNVERULEGA EIGA  AÐ VER Á HENDI VIÐKOMANDI RÁÐHERRA.

Að mínu áliti VERÐUR að gera lögin skýrari og einnig verður að koma í veg fyrir að stjórnmálamenn landsins geti sífellt varpað sinni ábyrgð yfir á aðra ÞVÍ FYRST OG SÍÐAST ER ÁBYRGÐIN HJÁ ÞEIM..........

MIÐAÐ VIÐ "GÆÐI" OPINBERRA FJÁRHAGGSÁÆTLANNA MÁ GERA RÁÐ FYRIR ÁFRAMHALDANDI TAPI Á REKSTRI BORGARINNAR.....

Eftir að hafa farið lauslega yfir þess "áætlun" þá verður ekki séð hvernig í ósköpunum á a vera hægt að ná þessari gífurlega góðu rekstrarniðurstöðu á næstu árum, sem er boðuð.........

Gera ráð fyrir 1,7 milljarða króna rekstrarafgangi

HVERJUM HEFUR HÚN EKKI SÝNT ÓVIRÐINGU Í ÖLLUM SÍNUM SAMSKIPTUM?????

Með öllum sínum hroka, yfirgangi, frekju og vanþekkingu á mannlegum samskiptum í gegnum tíðina.  Of  finnst manni að þessi manneskja hefði betur "orðið hvítur blettur í laki en svartur á þjóðfélaginu" og ég er á því að það hafi verið þjóðinni til mikilla heilla að hún dró sig í hlé og ákvað að VG tæki ekki þátt í starfsstjórn í þessar vikur til kosninga.   ÞAR MEÐ LÝKUR SÖGU VG AÐ ÖLLUM LÍKINDUM, ÍSLANDI TIL MIKILLAR BLESSUNAR.......

Segist ekki hafa sýnt forseta Íslands óvirðingu

ÞAÐ VIRÐIST EKKI VERA NEINN MÖGULEIKI TIL AÐ HAFA "TAUMHALD" Á ÞESSUM MANNI SVO HANN VALDI EKKI MEIRI SKAÐA Í ÞJÓÐFÉLAGINU......

 Það er alveg með ólíkindum hvað þessi maður hefur getað vafið einföldum "Vinstri Öfgasálum" um fingur sér með lýðskrumi og hreinum og klárum lygum og til að bæta gráu ofan á svart þá ætlar þessi maður að fara í framboð til Alþingis, sem ég er nokkuð viss um að ekki vænkast hagur Sósíalistaflokksins við þá ráðstöfun.  En það verður ekki tekið af honum að hann er flugmælskur og hann á mjög auðvelt með að hrífa fólk með sér.  En þetta eru einmitt einkenni siðblindingja.  Það væri ekki úr vegi að rifja upp nokkur atriði úr sögu þessa manns:  Hann var einn af helstu forkólfum þess að "Fréttablaðið" fór af stað í núverandi mynd og mér skilst að hugmyndin hafi verið hans.  Þegar hugmyndin um "Fréttablaðið" var komin vel af stað tókst honum að sannfæra Jón Ásgeir og fleiri "viðskiptamógúla" um að það væri tilvalið að koma svona "fríblaði" af stað í Danmörku.  Þessi áform "floppuðu" algjörleg og með því minnkuðu möguleikar hans á því að komast í í "klíkuna" með Jóni Ásgeiri og fleirum.  Eftir ævintýrið í Danmörku kom hann til baka til landsins, með skottið á milli lappanna og "endurreisti" Fréttatímann.  Það ævintýri stóð í nokkra mánuði og endaði í gjaldþroti og það sem var alvarlegast var að starfsfólkið fékk ekki greidd laun síðustu mánuðina.  Þegar það varð alveg ljóst að Jón Ásgeir og félagar vildu ekkert með manninn hafa, gerðist hann stækur Sósíalisti með það að markmiði að berjast gegn "AUÐVALDINU" og með lítilmagnanum.  Hann stofnaði Sósíalistaflokkinn og tókst að fá nokkra til fylgis við sig (maðurinn er jú vel mælskur og sannfærandi) og nú stefnir hann á að flokkurinn fái sæti á Alþingi.  Í dag er ekki vitað hverjir koma til með að vera í framboði fyrir flokkinn, en ekki kæmi það á óvart að þar yrði hann sjálfur í framvarðasveitinni því ekki ætlar hann að lifa eins og einhver öreigi.  Finnst mönnum þessi maður mjög trúverðugur?  Þrátt fyrir þennan "glæsileg feril" hefur honum tekist að sannfæra einhverjar "auðtrúa sálir", sem tilheyra þessu BAKBORÐSSLAGSÍÐULIÐI um það að hann eigi fullt erindi á Alþingi Íslendinga. Ekki myndi ég kaupa notaðan bíl af þessum manni......

 

Gunnar Smári í oddvitasætið