SÝNIR ÞETTA EKKI AÐ ÞAÐ ER STUTT Í VITLEYSUNA OG ER EKKI BEST AÐ FELA LÖGREGLUNNI RANNSÓKN MÁLANNA OG AÐ VIÐ SÉUM ÁN AFSKIPTA DÓMSTÓLS GÖTUNNAR???

Lögreglan hefur sýnt það hingað til að hún er alveg fullfær um rannsókn mála.  Þessi múgæsing i gær minnir óþægilega mikið á "Lúkasar-málið" hérna fyrir nokkrum árum. Mér finnst að það eigi að dæma ALLA þá sem nafngreindu og birtu myndir af þessum tveimur einstaklingum til að greiða viðkomandi háar skaðabætur og jafnvel til einhverrar fangelsisvistar.  Þeir gerast sekir um meiðyrði og upplognar sakir og AFTÖKU án dóms og laga og til að ekki verði gert svona lagað aftur, verður að setja hart fordæmi...

Mun reyna á ábyrgð Fréttablaðsins

SVONA VIÐBRÖGÐ ERU ENGUM TIL FRAMDRÁTTAR OG ALLS EKKI BOÐLEGT AÐ EINHVERJIR REIÐIR AÐILAR TAKI LÖGIN Í SÍNAR HENDUR

Við höfum lögreglu í landinu, sem að flestra mati er að vinna mjög gott starf, það er held ég trú flestra að þar á bæ sé unnið eins vel úr málum og unnt er.  Ég hef ekki trú á að "dómstóll götunnar" sé að vinna með "betri og áreiðanlegri gögn" en lögreglan og svo er með öllu óskiljanlegt að þegar svona mótmæli eru að það skuli þurfa að vera með einhver skrílslæti eins og að kasta eggjum í lögreglustöðina og púa á lögreglustjóra.  Fólk verður að athuga hvað það gerir með því að nafngreina menn sem eru til rannsóknar og að birta myndir af þeim,svona lagað getur verið refsivert og menn verða að muna það að við erum með lögreglu og dómstóla í þessu landi og við höfum ekki þörf fyrir "dómstól götunnar" og svona skrílslæti, eins og voru viðhöfð fyrir utan lögreglustöðina á Hverfisgötu í dag, eru engum til sóma..........

Púað á lögreglustjórann

ENDA VERÐUR EKKI SÉÐ AÐ ÞAÐ HEFÐI NEITT UPP Á SIG........

Það væri bara eins og að ætla að slökkva eld með því að skvetta á hann bensíni.  Þetta er deila sem verður að finna friðsama lausn á en ekki að vera með einhverja "stífni" og leiðindi eins og bréf Fjármálaráðherra.  Einhver sagði að það ætti ekki að skrifa bréf í reiði og alls ekki fullur eins og fyrrverandi Utanríkisráðherra gerði fyrir nokkrum árum og varð frægt og einnig almennt aðhlátursefni.

Mun ekki sannreyna veikindin

JÁ, FLENSAN ER ÓVENJU SNEMMA Á FERÐINN ÞETTA ÁRIÐ.

Vonandi að enginn verði varanlega veikur og fólk nái sér fljótt af þessum "skít", sem virðist vera að ganga.  Það náttúrulega gengur ekki til lengdar að lögreglan sé "lömuð" vegna "veikinda".

Mikil veikindi meðal lögreglumanna

AÐ SJÁLFSÖGÐU ÁTTI ÞETTA AÐ GERAST UM LEIÐ OG BANDARÍSKI HERINN FÓR HÉÐAN

En annað hvort er "fattarinn" svona lengi að virka hjá stjórnvöldum eða eins og talað hefur verið um, að mikil andstaða hafi verið við þessa flutninga hjá helstu yfirmönnum Gæslunnar.....

Vilja enn flytja Gæsluna

HVERS VEGNA ÞARF LÖGFRÆÐING TIL AÐ FARA YFIR DÓMINN ÞEGAR ÍSAVÍA HEFUR VERIÐ DÆMT TIL AÐ AFHENDA GÖGNIN??????

En því miður er þetta ekki í fyrsta skipti sem fyrirtækið (Ísavía) virðir ekki ekki niðurstöðu dómstóla heldur virðist vera að þetta fyrirtæki geti komist upp með að fara fram eins og stjórnendum þess sýnist.  Því skal haldið til haga að stjórnendur fyrirtækja, sem brjóta lögin segja alltaf að það séu fyrirtækin, sem séu brotleg, SEM ER ALLS EKKI RÉTT ÞVÍ FYRIRTÆKIN TAKA EKKI ÁKVARÐANIRNAR HELDUR ERU ÞAРSTJÓRNENDUR ÞEIRRA.  Er ekki tími til kominn að stjórnendum brotlegra fyrirtækja sé refsað í samræmi við brot þeirra og séu látnir sæta þeirri ábyrgð sem þeir fá greitt fyrir????

Dýrt að eiga við Isavia

AÐ SJÁLFSÖGÐU Á EKKI AÐ REFSA FÍKNIEFNANEYTENDUM - ÞEIR ÞARFNAST HJÁLPAR.....

Ung-Kratarnir eru síður en svo einhverjir frumkvöðlar í þessu en sem betur fer virðist það færast í aukana að fólk geri sér grein fyrir því að yfirleitt eru fíkniefnaneytendur fórnarlömb en ekki afbrotamenn.  En flestir leiðast út í afbrot til að fjármagna "neysluna".  Á þessu tvennu er munur..............

Vilja afglæpavæða fíkniefnaneyslu

Á LÖGEGLAN AÐ VERA AÐ "SNATTAST" FYRIR TRYGGINGAFÉLÖGIN????

Það er sífellt verið að kvarta yfir því að fjárframlög til lögreglunnar dragist svo og svo mikið saman milli ára.  Þetta kemur að sjálfsögðu niður á störfum lögreglunnar og því eftirliti sem hún "getur"sinnt.  Um daginn kom það fram í fréttum að akstur lögreglubíla hefði dregist saman um u.þ.b. 30%.  En svo koma svona fréttir, þarf ekki eitthvað að fara að endurskilgreina hlutverk lögreglunnar????????????????

Tóku númer af sex bílum

ÞETTA ERU FAGMENN FRAM Í FINGURGÓMA.................

Lögreglumenn sinna starfi sínu áfram af kostgæfni og samviskusemi.  Þeirra afstaða er til mikillar fyrirmyndar og ráðamenn þjóðarinnar mættu alveg hugsa sinn gang í ljósi þess hvernig þeir/þau hafa tekið á málum.................

Þeim er skítsama um okkur

OG HVAÐA "SÉRSTÖKU RÁÐSTAFANIR" SKYLDU ÞAÐ VERA ÖGMUNDUR??????????

Eru það kannski einhvers konar neyðarlög sem yrðu sett á lögreglumenn????????

Ekki þörf á sérstökum ráðstöfunum