ÞAÐ ER NEFNILEGA HEILA MÁLIÐ "ÞAÐ ERU ENGIN VÍSINDI Á BAK VIÐ GLÓPAHLÝNUNINA".

En það er ekki hægt að ætlast til þess að stelpugreyið geri sér nokkra grein fyrir því.  Kannski ætti hún að berjast fyrir því að við förum að ganga betur um jörðina okkar og þar með að við hættum notkun plasts eða að minnsta kosti að við "losum okkur við rusl" á þann hátt að fylla ekki sjóinn af þessum óþverra og þar með allar fjörur.  En þessi hlýnun loftslags af mannavöldum er ekkert annað en BULL og er dæmi um það hvernig tölfræðin er notuð til að ljúga að fólki.  Í einni "rannsókn" sem ég las, var sagt að 97% vísindamanna væru sammála því að hlýnun loftslags á jörðinni væri af mannavöldum.  En ef niðurstöður "rannsóknarinnar" voru skoðaðar nánar kom í ljós að niðurstöðunum var raðað upp í fjóra flokka, þar áttu menn að merkja við í einhvern af fjórum möguleikum þess efnis hvort þeir væru algjörlega sammála því að loftslagsbreytingar væru af mannavöldum, mjög sammála fullyrðingunni, tiltölulega sammála, hvorki né, ósammála.  Það kom í ljós að þeir sem voru algjörlega sammála því að loftslagsbreytingarnar væru af mannavöldum voru og þeir sem voru mjög sammála fullyrðingunni voru samtals 1,6%, En aftur á móti voru samtals 97% sem voru þeim megin í könnuninni að þeir gætu talist jákvæðir fyrir því að loftslagsbreytingarnar GÆTU verið af mannavöldum, EN ÞAÐ VORU 3% AÐSPURÐRA Í "KÖNNUNINNI" Á ÞVÍ AÐ LOFTSLAGSBREYTINGAR AF MANNAVÖLDUM VÆRU TÓMT KJAFTÆÐI OG EINUNGIS "BIG BUSINESS"......


mbl.is „Af hverju ætti Trump að vilja hitta mig?“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 22. september 2019

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband