EN VÆRI BARA EKKI RÁÐ AÐ AFLÉTTA ÖLLUM HÖMLUM????????

Og hætta ÖLLU þessu kjaftæði.  Við erum komin með "HJARÐHEGÐUN" fyrir löngu síðan en vantar að fá "HJARÐÓNÆMI" en það virðist vera nokkuð djúpt á því og að mínu áliti fáum við það ekki nema að gefa allt frjálst og leyfa þessari fjandans veiru bara lausan tauminn enda er hún bara orðin eins og venjuleg flensa og fullhraust fólk finnur varla fyrir þessu.  Nú þegar búið er að sýna fram á það að "bólusetningarnar" eru gagnslausar með öllu gegn þessari veiru, reyndar halda, þeir sem eru hvað harðastir í því að halda sprautunum að fólki að "örvunarbólusetningin" sé allra meina bót´MEÐAN EKKI VERÐUR HÆGT AÐ SÝNA FRAM Á ANNAÐ.  HVER SKYLDI VERÐA SÖGÐ ÁSTÆÐAN FYRIR ÞVÍ AÐ FÓLK VERÐI AÐ TAKA FJÓRÐU SPRAUTUNA?  

 

Hafa rætt styttingu einangrunar

ÞARNA ER BLAÐAMAÐUR MBL.IS Á NOKKUÐ HÁLUM ÍS OG SKAUTAR SVOLÍTIÐ Í KRINGUM SANNLEIKANN......

Jón Ívar Einarsson, prófessor við Harvard-háskóla og starfsmaður Klíníkurinnar í Ármúla sagði í viðtali við Arnar Þór Jónsson á Útvarpi Sögu, að sínu mati væri verið að fara offari í bólusetningum og hvatti til að farið yrði varlega í bólusetningar OG ÞÁ SÉRSTAKLEGA Á BÖRNUM (HLUSTA Á ÞÁTTINN Í HEILD SINNI HÉR).  En þarna snýr blaðamaður mbl.is öllu á haus og gerir þessi varnaðarorð prófessorsins að AUKAATRIÐI.  FINNST FÓLKI VIRKILEGA AÐ SVONA VINNUBRÖGÐ BERI VOTT UM GÓÐA BLAÐAMENNSKU??????????

Áhættan hugsanlega meiri en ávinningurinn