SÍÐAN HVENÆR VAR HÆGT AÐ SELJA SAMA HLUTINN OFTAR EN EINU SINNI????

Ég las á "netinu" að dagana 16. og 17. janúar síðastliðna (áður en Trump var settur inn í embætti forseta Bandaríkjanna) hafi Keir Starmer forsætisráðherra Bretlands farið til fundar við Zelensky í Úkraínu og hafi hann gengið frá almennum samningi um fjárstuðning við Úkraínu líkt og aðrar þjóðir hafa gert. Síðan hafi verið gerður viðauki við þann samning og þar komi fram að Úkraína selji Bretum yfirráð yfir auðlindum landsins til næstu 100 ára. Samkvæmt upplýsingum sem hafa lekið út frá tveimur leyniþjónustum, hafði Zelensky þannig tryggt Bretum aðgang að sjaldgæfum jarðefnum og innviðum Úkraínu án þess að Starmer hefði upplýst önnur Evrópuríki um málið. Auk auðlindana hefur Bretum einnig verðið tryggður aðgangur að öllum helstu höfnum landsins. Þetta munu vera þær sömu auðlindir og Donald Trump vildi fá til Bandaríkjanna í samningnum sem Zelensky vildi ekki undirrita í Hvíta húsinu síðastliðinn föstudag og þá hafi hann gert sér grein fyrir því að "erfitt" væri að selja sama hlutinn tvisvar, þessu hafi hann gert sér grein fyrir þrátt fyrir að vera nokkuð "hátt" uppi af völdum vímuefna (ekki þarf nú að horfa lengi á myntbandið frá þessum fundi til að gera sér grein fyrir því að maðurinn var undir áhrifum örvandi efna).  En nú virðist honum hafa snúist hugur með þetta.  Getur verið að hann hafi bara fengið sér meira í nösina og útkoman orðið sú að hann gæti nú kannski komist upp með þetta????

Selenskí er reiðubúinn að rita undir