ERU íSLENDINGAR AUMINGJAR SEM ER ALVEG SAMA UM FRAMTÍÐ LANDS OG ÞJÓÐAR??????

Þetta eru MJÖG SLÆM SKILABOÐ TIL NÝLENDUKÚGARANNA svo ekki sé nú fastar að orði kveðið.  Landráðafylkingarfólk hefur keppst við að lýsa því yfir að þessar kosningar skipti ENGU máli, sem er hreinasta BULL.  Við megum ekki gleyma því að verið er að kjósa um LÖG (lögleysu) og þó svo að liggi í loftinu samkomulag, þá getur það ALDREI komið í stað laga.  Þótt þau skötuhjúin Heilög Jóhanna og Steingrímur Júdas ætli að sitja heima (þau hafa ekki mikla trú á verkum sínum), þá vona ég að menn og konur mæti á kjörstað og sýni þar með hug sinn til þeirra laga sem "ríkisstjórn fólksins" ætlaði að þröngva upp á þjóðina.  Í gærkvöldi sá ég viðtöl við laganema og þeir VISSU EKKI almennilega um hvað var verið að kjósa, þetta fólk verður ekki að gæfulegum lögfræðingum í framtíðinni og það er eins gott að maður fái ekki svona fólk til að gæta hagsmuna sinna í náinni framtíð.  Þetta fólk er það sem á víst að erfa landið og því virðist vera slétt sama þó að nokkur hundruð milljarða skuld, sem leikur vafi á að þau eigi að borga, fylgi með.  En þeim og öðrum sem eru í vafa til glöggvunar er hægt að draga þetta saman að það skiptir ENGU máli þótt ANNAÐ samkomulag liggi fyrir, hitt samkomulagið, sem á að kjósa um, er LÖG sem þau þvinguðu gegnum Alþingi og þótt annað samkomulag lægi fyrir þá ætti það eftir að fara þrjár umræður í gegnum þingið ÁÐUR en það yrði að LÖGUM og síðan ætti forsetinn EFTIR að staðfesta það og þar getur brugðið til beggja vona, það þekkja menn.  Þarna hafði forsetinn vit fyrir Heilagri Jóhönnu og Steingrími Júdasi en það er enginn kominn til með að segja að það verði alltaf reyndin í framtíðinni.

Frekar dræm kjörsókn

Athugasemdir

[Aðalsteinn Tryggvason, 6.3.2010 kl. 12:44]

Þetta er mjög mikill sofandaháttur, þjóðin á notfæra sér það tækifæri sem gefst að tjá sig um gjörninga stjórnenda landsins

[Sævar Guðbjörnsson, 6.3.2010 kl. 12:45]

Ef lífskjör á Íslandi versnar útaf Icesave kjaftæðinu þá flyt ég aftur til Svíþjóðar með fjölskydu minni, engin spurning!!

Þá sleppi ég að borga skuldir bankamanna og Ríkisstjórnin getur séð fram á flótta margra Íslendinga!

[Magnus Jonsson (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 12:49]

Ef að íslendingar nenna ekki á kjörstað til þess að kjósa um stærsta mál íslandssögunnar og hlekkjun barna þjóðarinnar  í vaxtafjötra er henni ekki viðbjargandi og á þetta skilið.

Þá vonar maður bara að ALLIR hinir víkingarnir fái afskrifaðar allar skuldir og lifi í vellistingum á kosnað fábjánanna.

[Einhver Ágúst, 6.3.2010 kl. 12:58]

Þið ofmetið eigin snilld og takið kannski þessa kosningu full alvarlega....það er enginn að kjósa um að borga ekki....afar heimskulegt að halda því fram.....og EF einhver meinti eitthvað með þessari kosningu hefði fleiri málum verið skellt þarna inn svosem aðskilnaði ríkis og kirkju, ESB, stóriðju og virkjanir og fleiri álitma´l sem þessi þjóð má aldrei kjósa neitt um.....

En veriði brjálaðir, það verðu undir 50% þáttaka í þessari vitleysu og það hefur ekkert að gera með gamla konu sem kýs að sitja heima, það eru bara engar forsendur til að taka upplýsta ákvörðun til að kjósa í þessu smjörklípurugli sem hentar öllum flokkum og lakæjum þeirra afar vel að við séum að rífast um.

[Einhver Ágúst, 6.3.2010 kl. 13:00]

Og Jóhann, Caps lock takkinn virðist vera fastur inni á tölvunni þinni....

[Anna Björg Hjartardóttir (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 13:04]

Allir kúgarar, spillingaröfl, kommúnistar og fasistar elska sinnuleysi fólks það er þeirra draumastaða.

Hvet alla til að hringja í vini og ættinga og athuga hvort fólk ætlar að kjósa.

Íslendingar vaknið upp af dofa og sinnuleysi!! kjósið!!!

[Kolbrún Hilmars, 6.3.2010 kl. 13:05]

Er þetta ekki óþarfa svartsýni, Jóhann?

Miðað við hlutfallstölurnar þá hafa 4481 færri kosið í Rvíkur kjördæmum nú en í síðustu kosningum. Þrjú atriði gæti skýrt tölurnar:

Utankjörstaðaatkvæðin voru orðin um 11.500, þar af ættu Rvíkurkjördæmin 38% (miðað við kjósendalista) eða 4370 atkv.

Það er vetrarríki víða og færra fólk á faraldsfæti, sem gæti þýtt að það mætir ekki jafn snemma á kjörstað.

Sannfærðir kratar sitja heima - samkvæmt hvatningu flokksformanns þeirra. :)

[Sævar Guðbjörnsson, 6.3.2010 kl. 13:11]

Ég veit um slatta af fólki sem ætla að kjósa og gera það innan nokkrar klukkutíma!  Bæði Íslendinga og Filipseyinga(sem hafa Íslenskan ríkisborgararétt)  Þau vita hvað mikilvægt er að hafa kosningarétt!

[Kalli Sveinss (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 13:16]

Jóhann vor góður !

 Óláns-tvíeykið gáfu " sínu fólki" fyrirmæli í gær: Sitjið heima !

  Ógeðfellt  !

 "Íslands óhamingju verður allt að vopni" að slíkt fólk leiði þjóðarskútuna.

[Anna Björg Hjartardóttir (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 13:23]

Sannfærðir kratar sitja heima eftir hvatningu Fréttablaðsins á forsíðu þeirra í gær sem var; "Gerum eins og Jóhanna, verum heima í fýlu....alla helgina". Þeir vita að takist að fá fólk til að sitja heima er það sigur glæpagengis bankanna, fjárglæframanna, breta og hollendinga.

Sjálfslægnin er svo yfirgengilega að nú er allri heimsbyggð ljóst að forsætisráðherra Íslands skilur ekki hvaða skyldur fylgja þessu embætti, því miður heldur hún að einkapersónan Jóhanna sé í embættinu og er því eins og álka upp á hól fyrir framan þjóðina og heiminn....og skilur samt ekki neitt. Það sama á í raun við um alla sem ætla ekki kjósa.

[Guðmundur Sighvatsson (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 13:23]

Ekki gleyma því að ef Isesave málið hefði ekki farið í þennan farveg sætum við nú uppi með samning sem væri mun óhagstæðari en sá samningur sem nú hyllir undir. Ef ekki hefði farið fram undirskriftarsöfnun um að skjóta málinu til þjóðarinnar hefðu lögin verið undirrituð í janúar.

Þetta er stórkostlegt framfaraskref í lýðræðisátt að nú ef komin hefð á að skjóta einstökum málum til þjóðarinnar. Þessi möguleiki veitir stjórnmálamönnum mikið aðhald. Fram að þessu hafa ríkisstjórnir þvingað fram mál á Alþingi með hrossakaupum og spilltum stjórnarháttum. Nú er ekki loku fyrir það skotið að ríkisstjórnir framtíðarinnar leiti frekara samkomulags við stjórnarandstöðu og þorra þjóðarinnar.

Hefðu lög um lífeyrisréttindi ráðherra farið eins mjúklega í gegnum þingið á sínum tíma ef þeir hefðu mátt vita að þjóðin stæði á móti því og knúið fram breytingar.

Þetta er beitt vopn í höndum okkar til höfuðs spilltra stjórnmálamanna. Næsta mál verður um fiskveiðistjórnunina og gjafakvóta sem er mál sem er gegnsýrt spillingu og hagsmunum fárra á kostnað þjóðarinnar.

Það er því nauðsynlegt að skapa fordæmi með góðri kjörsókn í þjóðaratkvæðagreiðslunni.

[Sigurður Ásgeirsson (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 13:24]

Ég leyfi mér að spá að kjörsókn í þessum kosningum verði á bilinu 67-73%.  Það sem upp á vantar eru kjósendur landníðinganna í Samspillingunni og harðlínu einræðiskommar Sovét arms Steingríms í VG, sem treysta sér ekki til að kjósa með eiturbrasi ríkisstjórnarinnar frá 30. desember 2009.

Hinum treysti ég fullkomlega til að segja þvert NEI við þessu ofbeldi sem á að troða upp á okkur meðan "fyrri eigendur" Landsbankans leika sér á snekkjum sínum í Mónakó og velta því fyrir sér hvernig þeir geti ráðstafað broti af þýfi sínu til að fjarfesta í gagnaverum og "uppbyggingu" Íslands.

Verði þeim að góðu...

[Gunnr (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 13:58]

Er það ekki málið þeir sem eru á móti Icesave II og ríkisstjórn fara og kjósa á móti Icesave II.

Klárlega er þetta ákveðið pólitískt spil enda hafa andstæðingar reynt að troða einhverjum föðurlandssvikarastimpil á þetta fólk sem hefur trúað því að best er fyrir íslenska þjóð að leysa þetta sem fyrst. Annars er þetta orðin skelfilega lágkúrleg umræða. Ekki það að maður styðji Steingrím J eða Samfylkingunna þá held ég að þetta fólk beri hag þjóðar fyrir brjósti eins margir þeirra sem eru á móti enda um tvo slæma kosti að ræða. Annars lítur út fyrir að þessi Icesave skuldbinding sem búið er að troða þjóðinni í af síðust 3 ríkisstjórnum.

Ef við ímyndum okkur ef Hollendingar og Bretar hefðu ekkert greitt og 450.000 innstæðueigendur hefðu ekkert fengið. Væntanlega væri umsátursástand um íslenska sendiráðið í Bretlandi og Hollandi og eigur íslenskra félaga verið eyðilagðar og gula pressan í þessum löndum myndi hamra á okkur stöðugt.

Hvað varðar Icesave er illa komið fram við okkur enda hefur landinu verið stjórnað af hálfgerðri glæpaklíku síðasta áratuginn og gjörsamlega óhæft fólk hefur verið komið við stjórn.

Það liggur annar samningur á borðinu sem á að vera betri. Annars er þetta Icesave dæmi einungis 10% af skuldum landsins og minnkandi. Þetta er ekki kosning með eða á móti Icesave skuldbindinunni það virðast allir sammála um að við eigum að standa við það.

Ef það verða færri en 50% sem kjósa og 90% sem segja nei er því ekki hægt að segja að það sé meirihluti þjóðarinnar.

Alþingi var búið að samþykkja lögin og náttúrulega alveg ólógískt að fólks fer að fjölmenna á þetta "stunt" forsetans.

Það sem liggur fyrir að þessi atkvæðagreiðsla mun:

- ekki sameinað þjóðina frekar leiða til sundrungar.

Þessi föðurlandssvikarastimpill sem verið er að klína á fólk er síst til þess fallinn að efla sættir

- Icesave mál hverfur ekki hver sem niðurstaðan verður.

- Get ekki séð einu sinni að þetta styrki samningsstöðu okkar og gerir okkur að ennþá meiri fíflum en fyrir var.

- Það að stjórnin ætlar ekki að dansa með er í raun alveg lógískt út frá stjórnmálarökum.

Væntanlega verður þetta efnahagsleg og pólitísk pattstaða hver sem niðurstaðan verður.

Ríkissjóður er rekinn með 1 1/2 Icesave halla í ár, hér gerir enginn neitt og enginn er með neinar markvissar hugmyndir um eitt eða neitt.

Menn eru að rífast um hvort er illskárra fyrir íslenska þjóð.

[Skeggi Skaftason, 6.3.2010 kl. 17:11]

Einhver Ágúst: Það er raunar fullt af fólki sem telur sig vera að kjósa um hvort eigi að greiða Icesave eða ekki. Í sjálfu sér ofureðlilegt að þeir sem telji og/eða vilji að Íslendingar borgi ekki krónu vegna Icesave mæti í dag og segi Nei. Auðvitað mun eitt allsherjar NEI alls ekki hafa þessi áhrif, eins og við vitum.

Það er líka þó nokkuð aaf útlendingum sem líta svo á að Íslendingar séu að kjósa um það hvort við viljum greiða Icesave eða ekki. Þess vegna væri langbest fyrir okkur ef meirihluti myndi mæta og segja jÁ. Senda skýr skilaboð til umheimsins um að við ÆTLUM að borga, við stöndum við skuldbindingar okkar. Íslenskir bankar séu ekki Nígeríusvindlarar, og hafi þeir reynst þá þá TÖKUM VIÐ ÁBYRGÐ Á ÞEIM, í fullu samræmi við regluverk Evrópu sem við höfum undirgengist.

Ég dreg stórlega í efa og hef af því litlar áhyggjur ða B&H fari að draga tilbaka sitt meinta "góða" tilboð ef niðurstaðan yrði JÁ. ÉG dreg líka í efa að þeir bakki og veiti mun hagstæðari kjör þó svo 80% segi Nei í dag? Af hverju ættu þeir að gera það? Breytast sanngirnissjónarmið nokkurn skapaðan hlut við niðurstöðu dagsins í dag??

Sjá nánar pistil á síðu minni.

[Einhver Ágúst, 6.3.2010 kl. 20:50]

Gott Skegg....og vel rætt.

[Sævar Guðbjörnsson, 6.3.2010 kl. 21:08]

Einhver ágúst!  Hvernig getur þú vitað hvað okkar ástæða er að kjósa? Reyndu nú ekki að gera lítið úr okkar ákvörðun. Fólk er að kjósa að fjarlæga gildi Icesave lög 01/2010 sem er ennþá í gildi sama hvað forsetisráðherra segir við almenning. Munurinn á Icesave lögonum er að í Icesave lög 01/2010 er fyrivari um að Ríkisábirgð gildir sá lög. En það gildir ekki í eldri Icesave lögin. Þannig að markleysi er þessi kosning ekki, aftur á móti er rétt að við erum ennþá með icesave málið óleyst en þá getum við allavega verið örugg að okkar réttindi er ekki brotið (Engin ríkisábirgð). Þetta á ekki að vera nein pólitísk staða heldur um okkar réttindi. Þetta er bara fyrsti hálfleikur. Eða ert þú kanski sáttur við at bretar beyttu Hriðjuverkalögin á okkir?Eða frysinguna á Landsbankann (og Kaupþing sem féll í kjölfarið) Eða ummælin frá gordon brown um að við værum gjaldþrota?(þetta hefur allt haft áhrif á Island)

[Sævar Guðbjörnsson, 6.3.2010 kl. 21:12]

Kosníngin hefþi átt að vera hvort við viljum Ríkisábirgð eða ekki á Icesave. En nú er bara að kjósa Nei svo að við ekki erum föst með Ríkisábirgð.  Bretar eiga ekki að hagnast á okkur! Landsbankin nær vel yfir mesta af kosnaðinn Icesave. Væri ekki frábært að lifa í heimi þar sem það væri bannað að taka skattpeninga vinnandi fólks til að bæta upp á mistök einkabanka?

[Jakob Þór Haraldsson, 6.3.2010 kl. 23:49]

Þór Saari segir réttilega á sínu bloggi: "Vonandi hafa þingmenn meirihlutans þroska til að endurmeta stöðuna nú, en það verða að vera þeir, því forsvarsmenn ríkisstjórnarinnar munu ekki geta það."  Ótrúlegt að hlusta á Lady GaGa & SteinFREÐ enn og aftur "bulla & rugla" - SteinFREÐUR sagði að IceSLAVE yrði að klára á næstu vikum - RANGT - frekar augljóst að þessu máli verður ekki lent á farsælan hátt fyrir en þau (TRÚÐARNIR) stíga niður - ef þau segja bæði af sér, þá geta þau bjargað lífi þessara AUMU & stórhættulegu ríkisstjórnar, en því miður hafa þau ekki VIT á slíku.  Réttast væri nú að Lady GaGa myndi skila inn stjórnarumboði sínu enda valda þau skötuhjúin ekki verkefninu. 

Þau hafa ítrekað sýnt skelfilega slæma verkstjórn og ÞAU ráku burt eina ráðherrann sem reyndi að tala VIT inn í þeirra frosinn heila.  Þau vilja ekki hlusta á þjóðina eða Heilbrigða skynsemi, þá fer ekki vel.  Nú er mál að linni, þau valda ekki sínum störfum, frekar augljóst.  Ekki hljálpar heldur að Samspillingin er ekki "stjórntækur FLokkur" - það verður nóg að gera hjá Spunameisturum þeirra & Baugsmiðla að útskýra HÖFNUN þjóðarinnar á þeirra verkstjórn.  Í mínum huga eru þau skötuhjú stórhættuleg, nóg að hlusta á þau í sjónvarpinu hjá RÚV kl. 22:00 í kvöld, þar upplýstu þau enn & aftur að þau ætla að reyna að lenda IceSLAVE málinu á nótum UK & Hollands, svo þeirra stórhættulega ríkisstjórn geti haldið áfram.

Ég treysti því að ÞÚ, Birgitta, Framsókn, Ránfuglinn & flestir þingmenn VG standi gegn þeim skötuhjúum og verjið málstað okkar í þessari mikilvægustu utanríkisdeilu landsins EVER...!  Þorskastríðið var gríðarlega mikilvægt, en það sama má segja um Icesave.  Löngu tímabært að Lady GaGa HÆTTI að SUNDRA þjóðinni og fari að HLUSTA á þjóðina.  Hún á að vinna fyrir okkur, ekki EB - maður á ekki orð yfir HROKA & heimsku hennar.  Ítreka að lokum þá sorglegu staðreynd að þau verða að hætta sem ráðherrar, verkstjórn þeirra er skelfileg!

kv. Heilbrigð skynsemi (fun.blog.is)