HVAÐ ER ÓMÁLEFNALEGT VIÐ GAGNRÝNINA???????????????

Þvert á móti UNDIRSTRIKA tölurnar frá Viðskiptablaðinu þá óstjórn, spillingu  og og hagsmunapot, sem átt hefur sér stað innan stjórna lífeyrissjóðanna árin fyrir HRUN.  Að halda því einnig fram að HRUNIÐ á Íslandi eigi EKKERT sameiginlegt með kreppunni í Grikklandi, er eins og að halda því fram að tunglið sé úr osti og sólin köld.  Svo bítur hann hausinn af skömminni með því að halda því fram að lífeyrissjóðirnir bjargi okkur úr kreppunni????  Ég hjó sérstaklega eftir því að hann sagði að lífeyrissjóðir Á VEGUM Samtaka Atvinnulífsins og Verkalýðshreyfingarinnar hefðu orðið fyrir gagnrýni fjölmiðla og almennings.  Ég veit EKKI til þess að Samtök Atvinnulífsins eig aðild að NEINUM lífeyrissjóði launamanna.  Þarna á hann greinilega við lífeyrissjóðinn Gildi , en SA hefur með klækjum komið sér í stjórn þar og annarra lífeyrissjóða SJÁ HÉR og þetta segir hann án þess að blikka auga.  En það sem stendur upp úr í þessari grein er að hann segir að gagnrýnin sé ÓMÁLEFNALEG en lætur þess EKKI getið í hverju þetta ÓMÁLEFNALEGA sé fólgið........ Er kannski komið "skothelt" gler í glerhúsið hans????

Segir gagnrýni á lífeyrissjóði ómálefnalega

Athugasemdir

[Sumarliði Einar Daðason, 6.5.2010 kl. 13:04]

Þetta eru mjög góðir punktar hjá þér og ég er sammála þeim öllum!