"VÍSINDALEGAR" AÐFERÐIR HAFRÓ Í ÁRATUGI SKILA STÓRA FISKINUM....

Því miður er það bara svo að með þessum "vísindalegu rannsóknum" sínum hefur HAFRÓ stuðlað að því að þorskurinn, ýsan og aðrir botnfiskar, hafa fengið að VAXA svo til óáreittir og síðustu ár hefur VANTAÐ FÆÐI í hafið, sem  leiðir til þess að stórfiskurinn er farinn að éta undan sér.  Og þeir sem veiða á línu segja að mokveiði sé og það sé fiskur á hverjum krók.

Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum. Á þeim aldarfjórðungi, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum. Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir rúmum 20 árum fékkst ekki karfi norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar og alveg fyrir norðan Halamið og svona er um fleiri tegundir. Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1987 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 2007 eða 2009. Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum. Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi. Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið? Jú, í stað þess að taka gagnrýninni og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðug.

Svona fara stofnstærðarrannsóknir HAFRÓ fram og nú er auglýst eftir því hvar "vísindalegar aðferðir" eru í þessu dæmi þeirra því en það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni. Eins og segir hefur þessi "vísindalega rannsókn" verið í gangi síðan 1985.

Nú þegar þessa línu eru skriðar stendur yfir enn eitt "Ruslahaugarallið" (togararallið) hjá HAFRÓ og greinilegt að það á að ríghalda í þessa kolvitlausu aðferðir og það sem er verra það á áfram að kenna þessa vitleysu við VÍSINDI og þar með að halda áfram að ljúga að þjóðinni...

Hitt vandamálið, með of hátt gengi krónunnar, er algjörlega "heimatilbúinn" vandi.  Þessi stefna að halda stýrivöxtum í hæstu hæðum, er allt að drepa, auðvitað sækja fjárfestar þangað sem þeir geta fengið besta ávöxtun á fjármagnið sitt og auðvitað er það þar sem vextir eru hæstir, það segir sig bara sjálft.  Vextir eru hækkaðir til að hindra að fjármagn streymi úr landinu, en það er ekki vandamálið hér á landi t.d fara lífeyrissjóðirnir ekki með fjármuni sína úr landi því þeir fá betri ávöxtun á þá hérna með öðrum orðum þeir nýta ekki heimildir sínar til að fara með pening út úr landinu.  Og svona mætti lengi telja.  Það er nokkuð ljóst að peningastefnunefnd VERÐUR að endurskoða vinnubrögð sín og það sem allra fyrst ef ekki á að fara illa......

Of sterk króna og of stór fiskur