ÓSKYLJANLEGT HVERNIG HÆSTIRÉTTUR DÆMDI SVONA????????

Dómara eiga jú að dæma eftir lögunum, en það er óumdeilt að 1. grein segir að fiskveiðiauðlindin sé í eigu þjóðarinnar.  En hæstiréttur dæmir EKKI eftir ÞEIM lögum heldur virðist vera að dæmt hafi verið út frá einhverju öðru og jafnvel hafi einhver óljós "hefð" ráðið niðurstöðunni í BÆÐI skiptin og ENGIN ALMENNILEG SKÝRING HEFUR KOMIÐ Á ÞESSUM NIÐURSTÖÐUM, SEM GÆTI KOSTAÐ ALMENNING Í LANDINU TUGI MILLJARÐA Í SKAÐBÆTUR, VEGNA ÞESSARA TVEGGJA DÓMA.  Því hverjir aðrir en almenningur koma til með að greiða þessar skaðabætur ef af þeim verður?  Höfðu einhverjir dómaranna einhverja hagsmuni þarna???????

Matsmenn meta tjón í makríl