Mótvægisaðgerðir hvað?

Ef aðferðirnar, hjá HAFRÓ, við að finna loðnu og mæla svo stofnstærð hennar eru eitthvað í líkingu við "togararallið" er ég ekki hissa þótt árangurinn sé "dapur" og ekki á ég von á neinni breytingu þar, sem betur fer segi ég bara, þá hefur þorskurinn eitthvað æti.  En það er bara það slæma við þetta að HVALURINN gæti komist í loðnuna á undan þorskinum, menn hljóta að sjá það að við VERÐUM að hefja hvalveiðar, það sér það hver heilvita maður það eru bara nokkrir "Náttúruverndar-Ayatollar" sem ekki vilja hvalveiðar og eins og vanalega er "hlustað" mest á hrópin í þeim.  Þessar mótvægisaðgerðir ríkisstjórnarinnar er ekkert annað en blekkingaleikur, þetta eru allt saman aðgerðir sem átti hvort eð er að fara í, kannski á að bæta við einhverjum "skúrum" til þess að mála, því alltaf fjölgar þeim sem missa vinnuna.  Það eru ekki miklar aðgerðir fólgnar í því að þykjast ætla að fylgjast með ástandinu á miðunum.

Gerbreyttar aðstæður víða

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 21.2.2008 kl. 12:34]

Tek hér undir hvert orð.  Auðvitað eiga þessir svokölluðu fræðingar að semja við sjómenn um álitsgerð, og nota þeirra ráð og vitneskju til að fullkomna spárnar, þeir grauta bara eitthvað út í loftið og sjúska með niðurstöðurnar.  Ótrúlegt kæruleysi að mínu mati.

[Haraldur Haraldsson, 21.2.2008 kl. 17:22]

Já Jóhann þetta er skrýtnar ákvarðanir/Auðvitað verðum við að veiða hvalinn bara i stórum stil/Halli gamli