Íslenskir HVALVERNDARÖFGASINNAR eru mesta hættan fyrir efnahag landsins!!!!

Það eru þeir sem "blása" svona lagað út og þar með vekja þeir upp viðbrögð erlendra öfgasamtaka og um leið vekja þeir athygli á því að viðskiptaþvinganir gætu verið kostur í þessari "vitleysisbaráttu".

Engin störf tapast í fiskvinnslu vegna hvalveiða

Athugasemdir

[Helgi Þór Gunnarsson, 26.2.2009 kl. 20:41]

Sæll Jóhann, nú er ég sammála þér "kall" Það sem þessir öfgasinnar sem halda er að það sem syndir í sjónum eigi bara að vera upp á punt en ekki til að brauðfæða heiminn, þessu fólki virðist vara nokk sama um það hvort við sveltum eða ekki. 

Ég er á þeirri skoðun að við eigum að veiða hval, þó við þyrftum að borðann allan sjálf.

Kær kveðja frá Eyjum.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 27.2.2009 kl. 11:50]

Í gær heyrði ég einn fræðinginn tala um að við yrðum að átta okkur á því að hvalurinn væri flökkudýr og þess vegna mættum við ekki veiða hann.  Ég hef aldrei heyrt talað um að það mætti ekki veiða gæsir eða lunda, og einhvern tímann datt Sigmari B. Haukssyni í huga að fara að veiða hrossagauka og lóur þannig að þessi rök eru þar með búinn og farinn að mínu mati.  Eða á þetta bara við þar sem hentar???  Auk þess er síld og loðna flökkustofnar sem sennilega má þá ekki veiða.  Þorskur er margir stofnar, verður þá ekki að skilgreina hvaða stofn fyrir sig og menn megi einungis veiða úr sínum stofni, eins og til dæmis hér fyrir vestan.