Hvað er eiginlega í gangi???????

Kannski er hægt að sjá í gegnum fingur sér með það að maðurinn fái sex mánaða uppsagnarfrest en að hann haldi "glæsijeppa" í eigu sjóðsins er fyrir neðan allt sem lágt er.  Maðurinn sagði upp starfi sínu sjálfur og ætti bara að hafa þriggja mánaða uppsagnarfrest eins og meginþorri þeirra sem hann var að vinna fyrir.  Að þessum þremur mánuðum liðnum sækir hann bara um að komast á atvinnuleysisbætur ef hann hefur ekki fengið neina vinnu að þeim tíma liðnum.

Segir túlkun formanns VR aðra en stjórnarmanna

Athugasemdir

[Ragnar Þór Ingólfsson, 16.5.2009 kl. 08:53]

Hvernig í ósköpunum getur einstaklingur ákveðið að hætta störfum og ætlast til þess að fá 6 mánuði borgaða með fríðindum ?? Ég myndi skilja þetta ef honum yrði sagt upp störfum.

Ef við myndum nú ákveða Jóhann að hætta í vinnuni okkar ( segja upp)? Ég er ekki viss um að ég fengi einu sinni 3 mánði borgaða nema að þurfa að vinna út frestin. Að greiða manninum laun í 6 mánuði með þessum hætti af því hann er ekki sáttur við nýtt bakland sjóðsins verður ekki liðið á minni vakt.

Kveðja

Ragnar