Föstudagsgrín

 

• Vissir þú að með því að stunda mikið sjálfsfróun geta menn orðið heyrnardaufir??????
• HA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EINMITT ÞAÐ SEM VANTAÐI - NÝR "FLOKKUR"!!!!!!!!!!!!!

Eru menn ekki að grínast????   Það gengur ekki að verra að segja sama brandarann upp aftur og aftur.  Jóni Gnarr gekk vel enda var hann fyrstur með grínið, Hjálmar Hjálmarsson var með þokkalegt gengi, ég vil EKKI flokka L listann á Akureyri með grínframboðunum þeir tengdu sig ekki við neina flokka og árangur þeirra var hreint út sagt stórkostlegur.  En nú er víst á leiðinni  NÝR STJÓRNMÁLAFLOKKUR, það á víst að vera róttækur Vinstri FLOKKUR.  MENN VIRÐAST ÆTLA SÉR AÐ STYRKJA FLOKKAKERFIÐ Í SESSI................

Nýr vinstriflokkur í burðarliðnum?

LÖGBROT ERU LÖGBROT!!!!!!!!!!!

Og fyrir þau ber að refsa.  Eftir þessu að dæma þá á einhver aðili að ákveða að sum brot séu ekki þess eðlis að það eigi að vera nein refsing við þeim.  En hver getur tekið svona lagað að sér og verður niðurstaða þessa aðila alltaf "réttlát"??????

705 taka stöðu með níumenningunum

MIKIÐ AÐ EINHVERJIR TAKA VIÐ SÉR.......................................

Það hefur verið alveg ljóst, í nokkurn tíma, að við erum að fara inn í annað bankahrun og er það mál manna að bankahrunið í október 2008 var bara lítil og létt "æfing" miðað við það sem í vændum er.  Málið er nefnilega það að þegar bankarnir voru "þjóðnýttir" fylgdi því EKKI það fjármagn sem þurfti einungis var um að ræða að þeir fengu fjármagn til að standa straum af þeim lánum sem voru að fara á gjalddaga og eftir það áttu þeir að reka sig sjálfir.  Það er ekki nein breyting að færa tóman kassa frá einum stað til annars.

Hvetja fólk til að taka út

GETA FJÁRMÁLAFYRIRTÆKIN BREYTT LÁNASAMNINGUNUM ÁN SAMRÁÐS VIÐ LÁNTAKENDUR???????

Og hefur Viðskiptaráðherra eitthvað LEYFI til að vera með svona SPEKÚLERINGAR og opinbera þær??????  Hann er jú hluti af FRAMKVÆMDAVALDINU en það er DÓMSVALDIÐ sem tekur ákvarðanir um framhaldið og hann hefur ekki atkvæðisrétt í málinu og á ekki að leggja línurnar neitt í þessu máli.  Hann og fleiri ættu kannski að kynna sér stjórnarskrána og þrískiptingu valdsins en nokkur misbrestur virðist á að þingmenn og ráðherrar hafi gert það.

Eftirstöðvar sexfaldast

HVAÐ ER HÆGT AÐ GANGA LANGT Í VITLEYSUNNI????????????

Annað hvort er seðlabankastjóri að opinbera vankunnáttu sína í peningamálum (öðru nafni hagfræði) eða hann er að ganga erinda fjármagnseigenda með þessum orðum sínum.  Það hefur verið rætt um að hugsanlega yrði þetta niðurstaða hæstaréttar, alveg frá því síðasta haust, þannig að fjármálafyrirtækin hafa haft nægan tíma til þess að undirbúa sig fyrir þennan úrskurð.  Ætli málið sé ekki frekar það að "einhver" hefur ekki staðið sig í að koma í veg fyrir að svona yrði úrskurðað.  Að halda því fram að þessi úrskurðir hafi haft einhver áhrif á "vaxtalækkunina" er eins og hvert annað bull og svo bítur hann hausinn af skömminni með því að segja að alls ekki verði hægt að aflétta gjaldeyrishöftunum.  Hann hefur talað um að það sé ekki hægt að aflétta gjaldeyrishöftunum alveg frá því að hann tók við seðlabankastjórastöðunni og á hverjum einasta "vaxtaákvörðunardegi" hefur hann komið með einhverja "afsökun" fyrir því að vextir lækka ekki meira en raun ber vitni, en eitt er sameiginlegt með öllum þessum afsökunum;ÞÆR ENDURSPEGLA ÞAÐ AÐ HANN ER FASTUR Í HAGFRÆÐIKENNINGUM "KLASSÍSKU" HAGFRÆÐINGANNA, SEM FLESTUM (KENNINGUM) VAR KOLLVARPAÐ 1936 OG SÍÐAN HAFA KOMIÐ MARGAR KENNINGAR FRAM UM SAMBAND STÝRIVAXTA OG VERÐBÓLGU OG NÝJUSTU KENNINGARNAR ERU ÞÆR AÐ Í SVONA LITLUM HAGKERFUM SÉ EKKERT SAMBAND ÞARNA Á MILLI.

Hefðu lækkað vexti meira

HVERS VEGNA ER "SELPUNUM" EKKI SÝND FULL VIRÐING EINS OG ÞÆR EIGA SKILIÐ??????

Það er alveg hreint með ólíkindum sú lítilsvirðing sem RÚV sýnir kvennalandsliði Íslands í knattspyrnu.  Vegna HM í knattspyrnu, var aðeins hægt að sýna seinni hálfleikinn í landsleik Íslands og Króatíu í knattspyrnu kvenna.  Þessi leikur var með þeim mikilvægari sem stelpurnar hafa spilað, ég veit ekki með aðra en ég hafði t.d mun meiri áhuga á þessum leik en leiknum milli Argentínu og Grikklands á HM og mín vegna hefði alveg mátt sýna þann leik eftir að landsleik Íslands og Króatíu var lokið.  Þar að auki var þetta 100 landsleikur Katrínar Jónsdóttur fyrirliða og skorði hún sitt 18 mark fyrir landsliðið, en það var að sjálfsögðu ekki hægt að vita fyrirfram.  Persónulega finnst mér þetta HM fár komið langt fram úr sé, það er ekki nóg með að flestir leikirnir séu sýndir beint heldur eru misgáfulegar umræður um leikina fyrir og eftir leik.  T.d hefur alltaf verið STUTTUR fréttatími í sjónvarpinu klukkan sex, fréttirnar verða að vera stuttar því það byrjar leikur klukkan hálfsjö, veðurfregnir komast ekki að fyrr en um átta og í gærkvöldi var EINN dagskrárliður í sjónvarpinu sem EKKI tengdist fótbolta og hann byrjaði tíu mínútur yfir níu, strax eftir tíu fréttir byrjaði svo "Íslenski boltinn". Er ekki kominn tími til að RÚV komi upp sérstakri íþróttarás?????  Það bjargar miklu að nú skuli vera hásumar og menn geta fundið sér annað að ger en að glápa á sjónvarp...

Ísland vann 3:0 sigur á Króötum

REIKNAÐI EINHVER MEÐ AÐ RIKISSTJÓRNIN HEFÐI EINHVER AFSKIPTI AF ÞESSU FREKAR EN ÖÐRU????

Það eina sem virðist hafa einhvern forgang hjá þessari ríkisstjórn eru skattahækkanir og það sérstaka gæluverkefni umhverfisráðherra að standa í vegi fyrir því að eðlileg framganga geti orðið í atvinnumálum landsmanna og er þá vinsælt að bera fyrir sig umhverfismál.

Afskipti ríkisstjórnar ólíkleg

ÞETTA ER VÍST BARA SPURNING UM "FORGANGSRÖÐUN"!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Á meðan björgunarmál landsmanna eru langt fyrir neðan það sem eðlilegt getur talist og vegna fjársveltis LHG er verið að LEIGJA út skip og flugvél á þeim tíma sem þörfin fyrir þessi tæki er einna mest hér við landið þá er verið að HENDA milljörðum í eitthvað "umsóknar - og aðlögunarferli" að ESB algjörlega í óþökk meirihluta landsmanna.  Telur fólk þetta virkilega vera ásættanlegt og eru menn virkilega tilbúnir til að samþykkja svona vitleysu????

Björgunargetan ekki burðug í sumar

Þessi dómur EYKUR ekki hættuna á öðru efnahagshruni!!!!!!!!!!!!!

Þetta er alveg hárrétt hjá honum enda hafa fjármálafyrirtækin nokkuð mikið svigrúm til þess að mæta boðuðum afföllum.  Og svo var nú líka mál til komið að einhverjir aðrir en almennir skuldarar færu að taka á sig einhverjar byrðar vegna HRUNSINS.  Í mínum vinahópi, tala menn ekki um HVORT annað efnahagshrun verð heldu HVENÆR það verði og halda menn að fyrra "hrunið" verði eins og "lítil og létt" æfing til samanburðar við það sem á eftir að koma.  Eru menn helst að horfa til tímanns frá haustinu til áramóta í því efni. 

Ekki hætta á efnahagshruni