NÚMER 44 VAR MJÖG ÁKVEÐINN Í AÐ VINNA SINN 44 MÓTSSIGUR Á FERLINUM Í DAG

Hann sagði það meira að segja í talstöðvarsamskiptum við Mercedes-liðið að hann væri "TILBÚINN TIL AÐ LEGGJA ALLT UNDIR FYRIR SIGUR Í DAG".  En Rosberg kom í veg fyrir það með allt að því lýtalausum akstri.  Hamilton hefur líka verið að bíða eftir 50 ráspólnum á ferlinum en nú er ljóst að hann kemur ekki heldur fyrr en í fyrsta lagi á næsta ári.  Hvort það er þannig að Hamilton þori ekki að taka neina áhættu núna eftir að heimsmeistaratitillinn var í höfn, eftir keppnina í Austin Texas, þá hefur árangur hans ekki verið neitt sérstakur síðan þá.  Þegar ég segi ekkert sérstakur, þá á ég við það að Mercedes-bíllinn hefur haft það mikla yfirburði þetta keppnistímabilið að það er nánast litið á það sem sjálfsagðan hlut að þeir séu í fyrsta og öðru sæti í flestum mótum ársins.  Hvort Hamilton hafi verið að "gefa eftir" á síðustu mótum er nokkuð augljóst og sem dæmi um þetta ógnaði Raikkonen öðru sætinu allverulega og kannski mátti Hamilton bara þakka fyrir að þjónustuhléin hjá Finnanum "klúðruðust".  Annars var þessi síðasta keppni ársins frekar "litlaus" og næstum því leiðinleg, má segja að tilþrifin hjá Max Verstapen hafi bjargað því sem bjargað varð.  En það er varla hægt að ætlast til að ALLAR keppnirnar verði spennandi og skemmtilegar.

Rosberg vann þriðja sinni í röð

ÞETTA GETUR EKKI GENGIÐ SVONA

....Að konur skuli "þurfa" að ganga í gegnum þetta ferli, sem fæðing er, nær ekki nokkurri átt og er ekki á nokkra konu leggjandi.  Það verður að fara að vinna í því að karlmenn geti sinnt því að ganga með börn og fæða þau svo konur þurfi ekki að ganga í gegnum þessi ósköp.

Í miklu áfalli eftir fæðinguna

ÞAÐ SEM ER Í GANGI ER AÐ ÞAÐ ER "SKOÐANAKÚGUN" HÉR Á ÍSLANDI..........

Það er bara þannig að ef þú fylgir ekki "Rétttrúnaðarliðinu" í skoðunum,en þetta lið er í meirihluta í þjóðfélaginu og er búið að koma sér vel fyrir, þá er mikið gert til að koma í veg fyrir að aðrar skoðanir en þær, sem eru þessu liði þóknanlegar, komist á framfæri.

Eins og að smala köttum

ER ÞÁ BÚIÐ AÐ "GEIRNEGLA" STAÐSETNINGU MOSKU Í REYKJAVÍK?

Þannig að Dagur B. sá ekkert athugavert við það að Saudi Arabar styrki byggingu hennar.  Þó svo að ég efist um sannleiksgildi orða formanns múslima á Ísland að honum sé ekki kunnugt um NEINN styrk frá Saudi Arabíu.  Þarna er hann hreinlega að saka forsetann um ósannsögli.  Ég verð nú að segja það að ég kýs fremur að trúa orðum forsetans en hans, sérstaklega eftir að hlusta á BAARNALEG ummæli hans í fréttum RÚV í kvöld.  Hafa múslimar það svo gott á Íslandi að 200 þeirra hafi RÁÐ á að GEFA hver um sig 1.000.000 króna til þess að byggja mosku í Reykjavík?

Útlit nýju moskunnar

"DÓMSTÓLL GÖTUNNAR" ER VÍST SÁ EINI SEM GETUR LEYST VANDANN

Á fullnægjandi hátt (en fyrir hvern?)  Erum við ekki með lögreglu og dómsstóla til að tryggja það hér sé farið að lögum?  Svo er einhver "facebookgrúbba" sett á laggirnar, sem telja sig þess umkomna að segja til um að dómskerfið sé bara algjörleg ónýtt og liggur við að þetta fólk segi að við ættum bara að taka upp aftökur án dóms og laga, það myndi skila betri árangri  en þeir dómstólar, sem við búum við í dag.  Hvers konar stefnu er þjóðfélagið okkar að taka?

„Lögin eru ekki vandamálið“

VANDINN ER FYRST OG FREMST EINFELDNI OG BARNASKAPUR "GÓÐA FÓLKSINS"

Þetta er bar< eitthvað hugtak sem "Góða Fólkið" er að bera fyrir á meðan það "stingur hausnum alveg á kaf í ra...... á sér" og tala um að þeir sem bendi á hvað múslimar eru  raunverulega að gera, reyni að nota hryðjuverkin í París til að ala á hatri og fordómum.

Í eftirfarandi myndandi segir Brigitte Gabriel frá því er hún flúði frá Líbanon og lífinu hvernig það breyttist þegar múslimar komust þar í meirihluta, hvernig múslimar eru að "menga" allt þjóðfélagið í Bandaríkjunum á kerfisbundinn hátt.  En hvað er það sem veldur að "Góða Fólkið", sem upp til hópa virðist vera einfeldningar og blint og heyrnarlaust, haldi að veruleikinn verði einver annar hér á landi?

Hættulegur barnaskapur á þingi

NEI, ÞEIR EIGA AÐ SJÁ UM AÐ KOMA ÁRÓÐRI MÚSLIMA TIL SKILA

... þar til moskan kemst í gagnið.

Brigitte Gabriel um starfsemi múslima í USA

Stofnun múslima fékk fjármagnið

ÁFRAM ER HALDIÐ MEÐ BRUÐLIÐ OG HANDARBAKSVINNUBRÖGÐIN

En ekki dettur mönnum í hug að ráðast að rótum vandans og leysa úr samgöngumálunum milli Lands og Eyja eins og menn....

147 milljónir í hönnun nýs Herjólfs

ERU EINHVERJAR "LÖGFORMLEGAR" LEIÐIR SEM ÞARF AÐ FARA, ÞEGAR LÝST ER YFIR STRÍÐI VIÐ EINHVERN AÐILA?

Hefur þá verið "rétt" staðið að og stofnað til allra þeirra styrjalda, sem háð hafa verið, hingað til?  Eru menn ekki eitthvað að tapa sér í öllu "lögfræðibullinu"?

Hvenær eiga menn í stríði?

LÁTUM VIÐ ENDALAUST "FÓÐRA" OKKUR Á EINHVERJU BULLI?????

Þetta "Túrbull" er svo mikið kjaftæði að ég get ekki lengur orða bundist.  Fyrst og fremst er þarna um að ræða Virðisaukaskatt sem leggst ofan á ALLAR neysluvörur og flestalla þjónustu.  Hreinlætisvörur (þar með talin dömubindi og túrtappar) eru neysluvörur og bera 24% virðisaukaskatt, svo er einnig með allar vörur til raksturs, sem flestir karlmenn þurfa að notast við.  Það hefur löngum verið talað um það að UNDANÞÁGUR í virðisaukaskattkerfinu séu of margar en í þessu tilfelli vilja nokkrir aðilar FJÖLGA þeim með því að fella niður VSK af þessum vörum.  Ef á að fella niður virðisaukaskatt af dömubindum og túrtöppum hvaða sanngirni er þá í því að fella ekki niður virðisaukaskatt af vörum til raksturs???  Eins og ég sagði áður þá er þessi umræða komin út í svo mikið bull og vitleysu að það hálfa væri nóg.  Að sjálfsögðu dettur engum pólitíkus, með fulla og óskerta greind í hug að hlaupa eftir svona vitleysu (Vinstri hjörðin hefði örugglega skoðað málið mjög vandlega en sem betur fer er hún ekki lengur við völd), en samt sem áður er reynt að koma fram  með svona vitleysu................

Legið skattlagt um allan heim