VÆRI NÆR AÐ LEGGJA FRAM "RÚVFRUMVARP" FREKAR EN ÁFENGISFRUMVARP

Nú er það nokkuð ljóst að það er fremur lítið með RÚV að gera.  ÞAÐ ER EKKERT AÐ GERA MEÐ RÍKISREKIÐ MÁLGAGN "VINSTRI HJARÐARINNAR".  Ef Vinstri Hjörðin" þarf á málpípu að halda, getur þetta lið séð um það sjálft að kaupa sér svoleiðis batterí og rekið út á eigin reikning.  ÞAÐ VÆRI HÆGT AÐ SELJA ÞEIM RÚV........

RÚV hagnast um 1.429 milljónir

Föstudagsgrín

-Hvað er að sjá þig, ertu ennþá veikur?

-Já!

-Hvað sagði læknirinn?

 -Hann lét mig fá stíla og sagði mér að taka tvisvar sinnum á dag í eina viku!

-Og skánaðir þú ekkert við það?

-Nei þeir virkuðu sko ekki neitt, ég hefði alveg eins getað troðið þeim uppí rassgatið á mér!

NAUÐSYNLEGT AÐ GREININ SKOÐI AÐEINS EIGINN RANN ÁÐUR EN ER KOMIÐ MEÐ SVONA ÁSAKANIR

Það nefnilega málið að ríkið FÆR MJÖG LITLAR TEKJUR vegna þeirra ferðamanna, sem koma til landsins.  Og hvernig getur nú staðið á því???  Jú það er einfalt mál; HVERGI NOKKURS STAÐAR Í ÍSLENSKU ATVINNULÍFI ER EINS MIKIÐ UM SKATTAUNDANSKOT OG "SVARTA" STARFSEMI, EINS OG Í FERÐAÞJÓNUSTUNNI.  Sem dæmi var mér sagt frá vöruflutningabílstjóra, sem keyrir á milli Reykjavíkur og Akureyrar, hann varð að gista eina nótt á Akureyri vegna ófærðar.  Hann fór á ónefnt gistiheimili en þegar hann ætlaði að greiða fyrir gistinguna með debidtkorti, var honum sagt að þeir tækju ekki kort hann yrði að fara í hraðbanka og taka út peninga og það vita allir hvað það þýðir.  Erlendir ferðamenn nota hér ALLA innviði eins og til dæmis samgöngukerfi, heilbrigðiskerfi, löggæslu og fleira en greiða ekki eina einustu krónu fyrir og svo VÆLIR ferðaþjónustan yfir lélegum innviðum.  Hvernig væri að farið yrði strax eftir tillögu Lilju Alfreðsdóttur um komugjöld þá gæfist smá svigrúm til að lagfæra innviðina og svo væri hægt að taka á skattaundanskotum ferðaþjónustufyrirtækja í betra tómi..........

Íslenska ríkið helsti gullgrafarinn?

JÁ BURT MEÐ ÞENNAN ÓSKAPNAÐ - ÞÓ FYRR HEFÐI VERIÐ

Það sýndi sig, þegar átti að fara að nýta þetta "fornaldarapparat", að Alþingi tókst að ómerkja upphaflegu hugsunina á bak við landsdóm.  Með því að ákveða að ákæra EKKI flokksmenn LANDRÁÐAFYLKINGARINNAR.  Og til að bíta höfuðið af skömminni ákvað "Vinstri Hjörðin" í atkvæðagreiðslu ásamt Eygló Harðardóttur, að ákæra EINGÖNGU Geir H Haarde, þessi ákvörðun hangir yfir þessu liði og verður þeim til ævarandi skammar.  Annað hvort hefði átt að ákæra ALLA ráðherra hrunstjórnarinnar eða engan, að mínum dómi.  Þetta dæmi sýnir að fyrirbrigðið landsdómur á ENGAN rétt á sér SÉRSTAKLEGA EF Á SVO AÐ NOTA HANN Í PÓLITÍSKUM TILGANGI.....

Vill leggja landsdóm af

"VÍSINDALEGAR" AÐFERÐIR HAFRÓ Í ÁRATUGI SKILA STÓRA FISKINUM....

Því miður er það bara svo að með þessum "vísindalegu rannsóknum" sínum hefur HAFRÓ stuðlað að því að þorskurinn, ýsan og aðrir botnfiskar, hafa fengið að VAXA svo til óáreittir og síðustu ár hefur VANTAÐ FÆÐI í hafið, sem  leiðir til þess að stórfiskurinn er farinn að éta undan sér.  Og þeir sem veiða á línu segja að mokveiði sé og það sé fiskur á hverjum krók.

Togað er á fyrirfram ákveðnum stöðum í landhelginni á nákvæmlega sama tíma, á hverju ári, nákvæmlega jafn lengi, með nákvæmlega eins veiðarfærum. Á þeim aldarfjórðungi, sem þetta hefur verið í gangi hafa orðið MJÖG MIKLAR breytingar og þróanir í gerð veiðarfæra, ekki er í þessum “RANNSÓKNUM” tekið NOKKUÐ tillit til þess og meira að segja er orðið svo að til þess að geta endurnýjað þessi veiðarfæri og það sem með á að nota verða HAFRÓ menn að fara í hinar og þessar geymslur fyrir AFLÓGA og ÚRELT dót í þeirri von að fá varahluti til þess að geta haldið þessum “VÍSINDALEGU RANNSÓKNUM” sínum áfram á upphaflegum forsendum. Miklar breytingar hafa orðið á hitastigi sjávar á þessum tíma, hitastig sjávar hefur hækkað, hér við land veiðast nú fiskitegundir sem eingöngu var hægt að lesa um áður og hefðbundnar tegundir við landið hafa FÆRT sig til t.d þegar ég var til sjós fyrir rúmum 20 árum fékkst ekki karfi norðar en í sunnanverðum Víkurál en nú fæst karfinn mikið norðar og alveg fyrir norðan Halamið og svona er um fleiri tegundir. Svo er annað sem EKKI virðist vera tekið tillit til en það er að fiskurinn er með SPORÐ og notar hann óspart, þannig að fiskur sem var á rannsóknarsvæði 146 kl 14.07 1987 er þar ekki aftur á nákvæmlega sama tíma að ári og alls ekki 2007 eða 2009. Það er ekki að sjá að tekið sé tillit til hafstrauma, sjávarfalla, tunglstöðu, átu í hafinu það er eins og menn haldi að hafið sé EITT STÓRT FISKABÚR sem sé algjörlega ÓHÁÐ ytri skilyrðum. Svo eru menn HISSA á því að fiskistofnarnir við landið fari alltaf minnkandi. Aðeins einn fiskifræðingur, hefur haldið uppi einhverri vitrænni gagnrýni á aðferðir HAFRÓ, en það er Jón Kristjánsson og hver hafa viðbrögðin verið? Jú, í stað þess að taka gagnrýninni og fara yfir rökin og staðreyndirnar, hafa yfirmenn HAFRÓ rægt hann og reynt að gera störf hans og rannsóknir ótrúverðug.

Svona fara stofnstærðarrannsóknir HAFRÓ fram og nú er auglýst eftir því hvar "vísindalegar aðferðir" eru í þessu dæmi þeirra því en það er dapurlegt að sú stofnun skuli kenna rannsóknaraðferðir sínar við vísindi og það er kannski enn dapurlegra að hugsa til þess að Íslensk stjórnvöld skuli “kyngja þessari ráðgjöf” án nokkurrar sjáanlegrar gagnrýni. Eins og segir hefur þessi "vísindalega rannsókn" verið í gangi síðan 1985.

Nú þegar þessa línu eru skriðar stendur yfir enn eitt "Ruslahaugarallið" (togararallið) hjá HAFRÓ og greinilegt að það á að ríghalda í þessa kolvitlausu aðferðir og það sem er verra það á áfram að kenna þessa vitleysu við VÍSINDI og þar með að halda áfram að ljúga að þjóðinni...

Hitt vandamálið, með of hátt gengi krónunnar, er algjörlega "heimatilbúinn" vandi.  Þessi stefna að halda stýrivöxtum í hæstu hæðum, er allt að drepa, auðvitað sækja fjárfestar þangað sem þeir geta fengið besta ávöxtun á fjármagnið sitt og auðvitað er það þar sem vextir eru hæstir, það segir sig bara sjálft.  Vextir eru hækkaðir til að hindra að fjármagn streymi úr landinu, en það er ekki vandamálið hér á landi t.d fara lífeyrissjóðirnir ekki með fjármuni sína úr landi því þeir fá betri ávöxtun á þá hérna með öðrum orðum þeir nýta ekki heimildir sínar til að fara með pening út úr landinu.  Og svona mætti lengi telja.  Það er nokkuð ljóst að peningastefnunefnd VERÐUR að endurskoða vinnubrögð sín og það sem allra fyrst ef ekki á að fara illa......

Of sterk króna og of stór fiskur

OG VERÐUR LÍKLEGA LAGT TIL HINSTU HVÍLU ÞAR........

Og þar með líkur SENNILEGA þessari vitleysu þetta árið.  En sennilega má fastlega búast við framhaldi á ÞRÁHYGGJUNNI á næsta ári eða jafnvel á næsta þingi.......

Áfengisfrumvarpið til nefndar