MAST NOTAÐ SEM PÓLITÍSKT VERKFÆRI HVALVERNDARHRYÐJUVERKAMANNA

Og það bara með "góðum árangri" að því er virðist.  Það virðist vera að MAST sé GERT að túlka reglugerðir Matvælaráðherra eins "ÞRÖNGT" NOKKUR MÖGULEIKI SÉ ÞANNIG AÐ HVAL HF. SÉ ÓMÖGULEGT AÐ STUNDA VEIÐARNAR......

Telur mynd MAST ekki standast skoðun

HVERT STEFNIR SJÁLFSTÆÐI LANDSINS EIGINLEGA??????

Það er löngu kominn tími til þess að stjórnmálamenn og aðrir landsmenn fari að skoða þau mál af einhverju viti og á gagnrýninn hátt.  Nú er það svo að samningurinn um  EES var gerður árið 1993 og tók svo gildi árið 1994.  En það virðist vera að árið 1994 hafi tíminn hér á landi bara hafa STOPPAРgagnvart þessum samningi en sú hefur síður en orðið raunin innan ESB.  Árið 1994 hét ESB EBE og byggðist samningurinn um EES á Rómarsáttmálanum en árið 2009 var Rómarsáttmálanum kastað fyrir róða og tekinn var upp svokallaður Lissabon sáttmáli, sem fól í sér miklar breytingar á EES sáttmálanum OG ÞAÐ MEIRA AÐ SEGJA GRUNDVALLARBREYTINGAR.  Í flestum aðildarríkjum ESB  fóru fram umræður og "kosning" um þessar breytingar (en það er deilt um hversu  lýðræðislegar þær kosningar voru því það var kosið um þær í hverju landi fyrir sig ÞAR TIL ÞÆR VORU  SAMÞYKKTAR HVORT SEM ÞURFTI AÐ KJÓSA ÞRISVAR SINNUM EÐA TÍU SINNUM) en það fór ekki fram nein kynning á þessum breytingum innan EFTA landanna.  Þessi breyting hafði í för með sér mun meiri MIÐSTÝRINGU FRÁ BRÜSSEL OG SAMNINGURINN NÁÐI TIL MUN FLEIRI ÞÁTTA EN ÁRIÐ 1993 ÞEGAR HANN VAR SAMÞYKKTUR.  Nú liggur fyrir Alþingi Íslendinga að Utanríkisráðherra ætlar að KEYRA Í GEGN frumvarp,BÓKUN 35, SEM FELUR ÞAÐ Í SÉR AÐ ÍSLENSK LÖG VÍKI FYRIR LÖGUM ESB ÞAR SEM ÞAU SKARAST.  ÞETTA SÝNIR FRAM Á NAUÐSYN ÞESS AÐ EES SAMNINGNUM VERÐI SAGT UPP HIÐ SNARASTA OG Í ÞAÐ MINNSTA ENDURSKOÐAÐUR.  SVO ER ÞAÐ ALVEG FORKASTANLEGT AÐ SJÁLFSTÆÐI LANDSINS SKULI STAFA MEST HÆTTA AF RÁÐHERRUM OG ÞINGMÖNNUM LANDSINS........ 

RÁÐHERRANN ÆTLAR BARA AÐ STÖÐVA HVALVEIÐAR OG SKIPTIR ÞÁ ENGU HVERNIG "AÐFERÐUM" ER BEITT....

Og enn einu sinni er spurt: "ÆTLA RÁÐHERRAR OG ÞINGMENN SJÁLFSTÆÐISFLOKKS OG FRAMSÓKNARFLOKKS AÐ LÁTA ÞESSI VINNUBRÖGÐ MATVÆLARÁÐHERRA YFIR SIG GANGA, ÞEGJANDI OG HLJÓÐALAUST?????????

„Varla er það vilji ráðherrans“

Á HVERJU ÆTLI "SPRAUTUMAMMAN" SÉ EIGINLEGA????????

Þetta er í fyrsta skipti sem ég heyri það að KYNFRÆÐSLA barna sé EKKI á vegum skólanna.  Er eitthvað fleira sem er búið að færa yfir til heilsugæslunnar án þess að almenningur viti??????

Kynfræðsla hluti af heilsuvernd barna

OG SVO ER GENGIÐ FARIÐ AÐ FALLA LÍKA

Svo þykjast stjórnvöld vera að  vinna gegn verðbólgu.  Svo er það ríkið sem gengur á undan í VERÐHÆKKUNUM og svo verður þetta lið kjaftbit á hækkun verðbólgunnar.  Nú geta INNLIMUNARSINNARNIR haldið áfram að tala um hversu "LÉLEGUR" og "ÓSTÖÐUGUR" gjaldmiðill Íslenska krónan er, EN INNLIMUNARSINNARNIR (oftast eru þetta einfeldningar úr Viðreisn og Samfylkingunni, ásamt einhverjum "viðhengjum" úr VG og Pírötum) ERU SVO BLANKIR Í KOLLINUM AÐ ÞEIR GERA SÉR EKKI GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ GJALDMIÐILL SEM SLÍKUR HEFUR EKKI SJÁLFSTÆÐAN VILJA, HELDUR ER ÞAÐ EFNAHAGSSTJÓRNUNIN SEM ÖLLU RÆÐUR OG SKIPTIR MÁLI........

Örtröð enn á ný í Leifsstöð

Á AÐ HALDA ÞESSUM FLOKKUNARFASISMA ÁFRAM - SAMA HVAÐ??????

Það sem einu sinni hefur verið ákveðið verður víst að halda áfram með.  STJÓRNMÁLAMENN TELJA ÞAÐ VÍST MERKI UM VEIKLEIKA AÐ VIÐURKENNA MISTÖK....

Köngulær gætu fylgt flugunum inn í hús fólks

HVERNIG VAR SPURNINGIN ORÐUÐ??????????

Þetta mál á sér nefnilega "FORSÖGU".  Mér finnst það eiginlega liggja í augum uppi að það hafi verið látið líta þannig út að verið væri að spyrja um afstöðu fólks til hvalveiða og þykir mér alls ekki ólíklegt að um það bil 43% landsmanna séu ANDVÍGIR hvalveiðum Íslendinga.  En framganga Matvælaráðherra snýst um það hvort hún hafi farið að LÖGUM, þegar hún ákvað, í júní daginn áður en hvalveiðar áttu að hefjast, að FRESTA byrjun hvaleiða til 1. september.  Þarf ekki að vera alveg á hreinu HVAÐ ER VERIÐ AÐ SPYRJA UM?????

Nær 43% óánægð með ákvörðun Svandísar

OG HVAÐ HALDA MENN AÐ KOMI ÚT ÚR ÞESSUM FUNDI???????

Þessi manneskja hefur sýnt það að hún fer ekki eftir NEINU sem aðrir ráðleggja henni, því miður virðist hún halda að hún kunni góðskil á ÖLLUM málefnum og þurfi ekki á neinni ráðgjöf að halda.  HVAÐA HRYÐJUVERK ER HÚN  NÚNA MEÐ Í UPPSIGLINGU NÚNA GEGN ÞJÓÐINNI???????????

Neyðarfundur með matvælaráðherra

JÁ HÚN ER OG HEFUR VERIÐ ÞJÓÐINNI AFAR DÝR...........

Þetta er bara mjög "LÍTILL" hluti af heildarupphæðinni í gegnum tíðina.  Þarna er eingöngu veri að tala um hana en ef ætti að fara að tala um föður hennar líka þá yrði dæmið mun verra ( en maðurinn er látinn og hefur ekki tök á að svara fyrir sig svo ég nefni það ekki en fyrsti stafurinn í stærsta málinu er ICESAVE).  

Það er nokkuð fróðlegt að fara yfir feril þessarar manneskju í ráðherraembættum og hvernig vinnubrögð hennar hafa verið í gegnum tíðina.  Við skulum aðeins fara yfir þetta og þá sérstakleg hvernig hún hefur unnið fyrir landsmenn:

UMHVERFISRÁÐHERRA 2009-2012 en árið 2012 var nafni ráðuneytisins breytt í UMHVERFIS- OG AUÐLINDARÁÐUNEYTIÐ og þar var hún til ársins 2013:  Ekki get ég með  nokkru móti fundið nokkurn skapaðan hlut sem hún gerði í þessu ráðneyti til að efla hag landsmanna en aftur á móti er það mér í fersku minni að hún GAF kolefniskvóta landsmanna úr landi, hún barðist fyrir því með kjafti og klóm að hvergi yrði VIRKJAÐ en hún talaði mikið um að landsmenn yrðu að flýta svokölluðum ORKUSKIPTUM OG SVO MÁ EKKI GLEYMA ÞVÍ AÐ HÚN FÉKK DÓM Á BAKIÐ FYRIR AÐ GERAST BROTLEG VIÐ LÖG.  En ekki hafði það nein áhrif á ferilinn hjá henni, eða það var í það minnsta ekki merkjanlegt.

HEILBRIGÐISRÁÐHERRA 2017-2021:  Ekki get ég munað eftir neinu jákvæðu sem hún gerði í þessari ráðherratíð sinni, en aftur á móti er mér í fersku minni LIÐSKIPTAAÐGERÐIRNAR Í SVÍÞJÓÐ SEM KOSTUÐ ÞRISVAR SINNUM MEIRA EN EF HEFÐI VERIÐ SAMIÐ VIÐ EINKAAÐILA HÉR Á LANDI vegna þess að VEGNA HENNAR PERSÓNULEGU SKOÐANA "MÁTTI EKKI LÁTA EINKAAÐILA SJÁ UM ÞESSI VERK".  En það alvarlegasta sem hún gerði í tíð sinni sem HEILBRIGÐISRÁÐHERRA hefur EKKI verið tekið fyrir enn þann dag  í dag, EN ÞAÐ ERU HINIR SVOKÖLLUÐU BÓLUEFNASAMNINGAR SEM ALÞINGI ÍSLENDINGA HEFUR  EKKI FENGIÐ AÐ SJÁ ENN ÞANN DAG Í DAG.  En samkvæmt STJÓRNARSKRÁNNI er EKKI HEIMILT að SKULDBINDA ríkissjóð ÁN aðkomu ALÞINGIS.  Mér vitanlega hefur ENGINN þingmaður eða nokkur annar gert athugsemd við þessi vinnubrögð að einu eða neinu  leiti á meðan svo er halda ráðherrarnir "sólóleiknum" áfram og bæta bara í.

SJÁVARÚTVEGS - OG LANDBÚNAÐARRÁÐHERRA 2021-2022 en árið 2022 var nafni ráðuneytisins breytt í MATVÆLARÁÐUNEYTIÐ og þar er hún ennþá og á að vera til ársins 2026 en ég er þess fullviss að  kosningar til Alþingis verði í haust og þá er ég þess fullviss um að dagar hennar í því ráðuneyti séu taldir og jafnvel á Alþingi líka.  Og enn man ég ekki eftir neinu jákvæðu sem hún hefur gert en listinn yfir það neikvæða er MJÖG LANGUR og ekki nenni ég að telja það allt upp hér.  En hefst þá upptalningin hér: Ekki hefur hún séð nokkra ástæðu til að taka á BLÓÐMERAHALDINU,  STRANDVEIÐARNAR hafa verið stöðvaðar og ENGIN LAUSN er þar í sjónmáli í þeim málum frekar en öðrum sem eru á hennar borði.  Fyrir nokkrum dögum kom út skýrsla um ERFÐABLÖNDUN Norsks eldislax við Íslenska villta laxastofna vegna "slysasleppinga" úr laxeldiskvíum í sjó.  EKKI HEF ÉG ORÐIÐ VAR VIÐ AÐ HÚN SJÁI NOKKRA ÁSTÆÐU TIL AÐ BREGÐAST Á NOKKURN HÁTT VIÐ ÞESSU STÓRALVARLEGA MÁLI.  Og þá er það stóra málið núna en það er AÐFÖRIN AÐ HVALVEIÐUNUM.  Þarna tel ég að hún hafi farið nokkuð LANGT YFIR STRIKIÐ (enda má færa fyrir því rök að þegar menn byrja á lögbrotum þá sé alltaf gengið lengra og lengra, til að sjá hvar "mörkin" liggja).  Það er alveg á tæru að með þessari ákvörðun sinni að "FRESTA" HVALVEIÐUM, einum degi áður en hvalveiðar áttu  að hefjast, braut hún MINNST fjórar greinar ALMENNRA LAGA OG AUK ÞESS BRAUT HÚN TVÆR GREINAR Í STJÓRNARSKRÁNNI OG ÉG NEITA AÐ TRÚA ÞVÍ AÐ ÞETTA EIGI EKKI EFTIR AÐ HAFA NEINAR AFLEIÐINGAR FYRIR HANA.  Þá megum við ekki gleyma hryðjuverkunum, sem voru unnin gegn Íslenskum landbúnaði, þegar 1.400 kindum ásamt óbornum lömbum var FARGAÐ í miðfirði í vor og var sá GJÖRNINGUR ALFARIÐ Á ÁBYRGÐ MATVÆLARÁÐHERRA og mun skömmin á þeim gjörningi ávalt fylgja henni.  þarna var um að ræða eitthvað mesta "níðingsverk" í sögu Íslensks landbúnaðar.

Allir vita hver persónuleg afstaða Forsætisráðherra er og þar af leiðandi er það enn alvarlegra að Kata litla hefur ekki enn tekið á þess alvarlega broti ráðherrans og að forráðamenn samstarfsflokka VG í ríkisstjórn hafi ekki beitt sér í þessu alvarlega máli.  ÞORA ÞEIR EKKI AÐ "RUGGA BÁTNUM" Á ÞESSUM SÍÐUSTU OG VERSTU TÍMUM??????

Verkefni Svandísar kostar um 125 milljónir

EINFALDASTA LAUSNIN VÆRI NÁTTÚRULEGA AÐ ENDURSKOÐA ÞETTA FLOKKUNARKJAFTÆÐI...

Það er ekkert mál að flokka þannig að við værum með pappa, pappír , plast og járndósir og óflokkaðan heimilisúrgang.  En þegar var farið að vera sérstaklega  með matarafganga var farið yfir strikið og ofan á bættist að sorphirðan fór algjörlega í klessu og hvað átti þá eiginlega að gera við flokkaða úrganginn?  Svo er kannski rétt að minna á það að inní fasteignagjöldunum okkar er liður sem heitir SORPHIRÐUGJALD  og annar sem heitir FLOKKUNARGJALD.í hvað ætli FLOKKUNARGJALDIÐ fari????

Flugur herja á heimili fólks og ruslatunnur þess