EN AÐALMÁLIÐ ER AÐ SJÁLFSÖGÐU HVORT ÞESSI VINNUBRÖGÐ KOMI EKKI TIL MEÐ AÐ HAFA NEIN ÁHRIF Á VIÐKOMANDI RÁÐHERRA???

Og þar með sé nú bara málið úr sögunni.  Og það dapurlega við þetta er að fólk kemst upp með þetta, þingmenn virðast vera þeir AUMINGJAR að þeir láta svona lagað viðgangast, þegjandi og hljóðalaust.   STEFNA VG AÐ HVALVEIÐAR VIÐ STRENDUR ÍSLANDS VERÐI STÖÐVAÐAR FYRIR FULLT OG ALLT OG VIRÐIST VERA ALVEG SAMA HVAÐA AÐFERÐUM SÉ BEITT LÖGLEGUM EÐA ÓLÖGLEGUM.  Þessari STEFNU VG hafa ráðherrar flokksins fylgt og það alveg upp á punkt og kommu.  Fyrsti ráðherrann til þess að "fylgja þessari stefnu eftir" var Svandís Svavarsdóttir og allir þekkja til hennar starfa í þessu máli, framan af þá var hún frekar varkár og kom sér hjá því að brjóta brjóta lög í störfum sínum.  En þegar hún sá að það gekk ekki upp greip hún til "örþrifaráða" og stöðvaði hvalveiðar MEÐ EINS DAGS FYRIRVARA og þar með braut hún greinina um atvinnufrelsi í stjórnarskránni, lög um stjórnsýslu og ágreiningur er um hvort hún braut greinar í hegningarlögum einnig.  Í það minnsta ollu þessar aðgerðir hennar miklum usla í þjóðfélaginu og meðal annars var boðuð vantrausttillaga á hana þegar Alþingi kæmi saman þá um haustið (í fyrra).  Þá komu  upp "VEIKINDI" hjá Svandísi,  tilkynnt var að hún hefði greinst með krabbamein og færi í veikindaleyfi um óákveðinn tíma, beðið var með vantrausttillöguna þar til hún kæmi til baka en þegar hún kom til baka, fór hún bara í annað ráðuneyti og HÆTT VAR VIÐ AÐ LEGGJA VANTRAUSTTILLÖGUNA FRAM, það er nokkuð sem ég get ekki með nokkru móti skilið, ÞAÐ VAR VERIÐ AÐ LEGGJA FRAM VANTRAUST Á MANNESKJUNA SVANDÍSI SVAVARSDÓTTUR EN EKKI RÁÐUNEYTIÐ.  Þegar Svandís Svavarsdóttir fór í "veikindaleyfið" tók Katrín Jakobsdóttir fyrrverandi Forsætisráðherra við Matvælaráðuneytinu og virðist hún hafa ákveðið að vera stefnu VG trú og gerði bara ekki nokkurn skapaðan hlut MEÐAL ANNAR ÁKVAÐ HÚN AÐ SVARA EKKI UMSÓKN HVALS. UM LEYFI TIL HVALVEIÐA (það verður erfitt að sanna að þarna hafi verið um ásetning að ræða).  En fyrrverandi Forsætisráðherra  virðist ætla að "sleppa" fyrir horn þarna og þegar hún "flúði" úr ríkisstjórninni til að fara í Forsetaframboð, kom inn "BLÓRABÖGGULL" Bjarkey Ólsen Gunnarsdóttir, sem hafði lýst yfir MIKILLI ANDSTÖÐU VIÐ HVALVEIÐAR og hennar vinna í þessu máli hefur borið keim af því.  Og Ólsen Ólsen daman fullkomnaði svo vitleysuna hjá VG í þessu máli og sannaði þar gamla góða máltækið" AÐ EKKI SÉ BETRI SÚ MÚSIN SEM LÆÐIST EN SÚ SEM STEKKUR". Vinna ALLRA VG liða í þessu máli hefur borið stefnu VG í þessu máli vitni og virðast ÖLL meðul í þessari baráttu vera notuð og skiptir þá engu máli hvort þau séu LÖGLEG EÐA EKKI. í HVAÐA RÁÐUNEYTI ÆTLI BJARKEY ÓLSEN GUNNARSDÓTTIR FARI EÐA ÆTLI HÚN SÉ EKKI TALIN ÞESS VIRÐI AÐ HAFA TILBÚNA EINHVERJA FLÓTTALEIÐ FYRIR HANA??  SVO VAKNAR ÖNNUR SPURNING: ÞAÐ ER SKILYRÐI FYRIR INNGÖNGU LANDS Í ESB, AÐ Í VIÐKOMANDI LANDI SÉU EKKI LEYFÐAR HVALVEIÐAR".  GETUR VERIÐ AÐ ÞETTA SÉ LIÐUR Í ÞVÍ AÐ VERIÐ SÉ AÐ UNDIRBÚA INNGÖNGU Í ESB??????????

Kvartar til umboðsmanns

"LYGAMASKÍNA OG KJAFTASKUR"..........

Ég hlustaði á endurtekið viðtal við Diljá Mist Einarsdóttur formanns Utanríkismálanefndar Alþingis á Útvarpi Sögu í morgun, VIÐTALIÐ MÁ HEYRA HÉR.  Sérstaklega er mér ofarlega í minniþegar Diljá hélt því blákalt fram að Sjálfstæðisflokkurinn væri EINI flokkurinn á Þingi, sem eitthvað hefði gert í innflutningi á hælisleitendum til landsins og þegar Pétur Gunnlaugsson reyndi eitthvað að andmæla þessum orðum hennar KJAFTAÐI HÚN HANN BARA Í KAF.  Ég hafði nú haft töluvert álit á þessari manneskju en en það álit rauk út í veður og vind, eftir að ég hlustaði á þetta viðtal...........

HÉR Á LANDI VANTAR SÁRLEGA STJÓRNLAGADÓMSTÓL........

þetta hefur orðið æ ljósara nú seinni árin, ÞEGAR RÁÐHERRA LANDSINS BRJÓTA LANDSLÖG HÆGRI VINSTRI OG MEIRA AÐ SEGJA SJÁLF STJÓRNSKRÁIN ER EKKI ÓHULT FYRIR ATHÖFNUM RÁÐHERRANNA OG HÁTTSETTRA EMBÆTTISMANNA, ÁN ÞESS AÐ ÞAÐ HAFI NOKKRAR SJÁANLEGAR AFLEIÐINGAR FYRIR ÞÁ.  Þessi vanvirðing ráðamanna við gildandi lög landsins og STJÓRNARSKRÁNA hófst eftir LANDSDÓMSMÁLIÐ sem "BAKBORÐSSLAGSÍÐULIÐIÐ" á Alþingi (með þingmenn Samfylkingarinnar í broddi fylkingar).  Þessi "málaferli" gegn Geir H. Haarde vor voru höfðuð á grundvelli 14. greinar STJÓRNARSKRÁRINNAR sem fjalla um ráðherraábyrgð og LANDSDÓM.  Eftir að dómur í þessu máli féll, fengu einhverjir þingmenn "bakþanka" vegna framgöngu sinnar í málinu OG ÞEIR ÁKVÁÐU AÐ BEITA ALDREI ÞESSARI GREIN Í STJÓRNARSKRÁNNI AFTUR.  MÉR ER ÞAÐ STÓRLEGA TIL EFS AÐ ÞINGMENN GETI TEKIÐ SÉ ÞAÐ VALD AÐ FARA EKKI EFTIR GILDANDI LÖGUM Í LANDINU.   En þá komum við að kjarna málsins: "ÞAÐ ER ENGIN ÖNNUR GREIN Í STJÓRNARSKRÁNNI SEM TEKUR Á RÁÐHERRAÁBYRGÐ OG VIÐURLÖG".  ÞETTA HEFUR Í FÖR MEÐ SÉR AÐ ÞAÐ VERUR AÐ KOMA Á FÓT STJÓRNLAGADÓMSTÓL HÉR Á LANDI OG ÞAÐ VERÐUR AÐ VANDA VEL TIL VERKA.....

GREINILEGA EKKI SAMA HVER Á Í HLUT...........

Maður sem ég þekki vel til og vinnur hjá Reykjavíkurborg, fékk bréf um daginn þar sem honum var tilkynnt það að hann ætti inni 12 orlofsdaga, þessa orlofsdaga þyrfti hann að taka út (honum stóð ekki til boða að fá þessa orlofsdaga greidda út í peningum eins og "sumir" virðast geta og það mörg ár aftur í tímann) Á YFIRSTANDANDI ÁRI AÐ ÖÐRUM KOSTI FÉLLU ÞAU NIÐUR.  SUMIR VIRÐAST JÚ VERA JAFNARI EN AÐRIR HJÁ JAFNAÐARMANNAFLOKKI ÍSLANDS?????????

Segir orlofsgreiðsluna hafa gerst sjálfkrafa

HÚN ÆTTI AÐ HORFA Í SPEGIL OG SJÁ "BJÁLKANN" Í EIGIN AUGUM.....

"Ísdrottningin" ætti að gæta vel að því hvað hún segir um aðra,því RÍKISSAKSÓKNARAMÁLIÐ HEFUR MUN MEIRI ÁHRIF Á HENNAR PÓLITÍSKU FRAMTÍÐ EN EN HÚN VIRÐIST GERA SÉR GREIN FYRIR, í það minnsta er hún ekkert að flýta sér að taka ákvörðun í því máli og alltaf hleður það utan á sig..... 

Ljóst að Samfylkingin fylgist ekki nógu vel með

HVERSU MARGA ÞINGMENN ÆTLI SÉ ÞÖRF FYRIR OG ÉG TALA NÚ EKKI UM ÞEGAR ÞEIR ERU Í FRÍI?????

Sumarfríi, jólafríi, páskafríi eða einhverju öðru óskilgreindu fríi.  Þetta eru svipuð rök og Björn Leví notar fyrir sínum málflutningi.  Stundum er betra að sitja á sér og spara stóru orðin......  

Fundurinn notaður sem afsökun fyrir vopnavæðingu

VERÐUR HÚN EKKI, SEM ÁKVAÐ AÐ FARA ÚT Í ÞESSI MIKLU ÚTGJÖD AÐ STANDA VIÐ AÐ GREIÐA ÞAU?????

Ekki hef nokkurn einasta áhuga á því að greiða hennar persónulegu óráðsíuskuldir, ég fékk mikið meira en nóg af bruðlinu hjá henni þegar hún hafði nánast óheft aðgengi að ríkiskassanum þegar hún var Forsætisráðherra.....

Katrín óskar eftir styrkjum til að loka gatinu

EKKI LEIÐUM AÐ LÍKJAST........

En ég vil minna á það að eftirlíkingin nær frumgerðinni mjög sjaldan og það fylgir því mikil pressa að vera borinn saman við GOÐSÖGN og menn standast þá pressu sjaldnast....

Enska úrvalsdeildin búin að finna næsta Klopp?

"RUSLAHAUGAVERKEFNIÐ ÍSLAND" Í FULLUM GANGI UM ALLT LAND,,,,,,,

Eru menn algjörlega búnir að tapa sér og hvað er eiginlega í gangi í hausnum á ráðamönnum landsins?  Það hlýtur hver maður að sjá það, sem er með aðeins meira en "hálf fimm í hausnum" að það er engin einasta "GLÓRA" í þessu verkefni.  Bara sá hlutur að þessi "iðnaðarúrgangur", sem enginn veit í raun og veru hvað er, skuli vera fluttur frá Sviss og hingað, fyrst mörg hundruð kílómetra leið landleiðis til Rotterdam og síðan mörg hundruð sjómílna leið til Reykjanesbæjar þar sem þessum "IÐNAÐARÚRGANGI" sem enginn veit hver er eða hvernig er tilkominn, er dælt niður um holur sem hafa verið boraðar í jörðina og þar er blandað sjó í úrganginn.  ERU TIL EINHVERJAR RANNSÓKNIR SEM SÝNA FRAM Á AÐ ÞETTA VIRKI?  KOLEFNISSPORIÐ VEGNA ÞESSARA ÆFINGA HLÝTUR AÐ VERA ALVEG GRÍÐARLEGT OG VEKUR UPP ÞÁ SPURNINGU HVORT EKKI VÆRI"GÁFULEGRA" AÐ DÆLA ÞESSUM ÚRGANGI NIÐUR ÞAR SEM HANN VERÐUR TIL EÐA SEM NÆST ÞEIM STAÐ????  þessar tilfæringar minna á það þegar "Bakkabræður" byggðu gluggalaust hús og þegar þeir áttuðu sig á mistökunum ætluðu þeir að bera sólarljósið inn í  húsið í húfunum sínum.VERÐUR EKKI NÆST AÐ FARA AÐ DÆLA NIÐUR KJARNORKUÚRGANGI HÉR Á LANDI?????????? 

Búið að dæla niður 100 tonnum í Helguvík

HVERNIG Í ÓSKÖPUNUM ER ÞESSI NIÐURSTAÐA FENGIN??????

En svo las ég þetta betur og sá þá að þetta var tekið úr "skýrslu" (sem áróðursdeild innan WHO sendi frá sér).  Var það ekki Göbbels (yfirmaður "upplýsingamála" hjá nasistum), sem sagði "EF ÞÚ ENDURTEKUR SÖMU LÝGINA NÓGU  OG OFT, ÞÁ FER FÓLK AÐ TRÚA HENNI, ER EKKI BARA VERIÐ AÐ BEITA ÞESSARI SÖMU AÐFERÐAFRÆÐI ENNÞÁ?????????

Bóluefni hafi fækkað dauðsföllum