HEFUR EES SAMNINGURINN SKILAÐ ÞJÓÐINNI EINHVERJUM ÁBATA?????

Nú er virkileg þörf á því að  gera aðeins skil á því hvers konar breytingar hafa orðið á eðli og starfsemi ESB frá því að EES samningurinn tók gildi og það þarfnast útskýringa við HVERNIG STENDUR Á ÞVÍ AÐ EES SAMNINGURINN HEFUR EKKI TEKIРNEINUM BREYTINGUM Á ÖLLUM TÍMANUM OG ÞÁ ER ÉG AÐ TALA UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM FRÁ ÖLLUM SAMNINGSAÐILUNUM?  

Þegar EES samningurinn var undirritaður var um að ræða VIÐSKIPTASAMNING, sem átti að tryggja EFTA ríkjunum aðgang að „sameiginlegum markaði Evrópu“.  Okkur Íslendingum var „SELDUR“ þessi samningur á þeim forsendum að SJÁVARÚTVEGSVÖRUR YRÐU TOLLFRJÁLSAR en svo kemur í ljós að sjávarútvegsvörur hafa ALDREI verið tollfrjálsar.  BER ENGINN ÁBYRGÐ Á ÞESSUM BLEKKINGUM????  Eins og ég sagði áðan þá var að um viðskiptasamning hafi verið um að ræða en þegar var verið að vina að EES samningnum var þegar verið að vinna að breytingum á ESB, með hinum svokallaða Maastricht samningi sem var gerður árið 1992 en öðlaðist ekki gildi fyrr en mörgum árum síðar vegna þess að ríki ESB voru ekki sátt við hann en eftir að samningurinn hafði verið þvingaður í gegn var reglum ESB breytt í þá átt að samninga ESB þurfti ekki lengur að samþykkja EINRÓMA  heldur ÞURFTI AÐEINS MEIRIHLUTASAMÞYKKI.  En ekki var gerð nein breyting á EES samningnum.  En stærsta breytingin á ESB varð árið 2009 með hinu svokallaða Lissabon samkomulagi, ekki hafði þáverandi Utanríkisráðherra Íslands, sem var á þessum tíma Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, fyrir því að upplýsa landsmenn um þessa miklu breytingu á ESB, sem fór meira í þá áttina að verða pólitískt samband með mun meiri heimildir til framkvæmdastjórnar ESB til miðstýringar innan ESB landanna OG ÞÁ INNAN  EES RÍKJANNA.  Getur ekki verið að BÓKUN 35 sé ein af afleiðingum Lissabon sáttmálans, því þessi bókun var ekki inni í upphaflega EES samningnum NEMA ÞAÐ HAFI FARIST FYRIR AÐ BIRTA HANA??????

VERÐI EKKI GRIPIÐ TILRÁÐSTAFANA STRAX OG EINA RÁÐSTÖFUNIN SEM ER FÆR ER AÐ SEGJA EES SAMNINGNUM UPP, GLATAST SJÁLFSTÆÐI LANDSINS OG LANDSMENN VERÐA „LEIGULIÐAR“  ESB.................

HÚN ROÐNAR VÍST ÞEGAR HENNI VERÐUR ÞAÐ Á AÐ SEGJA SATT..........

Í ágúst 2019 vann ég greinargerð um tengsl ESB  við nasista SJÁ HÉR.  Flestir  harðir INNLIMUNARSINNAR afgreiddu þessa greinargerð sem samsæriskenningar (og kusu að horfa framhjá því að greinargerðin var byggð á viðurkenndum bókum og viðurkenndum heimildum).  En ég fór að skoða fleiri heimildir og  þá kom ýmislegt í ljós, sem rennir enn frekari stoðum undir þessa greinargerð og innihald hennar.  Ég fór út í nokkuð ítarlega skoðun á „toppunum“ innan ESB og finnst þá rétt að byrja á þeim sem ENGINN hefur kosið til starfa en virðist hafa alveg gífurleg völd nánast er hægt að segja að þessi aðili hafi ALRÆÐISVALD innan sambandsins (ESB).  VAR EINHVER AÐ TALA UM LÝÐRÆÐI INNAN ESB?  Fyrir valinu varð að byrja á að skoða URSULU GERTRUD (Gilitrutt) VON DER LAYEN æðsta strump ESB og kemur úttektin hér á eftir:

Ursula Gertrud (Gilitrutt) von der Layen er fædd í Brüssel af Þýskum foreldrum 8. Október 1958, fæðingarnafn hennar Ursula Gertrud (Gilitrutt) Albrecht.  Faðir hennar, Ernst Albrecht, var einn af fyrstu starfsmönnum ESB (þá EBE) en hann var í fyrstu framkvæmdastjórn EBE undir stjórn Walter Hallstein, sem hafði verið hagfræði prófessor við háskólann  í Rostoc á stríðsárunum og ráðgjafi nasista í efnahagsmálum og meðlimur í nasistaflokknum.Walter Hallstein var fyrsti framkvæmdastjóri EBE (síðar ESB).  Fróðlegt er að lesa um ömmu og afa Ernst Albrecth, þau hétu Carl Albrecht og Mary Ladson Robertson, sem fluttu til Bandaríkjanna nánar tiltekið til Charleston í Suður Carolina og settu þar á fót bómullarræktun, sonur þeirra, James H. Ladson „átti“ meira en 200 þræla þegar umsvifin voru sem mest (sennileg útskýring á því að notast er við ættarnafnið Ladson er að Albrecht vísar til Þýsks upprunar fólksins, sem ekki átti mjög upp á pallborðið annars staðar en í Þýskalandi).  Þess skal einnig getið að Ursula Gertrud Gilitrutt) von der Layen notaðist við ættarnafn og skírnarnafn lang ömmu sinnar sem hafði flutt til Bandaríkjanna og var það Rose Ladson, þegar hún stundaði nám í London School of Economics, á seinni hluta sjöunda áratugarins.  Hún fann sig ekki alveg eftir námið í London School of Economics og fór í læknanám í Hannover Medical School og útskrifaðist þaðan sem læknir 1987.  Hún sérhæfði sig í heilsu kvenna.  Hún giftist 1986, lækni að nafni Heiko van der Layen og tók upp ættarnafn hans.  Þess skal getið hér að maður hennar er prófessor í læknavísindum og varð seinna forstjóri Evrópudeildar Pfeizer lyfjarisans. En hver var ástæðan fyrir því að þessi manneskja  kemur til landsins núna???????

Þegar Ísland samþykkti EES samningin (ekki eru allir sammála um lögmæti hans en STJÓRNARSKRÁIN samþykkir EKKERT FRAMSAL Á FULLVELDI LANDSINS), var samningurinn gerður í anda RÓMAR sáttmálans en síðar kemur til LISSABON sáttmálinn og þá varð GJÖRBREYTING á EES samningnum og að mínu áliti kallar það að MINNSTA KOSTI Á ENDURSKOÐUN EES SAMNINGSINS EF EKKI UPPSÖGN HANS.  RÉTT ER AÐ MINNA Á ÞAÐ AÐ KANADA NÁÐI MUN HAGSTÆÐARI TVÍHLIÐA SAMNINGI VIÐ ESB EN ÍSLAND HEFUR Í GEGNUM EES SAMNINGINN OG ÞAR AÐ AUKI ÞURFA KANADAMENN EKKI AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB.

Nú þessa dagana og alveg síðan 2020, fer ekki fram nein ráðstefna innan ESB, án þess að STOFNAÐUR SÉ SJÓÐUR SEM Á AÐ- FYLGJA HELSTA MÁLI „RÁÐSTEFNUNNAR“ EFTIR.  Aðildarríki „RÁÐSTEFNUNNAR“  SKULDBINDA SIG TIL AÐ GREIÐA MISHÁTT  „STOFNFRAMLAG“ Í SJÓÐINN OG SVO VEIT ENGINN EÐA MJÖG FÁIR Í HVAÐ ÞESSIR FJÁRMUNIR FARA.  Núna er Ursula Gertrud (Gilitrutt) von der Layen undi rannsókn vegna misnotkunar á einum af þessum sjóðum til að „klekkja“ á pólitískum andstæðingum sínum í Austurríki og þetta er sennilega bara toppurinn á ísjakanum.  Nokkrir dagar eru síðan að upplýst var um það að RÚV hafði fengið styrki frá Evrópu til að „fjalla“ um ESB og væntanlega umsókn Íslands að sambandinu.  HVERSU „MARKTÆK“ HALDA MENN AÐ UMFJÖLLUN RÚV UM ESB VERÐI?????

 

„Umsóknin var aldrei formlega dregin til baka“

UM AÐ SETJA "TRÚNAÐ" Á UMFJÖLLUN FASTANEFNDA.....

Til að koma í veg fyrir umfjöllun um málið Alþingi?  Það er kannski rétt að minna á það að ALLIR, bæði ráðherrar og almennir þingmenn eru KJÖRNIR af almenningi, til þess að sinna störfum fyrir þjóðina og þá er, að mínum dómi, ekki hægt annað en að ALLT SÉ UPPI Á BORÐINU ÞVÍ ÞJÓÐIN Á HEIMTINGU Á ÞVÍ FÁ AÐ VITA HVAÐ ER Í GANGI.

Svo er annað sem hefur verið að AUKAST undanfarin ár EN ÞAÐ ER AÐ RÁÐHERRAR ERU AÐ SKULDBINDA RÍKISSJÓÐ UM HÁAR FJÁRHÆÐIR ÁN ÞESS AÐ ALÞINGI HAFI NOKKUÐ FJALLAÐ UM MÁLIÐ ÁÐUR, EINS OG STJÓRNARSKRÁ LANDSINS KVEÐUR Á UM.  Þessi vinnubrögð eru ALGJÖR ÓVIRÐING VIÐ ALÞINGI OG STÖRF ÞESS.  Það hefur ekki heyrst nokkurt einasta "MÚKK" í EINUM EINASTA ALMENNUM ÞINGMANNI VEGNA ÞESSA.  Ég get ekki með nokkru móti skilið þann AUMINGJASKAP í almennum þingmönnum að láta þetta yfir sig ganga þegjandi og hljóðalaust................

 

"RANNSÓKNIR HAFA SÝNT" AÐ RASISMI ER AÐ MESTU Í HÖFÐI ÞEIRRA SEM TELJA SIG HAFA ORÐIÐ FYRIR HONUM......

Þarna vísa ég í mest notaða "FRASA" hjá stjórnmálamönnum og fjölmiðlum og svo er EKKI VÍSAÐ í NEINAR heimildir til að styðja við málið.  Þetta heyrði ég í strætó áðan en satt að segja hef ég ekki hugmynd um hvaðan þetta er upphaflega komið.  En ég verð að segja að mér finnst þessi "FRASI" það mikið notaður að hefur misst gildi sitt að mestu leiti í mínum huga.........

Tekur pásu frá samfélagsmiðlum vegna rasisma

ÞETTA ER AFSKAPLEGA EINFALT - "SKESSURNAR" HAFA ENGAR ÚTSKÝRINGAR

En þær reyna að ljúga sig út úr "svínaríinu" en fólk er farið að sjá í gegnum þessa hringavitleysu  þeirra.  EN ERU FARNAR AÐ VAKNA AÐRAR OG ALVARLEGRI SPURNINGAR:  "GETUR VERIÐ AÐ "SKESSURNAR" SÉU BÚNAR AÐ SJÁ AÐ ÞAÐ HEFUR ENGAR AFLEIÐINGAR FYRIR ÞÆR AÐ BRJÓTA STJÓRNARSKRÁNA EÐA ÖNNUR LÖG ÞANNIG AÐ ÞÆR BÆTA BARA Í OG NÚ STYTTIST BARA Í ÞAÐ AÐ ÍSLAND VERÐI BARA EINRÆÐISRÍKI Á BORÐ VIÐ NORÐUR KÓREU OG FLEIRI....

Svo er annað sem vekur upp spurningar:  "HVERSU LENGI ÆTLAR INGA SÆLAND OG AÐ LIÐSMENN FLOKKS FÓLKSINS AÐ SÆTTA SIG VIÐ ÞAР AÐ FLOKKUR FÓLKSINS, VERÐI AÐEINS "VARDEKK" FYRIR RÍKISSTJÓRN ÞORGARÐAR KATRÍNAR GUNNARSDÓTTUR (ÞÓ SVO AÐ KRISTRÚN FROSTADÓTTIR SÉ TITLUÐ FORSÆTISRÁÐHERRA ÞÁ VITA ALLIR HVER STJÓRNAR Í RAUN OG VER).  Flokkur  Fólksins KOM EKKI EINU EINASTA MÁLI Í GEGN á þessu fyrsta þingi á þessu kjörtímabili ríkisstjórnarinnar og það er ekki útlit fyrir að þing þessarar ríkisstjórnar verði MÖRG.  Að mínum dómi, er það eina sem Inga Sæland og fylgismenn hennar geta gert til að bjarga hluta af andlitinu (því að skaðinn er skeður og afleiðingarnar fyrir flokkinn geta orðið MJÖG alvarlegar fyrir flokkinn), ER AÐ SLÍTA ÞESSU STJÓRNARSAMSTARFI OG ÞAÐ STRAX.  AÐ ÖÐRUM KOSTI GÆTI KOMIÐ TIL ÞESS AÐ FLOKKUR FÓLKSINS HVERFI AF ÞINGI Í NÆSTU ALÞINGISKOSNINGUM..........  

Kennir skrifstofu von der Leyen um

KEMUR ÞARNA INN SVOKÖLLUÐ "GULLHÚÐUN" HJÁ "SKESSUNUM"??????

Og er verið TAKMARKA tjáningarfrelsið og þar með verið að endurtaka leikinn frá COVID-tímanum???????

Von der Leyen kvaðst ekki kannast við kröfuna

HEFUR HÚN ÞÁ ENDANLEGA TAPAÐ GLÓRUNNI?????????

Þá er víst ekkert annað en að svipta hana embætti Utanríkisráðherra og þá kemur einnig í ljós eð sennilega er manneskjan EKKI SAKHÆF og þá stenst ekki LANDRÁÐAKÆRAN og FRAMTÍÐIN YRÐI MUN BJARTARI HÉR Á LANDI......

Segir Íslendinga vilja aðildarviðræður við ESB

NÚ ÞARF BARA AÐ PASSA AÐ ÞAÐ VERÐI EKKI EINN EINASTI PENNI Í NÁGRENNI VIÐ "SKESSURNAR" Á MEÐAN Á ÞESSARI HEIMSÓKN STENDUR.....

Ég held að það sé nokkuð ljóst að helsta umræðuefnið á þessum fundum "SKESSANNA" með URSULU GERTRUD (GILITRUTT) VON DER LEYEN, er "væntanleg" AÐILD ÍSLANDS AÐ ESB.  Svo er annað mál EF ÞESSI MANNESKJA HEFUR KOMIST Í NÁGRENNI VIÐ "SKESSURNAR" HEFUR ÞAÐ HAFT Í FÖR MEÐ SÉR TUGMILLJARÐA KRÓNA KOSTNAÐ FYRIR LAND OG ÞJÓÐ OG ÞVÍ ER ÞAР NOKKUÐ MIKILVÆGT AÐ "SKESSURNAR" NÁI EKKI AÐ SKRIFA UNDI NEITT SEM SKULDBINDUR  LAND OG ÞJÓÐ Á NOKKURN HÁTT. mEST ER ÉG HRÆDDUR UM AÐ URSULA GERTUD (GILITRUTT) VON DER LEYEN VÉLI ÞÆR TIL AÐ TAKA ÞÁTT Í MÓTMÆLUM VEGNA 30% TOLLA BANDARÍKJANNA Á ESB.  En gera menn sér grein fyrir hvað aðild að ESB þýðir í raun????

Von der Leyen mætt og á leið að skoða gosið

OFT HEFUR VERIÐ ÞÖRF EN NÚ ER NAUÐSYN.......

Það er orðið deginum ljósara að  það á af hendi STJÓRNVALDA  AÐ LAUMA VALDAAFSALI TIL WHO (Alþjóða Heilbrigðismálastofnunarinnar)Í GEGN "HÆGT OG HLJÓTT", ÁN NOKKURRAR UMRÆÐU.  Í dag er 15/7 en þann 19/7 RENNUR ÚT FRESTUR AÐILDARRÍKJA WHO (ALÞJÓÐA HEILBRIGÐISMÁLASTOFNUNARINNAR) TIL ÞESS AÐ SENDA FORMLEGT SVAR VIÐ ÞVÍ HVORT VIÐKOMANDI AÐILDARRÍKI ÆTLI AÐ GANGAST UNDIR ALRÆÐISVALD WHO Í HELBRIGÐISMÁLUM.  Það er nokkuð ljóst að þarna er um STJÓRNARSKRÁRBROT að ræða því Íslenska STJÓRNARSKRÁIN HEIMILAR EKKERT valdaframsal af einu eða neinu tagi. NÚ ER KOMINN TÍMI TIL AÐ GRIPIÐ VERÐI TIL AÐGERÐA.  Í STJÓRNARSKRÁNNI ER ENN EINN "NEYÐARHEMILLINN", sem að mínu viti og margra annarra hefur ekki verið notaður, EN ÞAÐ ER 13 GREININ en þar stendur; "FORSETINN LÆTUR RÁÐHERRA FRAMKVÆMA VALD SITT" (leturbreytingar eru höfundar).  NÚ Á BARA AÐ LÁTA REYNA Á ÞESSA GREIN (einhverjir vildu meina að 26 greinin væri orðin ógild vegna notkunarleysis þar til Ólafur Ragnar fyrrum forseti lét á hana reyna kannski þarf að láta reyna á þessa grein til að  mark verði tekið á henni líka).  KANNSKI ÆTTI FORSETINN AР FARA Í BÍLTÚR HEIM TIL HEILBRIGÐISRÁÐHERRA OF "LÁTA" HANASOPPA ÞESSI LANDRÁРSEM ERU Í "PÍPUNUM".........

"ENGIN HORNKERLING VIL ÉG VERA".......

Sagði góð kona í NJÁLU hérna á árum áður  en Inga Sæland sættir sig alveg við það og við sjáum til hvenær "MÆLIRINN" verður fullur hjá henni og öðrum Ráðherrum Flokks Fólksins.......

Ber skarðan hlut frá borði