UNDIRGEFNI "JÓHÖNNUSTJÓRNARINNAR" ER BARA BARNASKÍTUR MIÐAÐ VIÐ ÞAÐ SEM ER Í GANGI NÚNA.......

Það væri kannski ekki úr vegi að fjalla lítillega um STJÓRNARSKRÁRBROTIN og BLEKKINGARNAR varðandi það að ESB aðildarumsóknin var send inn í júní 2009 miðað við það sem er í gangi í dag.

Að mínu áliti standast lögin um þingssköp Alþingis númer 55/1991 þar sem „þingsályktunartillögur“ ber fyrst á góma við stjórnarskrárbreytingar árið 2001, EKKI stjórnarskrána.   Það  var svo ekki fyrr en árið 2020, sem skrifstofa Alþingis gaf út leiðbeiningar um HVERNIG vinna skyldi „þingsályktunartillögur“, fram að þeim tíma höfðu þær víst verið nokkuð skrautlegar margar hverjar.  Fyrst þegar var verið að verja það að bera skyldi fram mál sem „þingsályktunartillögur“, var því borið við að þar yrði aðeins um „SMÁMÁL“ að ræða sem væru það lítilvæg að ekki tæki því að fara með þau til forsetans til undirskriftar.  Fyrstu árin eftir árið 2001, eftir að þessu ákvæði var „laumað“ inn héldu menn sig við að  „smærri" málin voru afgreidd með þingsályktunartillögum, en í júní 2009 urðu ákveðin tímamót í þessum efnum; ÞÁ VAR SAMÞYKKT ÞINGSÁLYKTUNARTILLAGA UM AÐILDARUMSÓKN ÍSLANDS AР ESB (Þingsályktunartillaga 1/137 frá júní 2009).  Og ekki er hægt að segja að þarna sé um eitthvað SMÁMÁL að ræða, en samkvæmt mínum athugunum gerist það þarna að þingsályktunartillögum fjölgar alveg gífurlega.  En svo  við förum aftur að ESB umsóknin í júní 2009 þá er þarna ekki um neitt „SMÁMÁL“ að ræða.  Eftir óstaðfestum heimildum sem ég hef undir höndum, þá var þarna um að ræða ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur og Steingríms Jóhanns Sigfússonar og þar var Utanríkisráðherra Össur Skarphéðinsson.  Þegar umsóknin kom til tals, „strandaði“ alltaf á því að Jóhanna og flokksmenn hennar höfðu þá staðföstu trú að þáverandi forseti lýðveldisins myndi ALDREI skrifa undir þessa umsókn, sem þýddi að þá yrði þjóðaratkvæðagreiðsla og það væri alveg einsýnt að þar yrði umsóknin FELLD og þar með yrði umsóknin dauð.  Þá datt einhverjum snillingi í hug  (sagt er að sá snillingur hafi verið Össur Skarphéðinsson) að leggja aðildarumsóknina að  ESB,  fram sem þingsályktunartillögu því þá þyrfti ekki að hafa ÁHYGGJUR AF FORSETANUM.  Hvort gjörningurinn væri brot á lögum væri seinni tíma vandamál.  Eftir þetta fóru mörg STÆRRI mál í gegnum þingið sem þingsályktunartillögur.   Það er er það vel merkjanlegt hvað þingsályktunartillögum hefur fjölgað mikið síðan 2009 og „þröskuldurinn“ á stærð málanna hefur hækkað.  Ég fór lauslega yfir þingsályktunartillögurnar sem hafa farið í gegn síðan 2009 þá kom í ljós að á 300 þingsályktunartillögur hafa farið í gegn sem varða BREYTINGAR á „viðaukum“ EES samningsins og ég sem hélt að ekki væri hægt að breyta gerðum samningi jafnvel þó aðeins sé um að ræða viðauka.  Ég er ansi hræddur um að margt athugavert kæmi í ljós ef allar þessar þingsályktunartillögur yrðu skoðaðar.  EES samningurinn er að verða landi og þjóð ansi kostnaðarsamur og farinn að "höggva" mikið í sjálfstæði þjóðarinnar og ekki síst fyrir atbeina ráðamanna þjóðarinnar, þess vegna get ég ekki betur séð en að það fyrir löngu orðið tímabært að segja honum upp. Standast flestar þessar þingsályktunartillögur stjórnarskrána? Á EKKI FORSETI ÞINGSINS EKKI AÐ SJÁ TIL ÞESS AÐ STJÓRNARSKRÁIN SÉ VIRT OG ER HANN AÐ SINNA STARFI SÍNU?

Nú þegar er þessi pistill orðinn of langur hjá mér og kannski er EKKI þörf á því að telja upp ÖLL þau STJÓRNARSKRÁRBROT og önnur lagabrot, sem núverandi Forsætisráðherra og Utanríkisráðherra hafa framið frá því að þær tóku við stjórnartaumunum hér á landi.  Framganga þeirra tveggja við að koma landinu inn í ESB á sér enga hliðstæðu í sögunni og þá slær framganga Utanríkisráherra ÖLLU VIÐ og meira að segja er hún  nú þegar með EINA LANDRÁÐAKÆRU á bakinu og það kæmi mér ekki á óvart að ÖNNUR bættist við.  En  LANDRÁÐAKAFLI Almennu hegningarlaganna er með þeim STÓRA GALLA að ráðherra ákveður um framgang mála (kæran sem slík fer sinn gang og hlýtur sína afgreiðslu en RÁÐHERRA tekur ákvörðun um hvort skuli ÁKÆRA í málinu) og það verður að teljast MJÖG ólíklegt að DÓMSMÁLARÁÐHERRA sem er meðflokksmaður Utanríkisráðherra og á henni þar  að  auki að þakka ráherrastólinn að þakka fari að taka þátt í að "draga" hana fyrir dóm.   Ég sé ekki neina aðra leið út úr þessum ógöngum sem við erum í en ð Inga Sæland slíti þessu stjórnarsamstarfi enda verður ekki séð að Flokkur fólksins hafi fengið eitt einasta af sínum málum í gegn í þessu stjórnarsamstarfi, hingað til.  Að mínum dómi væri þetta EINA fær leiðin fyrir Ingu Sæland til að koma í veg fyrir að Flokkur Fólksins HVERFI af Alþingi Íslendinga í næstu kosningum.......

 

Farið að minna á undirgefni Jóhönnustjórnarinnar

ÞETTA KEMUR SÍÐUR EN SVO Á ÓVART.......

Ég held að eftirspurnin eftir rafmagnsbílum sé STÓRLEGA  OFMETIN og helsta ástæðan er sú að það er orðið lítið framboð af nýjum bensín og dísilbílum.... 

 

VINSAMLEGAST "KLIKKIÐ Á MYNDINA TIL AÐ STÆKKA HANA

„99% vilja bensín- eða dísilbíla“

HAFÐI UTANRÍKISRÁÐHERRA HEIMILD TIL AÐ UNDIRRITA ÞETTA SKJAL???

Var búið að ræða málið á Alþingi og í Utanríkismálnefnd,  eins og lög gera ráð fyrir, eða var Utanríkisráðherra bara AÐ BÆTA VIÐ LANDRÁÐIN OG FESTA Í SESSI ÞAU LÖGBROT SEM HÚN (OG FLEIRI) HÖFÐU ÁÐUR FRAMIÐ OG KOMIST UPP MEÐ OG ÞÁ SÉRSTAKLEGA RÁÐHERRA VIÐREISNAR OG SAMFYLKINGAR (ráðherrar Flokks Fólksins hafa haft vit á því að halda sig RÉTTU MEGIN VIÐ LÖGIN)??  Er ekki kominn tími til að SKESSURNAR og fleiri verði látin bera ábyrgð á lögbrotum sínum og VANVIRÐINGU Á ALÞINGI OG FASTANEFNDIR ÞINGSINS og er ekki kominn tími til að ALMENNIR ÞINGMENN HRISTI AF SÉR "SLENIÐ" OG FARI AÐ STANDA Í LAPPIRNAR GAGNVART ÞESSU HÁTTERNI RÁÐHERRANNA???  HÉR VANTAR SÁRLEGA "VIRKAN" OG ÓHÁÐAN STJÓRNLAGADÓMSTÓL.........

Skuldbundin að fylgja stefnu ESB

EN ÞÓTTI HONUM EKKI VERA ÁSTÆÐA TIL AÐ SETJA TRÚNAÐ Á UMFJÖLLUN UM MÁLIÐ Í NOREGI?????

Ég hélt að Utanríkisráðherra ætti í verkum sínum að GÆTA HAGSMUNA Íslands en EKKI ESB?  Íslenskir fjölmiðlar og almenningur lásu um þessa TOLLA ESB á  kísilmálm í Norskum fjölmiðlum.  ER BARA FARIÐ FRAM Á TRÚNAÐ HJÁ ÍSLENSKUM RÁÐHERRUM?????????

„Hann bað sér­stak­lega um trúnað“

STÓRA LOFTSLAGSBLEKKINGIN..........

Fyrir það fyrsta þá er þetta lið fast í þeim hjólförum að loftslagsbreytingarnar séu af mannavöldum.  Í þeim "drullupolli" eru VG (reyndar eru VG dottnir útaf þingi en því miður getur arfleifð þeirra lifað nokkuð lengi) og krakkaræflar, sem þessir aular eru að verða búnir að hræða líftóruna að mestu leiti úr, með því að telja þeim trú um að heimsendir sé í nánd.  Vísindin á bak við þessa vitleysu eru ekki meiri en það að þetta lið beitir fyrir sig „heilaþvegnum táningsræfli, sem er búin að læra 

„loftslagsmöntruna“ utanbókar. VITA MENN EKKI AF FÆRSLU SEGULPÓLSINS?  ÞETTA ÞÝÐIR Á MANNAMÁLI AÐ Á ÞESSUM TÍMUM STANDA YFIR "PÓLSKIPTI".  Nú er segulpóllinn staddur í um það bil 200 sjómílur norð-austur af hinum „REIKNAÐA NORÐURPÓL,  hinn reiknaði Norðurpóll er það sem í daglegu tali er nefndur Norðurpóllinn og svo er að sjálfsögðu Suðurpóllinn í 180 gráður í suður frá honum.  Hann var settur þarna niður NORÐURPÓLLINN, sem upphafspunktur staðarútreikninga og útfrá honum komu svo lengdar- og breiddarbaugar, þetta var gert fyrir mörg hundruð árum en nú erum við stödd á tölvuöld og mönnum þykir ekki ástæða til að halda í „gamla“ þekkingu).  Vísindamenn NASA telja að hann endi í Indlandshafi.  Vegna þess að segulpóllinn, var áður en "flakkið" byrjaði, staddur norður af Kanada  (um 1980) hefur HLÝNAÐ umtalsvert á norðlægum slóðum, til dæmis bráðnar Grænlandsjökull mjög hratt og hlýindametin í Kanada eru gott vitni um þetta en annars staðar hefur kólnað mjög mikið og sem dæmi má nefna að ísbreiðan á Norðurskautinu hefur stækkað um 26% síðan 2012 samkvæmt frétt sem ég las í Þjóðólfi fyrir nokkru síðan, þar sem segulpóllinn er staddur þessa stundina. Þegar og ef segulpóllin endar í Indlandshafi, verða ýmis þéttbýl svæði í Asíu óbyggileg og mikill flutningur á fólki verður frá þessum svæðum. Þess má geta að síðustu "pólskipti urðu fyrir um það bil 700.000 árum, það skal áréttað að pólskipti þýða ekki að neinar HAMFARIR eigi sér stað heldur verður tilfærsla á veðurkerfum.  HVERNIG TEKUR HEIMSBYGGÐIN Á ÞEIM MÁLUM?  Nú þegar stjórnmálamenn eru búnir að láta ljúga sig fulla um loftslagsbreytingar af mannavöldum og verða búnir að eyða milljörðum í að MOKA OFAN Í SKURÐI, nú er komið fram að það er margfalt ofmetið hversu mikið áhrifin eru af því að hafa þurrkað upp  mýrarnar hérna á árum áður.  Og svo á, samkvæmt Kötu litlu, að fara að senda tugi milljarða eitthvert út í heim vegna loftslagsbreytinga og svo ætlar stjórnmálaelítan að ráðast að 6% útblæstri okkar Íslendinga og BANNA innflutning á bílum, sem ganga fyrir JARÐEFNAELDSNEYTI.  Hvernig ætli ástandið hefði orðið á norðurlandi í óveðrinu í desember árið 2020 ef stór hluti íbúanna hefði verið búinn að skipta yfir í rafmagnsbíla?   Þessar breytingar og öfgar í veðurfarinu má rekja beint til þessara breytinga á segulpólnum. "LOFTSLAGSBREYTINGAR AF MANNAVÖLDUM" ERU EKKERT ANNAÐ EN "BIG BUSINESS".  En auðvitað afneita þessir aðilar að hlýnun loftslags eigi sér aðrar skýringar en að vera af mannavöldum, svo fastir eru þeir í þessum "loftslagstrúarbrögðum" sínum.  Það er kominn tími til að þetta lið fari að taka hausinn úr ra........ á sér og fara aðeins að sjá hlutina frá öðru sjónarhorni en tommu rörsýninni, sem hefur háð því fram til þessa.   Það sem gerist við ferðalag segulpólsins er að  að yfir honum er alveg gífurlegur kuldi og vegna þeirrar stefnu sem hann hefur tekið (sjá fyrri myndina með þessari grein) hefur kólnað mikið í kringum hinn REIKNAÐA NORÐURPÓL (aftur vísa ég til fyrri myndarinnar sem fylgir þessari grein) .  Þegar og ef segulpóllin endar í Indlandshafi, verða ýmis þéttbýl svæði í Asíu óbyggileg og mikill flutningur á fólki verður frá þessum svæðum.  HVERNIG TEKUR HEIMSBYGGÐIN Á ÞEIM MÁLUM?  Nú þegar stjórnmálamenn eru búnir að láta ljúga sig fulla um loftslagsbreytingar af mannavöldum og verða búnir að eyða milljörðum í að MOKA OFAN Í SKURÐI, nú er komið fram að það er margfalt ofmetið hversu mikið áhrifin eru af því að hafa þurrkað upp  mýrarnar hérna á árum áður.  Og svo á, að fara að senda tugi milljarða eitthvert út í heim vegna loftslagsbreytinga og svo ætlar stjórnmálaelítan að ráðast að 6% útblæstri okkar Íslendinga og BANNA innflutning á bílum, sem ganga fyrir JARÐEFNAELDSNEYTI.  Hvernig ætli ástandið hefði orðið á norðurlandi í óveðrinu í desember árið 2020 ef stór hluti íbúanna hefði verið búinn að skipta yfir í rafmagnsbíla?   Þessar breytingar og öfgar í veðurfarinu má rekja beint til þessara breytinga á segulpólnum, sem dæmi er hægt að nefna að upp úr 1980 var hin hefðbundna „lægðabraut“  á milli Íslands og Grænlands og yfirleitt enduðu lægðirnar við vesturströnd Noregs  (fræg var rigningin í Bergen, yfir fimm þúsund millimetra ársúrkoma) og svo var nokkuð mikil úrkoma alveg norður undir Lofoten.   Nú seinni  árin hefur „lægðabrautin“ færst mun sunnar og endar norður af Skotlandi og oft á tíðum nær hún alla leið til suður Noregs og ef fer sem horfir þá endar með því að hún endi við hinn reiknaða miðbaug eða mjög nálægt honum.  "LOFTSLAGSBREYTINGAR AF MANNVÖLDUM" ERU EKKERT ANNAÐ EN "BIG BUSINESS".  En auðvitað afneita þessir aðilar að hlýnun loftslags eigi sér aðrar skýringar en að vera af mannavöldum, svo fastir eru þeir í þessum "loftslagstrúarbrögðum" sínum.  Það er kominn tími til að þetta lið fari að taka hausinn úr ra........ á sér og fara aðeins að sjá hlutina frá öðru sjónarhorni en tommu rörsýninni, sem hefur háð því fram til þessa.  Gott dæmi um þessa blekkingu um „loftslagshlýnun af mannavöldum“  eru „gróðureldarnir“ í Los Angeles en þar eru það nokkrir samverkandi þættir sem eiga hlut að máli.  Fyrir það fyrsta þá eru þessir miklu vindar,  sem geysa í Kaliforníu árvisst fyrirbæri  (þeir kallast Santa Ana vindarnir) og ættu ekki að koma neinum  á óvart aftur á móti kemur það  mjög mikið á óvart að aðgangur að vatni skyldi vera alveg í klessu og allt í sambandi við slökkvistörfin tómt „KLÚÐUR“.  Fyrir nokkrum árum tók slökkviliðið í Kaliforníu sig til og kveikti í dauðum og mjög þurrum gróðri í hlíðunum fyrir ofan Los Angeles en vegna aðgerða frá umhverfisverndarsinnum var þessu hætt og þar með safnaðist upp alveg gríðarlegur eldsmatur síðustu  ár (en það eru nokkur ár síðan slökkviliðið hætti að kveikja í dauðum, þurrum og hættulegum gróðri).  En brunavarnir hafa ekki verið mjög ofarlega á verkefnalista fylkisstjórnarinnar eldur hefur það  verið ofar á verkefnalistanum að fjölga konum í slökkviliðinu, lögreglunni og fleira þessháttar en það  á víst að fara fram rannsókn á þess máli og þá eiga málin væntanlega eftir að skýrast.  Mörg önnur dæmi mætti nefna um þessa „klikkun“ og hvað þessi vitleysa og „trúarbrögð“ eru búin að kosta okkur og hafa jafnvel eyðilagt heilu samfélögin........

 

Mynd 1 sýnir ferðalag NYRÐRI SEGULPÓLSINS frá 1980 -2024.

Mynd 2 sýnir virkni segulpólanna og hvernig virkni þeirra er sterkast um miðbik jarðar en veikast við pólana.

 

VINSAMLEGAST „KLIKKIГ Á MYNDIRNAR TIL AÐ STÆKKA ÞÆR.

ÓALANDI OG ÓFERJANDI "SKRÍLL" UPP TIL HÓPA.....

Og því miður eru það "samtök" á Íslandi sem drífa þetta lið og hvetja áfram í hryðjuverkum og "skrílslátum".  Þessi samtök eru  Ísland-Palestína (Ísland-Hamas), skömm þessara samtaka er mikil, þarna eru öll mótmæli og önnur hryðjuverk skipulögð en svo þegar haft er samband við þá þykjast þeir ekkert vita.  Hér áður fyrr, þegar einhver sómatilfinng fyrirfannst, hefði þetta lið verið kallað "ÞJÓÐNÍÐINGAR" og helst farið með veggjum.  VIÐ SITJUM VÍST UPPI MEÐ ÞÁ EN ÞÁ VERÐUR AÐ SJÁLFSÖGÐU AÐ REFSA FYRIR ÞEIRRA VERK  EN PALESTÍNULIÐIÐ, SEM GENGUR HÉR UM MEÐ ÓLÁTUM OG SKEMMDARVERKUM Á AÐ SJÁLFSÖGÐU EÐ SENDA ÚR LANDI MEÐ ÞAÐ SAMA......  

Tjónið gæti numið hundruðum þúsunda

HVERSU OFT ÞARF AÐ SEGJA ÞETTA SVO INNLIMUNARSINNAR SKILJI????

Talandi um að fólk geti ekki lesið sér til gagns eð jafnvel að men séu svo "tregir" að þeir hafi hvorki vilja eða getu til að koma þessu inn í hausinn á sér.......

Ekkert um að semja

HEFUR EES SAMNINGURINN SKILAÐ ÞJÓÐINNI EINHVERJUM ÁBATA?????

Nú er virkileg þörf á því að  gera aðeins skil á því hvers konar breytingar hafa orðið á eðli og starfsemi ESB frá því að EES samningurinn tók gildi og það þarfnast útskýringa við HVERNIG STENDUR Á ÞVÍ AÐ EES SAMNINGURINN HEFUR EKKI TEKIРNEINUM BREYTINGUM Á ÖLLUM TÍMANUM OG ÞÁ ER ÉG AÐ TALA UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM FRÁ ÖLLUM SAMNINGSAÐILUNUM?  

Þegar EES samningurinn var undirritaður var um að ræða VIÐSKIPTASAMNING, sem átti að tryggja EFTA ríkjunum aðgang að „sameiginlegum markaði Evrópu“.  Okkur Íslendingum var „SELDUR“ þessi samningur á þeim forsendum að SJÁVARÚTVEGSVÖRUR YRÐU TOLLFRJÁLSAR en svo kemur í ljós að sjávarútvegsvörur hafa ALDREI verið tollfrjálsar.  BER ENGINN ÁBYRGÐ Á ÞESSUM BLEKKINGUM????  Eins og ég sagði áðan þá var að um viðskiptasamning hafi verið um að ræða en þegar var verið að vina að EES samningnum var þegar verið að vinna að breytingum á ESB, með hinum svokallaða Maastricht samningi sem var gerður árið 1992 en öðlaðist ekki gildi fyrr en mörgum árum síðar vegna þess að ríki ESB voru ekki sátt við hann en eftir að samningurinn hafði verið þvingaður í gegn var reglum ESB breytt í þá átt að samninga ESB þurfti ekki lengur að samþykkja EINRÓMA  heldur ÞURFTI AÐEINS MEIRIHLUTASAMÞYKKI.  En ekki var gerð nein breyting á EES samningnum.  En stærsta breytingin á ESB varð árið 2009 með hinu svokallaða Lissabon samkomulagi, ekki hafði þáverandi Utanríkisráðherra Íslands, sem var á þessum tíma Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, fyrir því að upplýsa landsmenn um þessa miklu breytingu á ESB, sem fór meira í þá áttina að verða pólitískt samband með mun meiri heimildir til framkvæmdastjórnar ESB til miðstýringar innan ESB landanna OG ÞÁ INNAN  EES RÍKJANNA.  Getur ekki verið að BÓKUN 35 sé ein af afleiðingum Lissabon sáttmálans, því þessi bókun var ekki inni í upphaflega EES samningnum NEMA ÞAÐ HAFI FARIST FYRIR AÐ BIRTA HANA??????

VERÐI EKKI GRIPIÐ TILRÁÐSTAFANA STRAX OG EINA RÁÐSTÖFUNIN SEM ER FÆR ER AÐ SEGJA EES SAMNINGNUM UPP, GLATAST SJÁLFSTÆÐI LANDSINS OG LANDSMENN VERÐA „LEIGULIÐAR“  ESB.................

HÚN ROÐNAR VÍST ÞEGAR HENNI VERÐUR ÞAÐ Á AÐ SEGJA SATT..........

Í ágúst 2019 vann ég greinargerð um tengsl ESB  við nasista SJÁ HÉR.  Flestir  harðir INNLIMUNARSINNAR afgreiddu þessa greinargerð sem samsæriskenningar (og kusu að horfa framhjá því að greinargerðin var byggð á viðurkenndum bókum og viðurkenndum heimildum).  En ég fór að skoða fleiri heimildir og  þá kom ýmislegt í ljós, sem rennir enn frekari stoðum undir þessa greinargerð og innihald hennar.  Ég fór út í nokkuð ítarlega skoðun á „toppunum“ innan ESB og finnst þá rétt að byrja á þeim sem ENGINN hefur kosið til starfa en virðist hafa alveg gífurleg völd nánast er hægt að segja að þessi aðili hafi ALRÆÐISVALD innan sambandsins (ESB).  VAR EINHVER AÐ TALA UM LÝÐRÆÐI INNAN ESB?  Fyrir valinu varð að byrja á að skoða URSULU GERTRUD (Gilitrutt) VON DER LAYEN æðsta strump ESB og kemur úttektin hér á eftir:

Ursula Gertrud (Gilitrutt) von der Layen er fædd í Brüssel af Þýskum foreldrum 8. Október 1958, fæðingarnafn hennar Ursula Gertrud (Gilitrutt) Albrecht.  Faðir hennar, Ernst Albrecht, var einn af fyrstu starfsmönnum ESB (þá EBE) en hann var í fyrstu framkvæmdastjórn EBE undir stjórn Walter Hallstein, sem hafði verið hagfræði prófessor við háskólann  í Rostoc á stríðsárunum og ráðgjafi nasista í efnahagsmálum og meðlimur í nasistaflokknum.Walter Hallstein var fyrsti framkvæmdastjóri EBE (síðar ESB).  Fróðlegt er að lesa um ömmu og afa Ernst Albrecth, þau hétu Carl Albrecht og Mary Ladson Robertson, sem fluttu til Bandaríkjanna nánar tiltekið til Charleston í Suður Carolina og settu þar á fót bómullarræktun, sonur þeirra, James H. Ladson „átti“ meira en 200 þræla þegar umsvifin voru sem mest (sennileg útskýring á því að notast er við ættarnafnið Ladson er að Albrecht vísar til Þýsks upprunar fólksins, sem ekki átti mjög upp á pallborðið annars staðar en í Þýskalandi).  Þess skal einnig getið að Ursula Gertrud Gilitrutt) von der Layen notaðist við ættarnafn og skírnarnafn lang ömmu sinnar sem hafði flutt til Bandaríkjanna og var það Rose Ladson, þegar hún stundaði nám í London School of Economics, á seinni hluta sjöunda áratugarins.  Hún fann sig ekki alveg eftir námið í London School of Economics og fór í læknanám í Hannover Medical School og útskrifaðist þaðan sem læknir 1987.  Hún sérhæfði sig í heilsu kvenna.  Hún giftist 1986, lækni að nafni Heiko van der Layen og tók upp ættarnafn hans.  Þess skal getið hér að maður hennar er prófessor í læknavísindum og varð seinna forstjóri Evrópudeildar Pfeizer lyfjarisans. En hver var ástæðan fyrir því að þessi manneskja  kemur til landsins núna???????

Þegar Ísland samþykkti EES samningin (ekki eru allir sammála um lögmæti hans en STJÓRNARSKRÁIN samþykkir EKKERT FRAMSAL Á FULLVELDI LANDSINS), var samningurinn gerður í anda RÓMAR sáttmálans en síðar kemur til LISSABON sáttmálinn og þá varð GJÖRBREYTING á EES samningnum og að mínu áliti kallar það að MINNSTA KOSTI Á ENDURSKOÐUN EES SAMNINGSINS EF EKKI UPPSÖGN HANS.  RÉTT ER AÐ MINNA Á ÞAÐ AÐ KANADA NÁÐI MUN HAGSTÆÐARI TVÍHLIÐA SAMNINGI VIÐ ESB EN ÍSLAND HEFUR Í GEGNUM EES SAMNINGINN OG ÞAR AÐ AUKI ÞURFA KANADAMENN EKKI AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB.

Nú þessa dagana og alveg síðan 2020, fer ekki fram nein ráðstefna innan ESB, án þess að STOFNAÐUR SÉ SJÓÐUR SEM Á AÐ- FYLGJA HELSTA MÁLI „RÁÐSTEFNUNNAR“ EFTIR.  Aðildarríki „RÁÐSTEFNUNNAR“  SKULDBINDA SIG TIL AÐ GREIÐA MISHÁTT  „STOFNFRAMLAG“ Í SJÓÐINN OG SVO VEIT ENGINN EÐA MJÖG FÁIR Í HVAÐ ÞESSIR FJÁRMUNIR FARA.  Núna er Ursula Gertrud (Gilitrutt) von der Layen undi rannsókn vegna misnotkunar á einum af þessum sjóðum til að „klekkja“ á pólitískum andstæðingum sínum í Austurríki og þetta er sennilega bara toppurinn á ísjakanum.  Nokkrir dagar eru síðan að upplýst var um það að RÚV hafði fengið styrki frá Evrópu til að „fjalla“ um ESB og væntanlega umsókn Íslands að sambandinu.  HVERSU „MARKTÆK“ HALDA MENN AÐ UMFJÖLLUN RÚV UM ESB VERÐI?????

 

„Umsóknin var aldrei formlega dregin til baka“

UM AÐ SETJA "TRÚNAÐ" Á UMFJÖLLUN FASTANEFNDA.....

Til að koma í veg fyrir umfjöllun um málið Alþingi?  Það er kannski rétt að minna á það að ALLIR, bæði ráðherrar og almennir þingmenn eru KJÖRNIR af almenningi, til þess að sinna störfum fyrir þjóðina og þá er, að mínum dómi, ekki hægt annað en að ALLT SÉ UPPI Á BORÐINU ÞVÍ ÞJÓÐIN Á HEIMTINGU Á ÞVÍ FÁ AÐ VITA HVAÐ ER Í GANGI.

Svo er annað sem hefur verið að AUKAST undanfarin ár EN ÞAÐ ER AÐ RÁÐHERRAR ERU AÐ SKULDBINDA RÍKISSJÓÐ UM HÁAR FJÁRHÆÐIR ÁN ÞESS AÐ ALÞINGI HAFI NOKKUÐ FJALLAÐ UM MÁLIÐ ÁÐUR, EINS OG STJÓRNARSKRÁ LANDSINS KVEÐUR Á UM.  Þessi vinnubrögð eru ALGJÖR ÓVIRÐING VIÐ ALÞINGI OG STÖRF ÞESS.  Það hefur ekki heyrst nokkurt einasta "MÚKK" í EINUM EINASTA ALMENNUM ÞINGMANNI VEGNA ÞESSA.  Ég get ekki með nokkru móti skilið þann AUMINGJASKAP í almennum þingmönnum að láta þetta yfir sig ganga þegjandi og hljóðalaust................