HVAÐA "PABBABRANDARI" ER EIGINLEGA Í GANGI??????

Hvar í veröldinni dettur nokkrum í hug að hafa stýrivextina í 8,5% þegar ársverðbólga mælist innan við 4,0%??  Fyrir utan það að það er fyrir nokkrum áum búið a sanna það að EKKERT samband sé á milli stýrivaxtastigs og verðbólgu.  Ég var nú aðeins að lesa lauslega yfir lögin um Seðlabanka Íslands (lög 92/2019).  Það sem ég tók fyrst eftir er hversu lögin eru illa samin og óljós, sem gerir það að verkum að ÞAÐ ER LÍTIÐ MÁL AÐ "TÚLKA ÞAU ÚT OG SUÐUR OG JAFNVEL NORÐUR OG NIÐUR".  ÉG SÁ ÞAÐ HVERGI Í ÞESSU LÖGUM AÐ SEÐLABANKA ÍSLAND VÆRI GEFI HEIMILD TIL ÞESS AÐ STJÓRNA VAXTASTIGINU Á ÍSLANDI EN ÞAÐ ER HÆGT AÐ "TÚLKA ÞAU ÞANNIG".  En það sem er vitað er það AÐ STÝRIVAXTASTIGIÐ HEFUR ENGIN ÁHRIF Á VERÐBÓLGUNA.  Seðlabanki Íslands hefur HEIMILD til verðbréfútgáfu, sem að mati margra hagfræðinga hefur mun meiri áhrif á verðbólguna en stýrivaxtastigið og svo er annað "VERKFÆRI sem Seðlabanki Íslands hefur en það er BINDISKYLDAN en að mati margra hagfræðinga og annarra er það ÖFLUGASTA verkfærið í "verkfærakistu" Seðlabanka Íslands.  Bæði verðbréfútgáfan og bindiskyldan eru mun sterkari í baráttunni við verðólgunni en hvort tveggja krefst mun meiri vinnu og er flóknara í framkvæmd en stýrivaxtastigið sem hefur svipuð áhrif á verðbólguna eins og að skvetta vatni á gæs..........

 


mbl.is Stýrivextir lækkaðir um 0,5 prósentustig
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞVÍ MIÐUR VIRÐAST LANDSMENN ÆTLA AÐ LÁTA "BLEKKJA" SIG........

Og Íslendingar virðast ætla að "gleypa" lygina frá henni, varðandi ESB, alveg hráa.og það án þess að drekka nokkuð til að lygin renni "betur niður".  Hún talar fjálglega um 3,1% verbólgu og 3,5% stýrivexti í ESB EN MÁLIÐ ER AUÐVITAÐ AÐ 3,1% VERÐBÓLGA OG 3,5%STÝRIVEXTIR INNAN ESB ER EKKI TIL.  ÞESSAR TÖLU ERU ÞANNIG FENGNAR AÐ EVRÓPSKI SEÐLABANKINN (ECB) REIKNAR ÚT MEÐALTALS STÝRIVEXTI OG VERÐÆTUR INNNAN ESB RÍKJANNA, ÞAÐ ER ALLS EKKI SVO AÐ SAMA STÝRIVAXTASTIG OG ÞÁ VERÐBÓLGA SÉ Í ÞÝSKALANDI OG UNGVERJALANDI, EN BÆÐI ERU Í ESB.  En er það þannig að lönd innan ESB reka sjálfstæða efnahagsstefnu þrátt fyrir að ýmsar blikur séu á lofti í þeim málum.  Það væri ráð að INNLIMUNARSINNAR færu að tala um ESB og evru af einherjum HEIÐARLEIKA.......


mbl.is Horfir Þorgerður Katrín til hægri eða vinstri?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞESSI MANNESKJA STOPPAR EKKI NEMA HÚN VERÐI STÖÐVUÐ........

Einhverjir munu segja að hún sé "stríðsóð" og það er nokkuð ljóst að hún er MJÖG herská en ég held að það sé nokkuð ljóst að hún hefur ekki eina einustu hugmynd um hvað stríð er né hvers kona hörmungar það kallar yfir ÞÁ SEM VERÐA FYRIR ÞVÍ.  Það er ömurlegt að verða vitni að því hvernig hún og fleiri tala fyrir áframhaldandi átökum á svæðinu með því að styðja annan aðilann áfram til sigurs á vígvellinum, þegar ALLIR SJÁ AÐ ENGAR SJÁANLEGAR HORFUR ERU Á ÞVÍ AÐ ÚKRAÍNA EIG NOKKRA VON UM SIGUR Á VÍGVELLINU.  Hvernig má það eiginlega vera að ENGINN vestrænn leiðtogi eða háttsetur vestrænn stjórnmálamaður svo mikið sem talar um FRIÐ OG SAMNINGA?????????


mbl.is Rússar stoppi ekki nema þeir séu stöðvaðir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"ENDURSKOÐUN" EES SAMNINGSINS ÞÝÐIR Í RAUNINNI "UPPSÖGN" SAMNINGSINS....

Því það vita það allir sem vilja vita að "endurskoðun" á EES samningnum yrði aldrei neitt annað en "hálfkák" og hætt við að það yrði farið í þá vinnu með "hangandi hendi" af ÖLLUM aðilum (þar er "skýrsla" Björns Bjarnasonar um kosti og galla EES samningsins, sem kom út fyrir nokkrum árum gott dæmi). Nú er virkileg þörf á því að  gera aðeins skil á því hvers konar breytingar hafa orðið á eðli og starfsemi ESB frá því að EES samningurinn tók gildi og það þarfnast útskýringa við HVERNIG STENDUR Á ÞVÍ AÐ EES SAMNINGURINN HEFUR EKKI TEKIРNEINUM BREYTINGUM Á ÖLLUM TÍMANUM OG ÞÁ ER ÉG AÐ TALA UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM  FRÁ ÖLLUM SAMNINGSAÐILUNUM?  

Þegar EES samningurinn var undirritaður, var um að ræða VIÐSKIPTASAMNING, sem átti að tryggja EFTA ríkjunum aðgang að „sameiginlegum markaði Evrópu“.  Okkur Íslendingum var „SELDUR“ þessi samningur á þeim forsendum að SJÁVARÚTVEGSVÖRUR YRÐU TOLLFRJÁLSAR en svo kemur í ljós að sjávarútvegsvörur hafa ALDREI verið tollfrjálsar.  BER ENGINN ÁBYRGÐ Á ÞESSUM BLEKKINGUM????  Eins og ég sagði áðan þá var að um viðskiptasamning hafi verið um að ræða en þegar var verið að vinna að EES samningnum var þegar verið að vinna að breytingum á ESB, með hinum svokallaða Maastricht samningi sem var gerður árið 1992 en öðlaðist ekki gildi fyrr en mörgum árum síðar vegna þess að ríki ESB voru ekki sátt við hann en eftir að samningurinn hafði verið þvingaður í gegn var reglum ESB breytt í þá átt að samninga ESB þurfti ekki lengur að samþykkja EINRÓMA  heldur ÞURFTI AÐEINS MEIRIHLUTASAMÞYKKI.  En ekki var gerð nein breyting á EES samningnum.  En stærsta breytingin á ESB varð árið 2009 með hinu svokallaða Lissabon samkomulagi, ekki hafði þáverandi Utanríkisráðherra Íslands, sem var á þessum tíma Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, fyrir því að upplýsa landsmenn um þessa miklu breytingu á ESB, sem fór meira í þá áttina að verða pólitískt samband með mun meiri heimildir til framkvæmdastjórnar ESB til miðstýringar innan ESB landanna OG ÞÁ INNAN  EES RÍKJANNA.  Getur ekki verið að BÓKUN 35 sé ein af afleiðingum Lissabon sáttmálans, því þessi bókun var ekki inni í upphaflega EES samningnum NEMA ÞAÐ HAFI FARIST FYRIR AÐ BIRTA HANA EINS OG ER VÍST UM MARGT ANNAÐ VIÐKOMANDI ÞESSUM SAMNINGI??????

VERÐI EKKI GRIPIÐ TILRÁÐSTAFANA STRAX OG EINA RÁÐSTÖFUNIN SEM ER FÆR ER AÐ SEGJA EES SAMNINGNUM UPP, GLATAST SJÁLFSTÆÐI LANDSINS OG LANDSMENN VERÐA „LEIGULIÐAR“  ESB. EN SVO ER SPURNINGIN HVAÐ VERÐUR UM ÍSLAND ÞEGAR ESB HRYNUR OG SAMBANDIÐ VERÐUR GERT UPP????????


EN "GAGNSÆIÐ" Á EKKI VIÐ UM PÍRATANA.........

Talandi um það hvort flokkur sé "STJÓRNTÆKUR" eða ekki og Píratar hljóta að vera MJÖG ofarlega á lista þegar þessi spurning vaknar.  Alveg frá því að Píratar komust fyrst á þing hafa þeir ALDREI tekið þátt í stjórn landsins en þeir hafa verið frekar "duglegir" að gagnrýna stjórnvöld án þess að benda á nokkrar lausnir.  Við höfum séð dæmi um að Píratarnir hafa komið sér í borgarstjórn Reykjavíkur og ekki eru til nein gögn, sem benda til að það hafi verið til gæfu fyrir borgarbúa.  Nú virðast landsmenn vera orðnir nokkuð þreyttir á þess ábyrgðarleysi Píratanna og að þeir fari að gera eitthvað annað en að gagnrýna bara án þess að sýna nokkra ábyrgð á einu eða neinu.  Fylgi Pírata í skoðanakönnunum sýnir líklega að kjósendur þeirra kalli eftir einhverjum breytingum..........


mbl.is Frumkvæðisrannsókn á ráðningu Jóns
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

BENSÍN - OG OLÍUGJALD HÆKKA UM 2,5% UM NÆSTU ÁRAMÓT.........

Og er því borið við að þeir "ÞURFI" að gera þetta vegna þess að það varð að "fresta" upptöku "kílómetragjalds".  Það hefði bara átt að segja eins og er ÞAÐ AÐ TAKA UPP KÍLÓMETRAGJALD ER EKKI TÆKNILEGA FRAMKVÆMANLEGT.  Ef það þarf að ná einhverjum sköttum inn vegna rafmagnsbílum væri bara EINFALDAST að leggja á þá "ÞUNGASKATT"......


mbl.is „Mjög bagalegt“ að klára ekki málið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"ÞAÐ ER EKKI EIN BÁRAN STÖK Í 12 VINDSTIGUM"...........

Er ekki komið nóg af "drullu" á þennan mannræfil?  Það er búið að draga hann svoleiðis á bólakaf í "drullusvaðið" að hann á sér ekki VIÐREISNAR von (sennilega kæmist hann ekki einu sinni í Viðreisn) eftir þá útreið sem hann hefur fengið.  Er nokkur bættari með því að þessi umfjöllun haldi áfram?????


mbl.is Klúr skrif beindust einnig gegn börnum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞETTA MÁL VIRÐIST ÆTLA AÐ HAFA AFLEIÐINGAR ENDA ER ÞAÐ VÍST SVO AÐ ÞAÐ KEMUR ALLTAF AÐ "SKULDADÖGUNUM" HJÁ ÖLLUM.... I

Og það er víst engin VÖNTUN á svona "SKÍTDREIFURUM" innan Samfylkingarinnar til að fylla í skarðið - það er víst öllu meira mál að forðast þá......


mbl.is Þórður „má og á að skammast sín“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HANN ER ÞÁ "TÍKARSONUR" (SON OF A BITCH).................

Þó hann beri því við að þarna hafi hann verið ungur og óþroskaður (25 ára) og reyni  að afsaka sig með því að þetta hafi nú bara verið grín, en verðum við ekki að gera kröfu til þess að menn hafi eitthvert smá taumhald á því sem þeir segja og gera hvað sem þeir segja og gera og beri því endalaust fyrirsig að þeir hafi verið ungir og vitlausir en séu mikið eldri og þroskaðri í dag.  Einhvers staðar er sagt: "LENGI BÝR AÐ FYRSTU GERÐ", Hvers er þá hægt að "vænta" af þessum manni í framtíðinni?????????????


mbl.is Kallaði konur lævísar, undirförlar tíkur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

EF GRANT ER SKOÐAÐ ÞÁ ERU PRÓFKJÖR EKKERT ANNAÐ EN "GRÓF FÖLSUN" Á LÝÐRÆÐINU...

Af hverju segi ég þetta?  Við skulum aðeins skoða "prófkjörin" og framkvæmd þeirra aðeins nánar: Fyrir það fyrsta er það þannig AÐ ÞEIR EINIR ERU Á LISTANUM, SEM ALMENNINGI STENDUR TIL BOÐA AÐ VELJA AF, ERU ÞEIR MENN/KONUR SEM ERU "FLOSSEIGENDUM" ÞÓKNANLEGIR.  Og svo kemur að niðurstöðu "prófkjörsins", það er engin TRYGGING fyrir því að niðurstaða "prófkjörsins" verði virt og er einna skýrasta dæmið um það þegar einn stjórnmáflokkurinn ákvað að taka upp svokallaða "fléttulista", listunum var stillt upp þannig í mismunandi sætum listanna var raðað til skiptis karli og konu.  Mér er ekki kunnugt um að það sé neitt formlegt eftirlit með framkvæmd Prókjöra, þannig að ef það er rétt þá er hægt að "möndla" með úrslit þeirra eins og mönnum sýnist.  ÉG HELD AÐ PRÓFKJÖRIN SÉ EKKI HAFIN YFIR VAFA OG LÝÐRÆÐISGILDI ÞEIRRA SÉ STÓRLEGA ORÐUM AUKIÐ.......


OG ÞESSI FLOKKUR BÆTIR VIÐ FYLGI SITT SAMKVÆMT SKOÐANAKÖNNUNUM?????

Þau halda fram algjörlega ÓRAUNHÆFUM HUGMYNDUM, ERU "GRJÓTHARÐIR INNLIMUNARSINNAR (vilja með öðrum orðum ganga í ESB) og þar með að FÓRNA SJÁLFSTÆÐI LANDSINS þar með er markmiðið að TAKA UPP EVRU SEM MYNDI ENDANLEGA GERA ÚTAF VIÐ EFNAHAG LANDSINS.  Þetta segir okkur ekkert annað en að hátt í 20% landsmanna hugsa ekki framfyrir nefið á sér.........


mbl.is Vilja banna skráningu nýrra bensínbíla á næsta ári
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HVAÐA SKATTA TELUR HANN ÞÁ "SANNGARNT" AÐ HÆKKA???????????

Í rauninni var bara dapurlegt að hlusta á BULLIÐ í mannræflinum, sem bara talaði út í eitt en sagði ekki neitt.  Það kom eiginlega fram hjá honum í þessu viðtali að hann telur að peningar vaxi á trjánum eða séu hreinlega ekki til og einnig talaði hann um að "laga til" í fæðingaorlofskerfinu, barnabókerfinu,heilbrigðiskerfinu, menntakerfinu og fleira og fleira, hann virtist halda að þessi  "tiltekt" kostaði ekkert KANNSKI HEFUR HANN, ÁSAMT BJÖRGÓLFI THOR, AÐGANG AÐ PENINGUM SEM ENDUÐU Í "MONEY HEAVEN" Á SÍNUM TÍMA???????????


mbl.is Óréttlátt að hækka tekjuskatt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞETTA LIÐ VIRÐIST BARA EKKI HAFA HUGMYND UM EITT EÐA NEITT.......

Fyrir það  fyrsta þá er ráðuneytið að framfylgja þeim lögum sem þegar eru til staðar.  Í sjálfu sér er bara verið að staðfesta það formlega sem STJÓRNARSKRÁIN heimilar.  Þetta er bara fullkomlega eðlilélegt STARFSSTJÓRN ÞÝÐIR EKKI AÐ ALLT EIGI BARA AÐ REKA Á REIÐANUM OG SEM LÍTIÐ DÆMI HELD ÉG AÐ ÞAÐ SÉ NÚ FREKAR VAFAMÁ UM ÞAÐ HVORT EINHVER HEIMILD HAFI VERIÐ TIL ÞESS AÐ LÁTA SELENSKI HAFA TVO MILLJARÐA TIL AÐ SETJA Í STRÍÐ Í ÚKRAÍNU ÉG MAN EKKI EFTIR NEINNI GAGNRÝNI Á ÞAÐ.......


mbl.is Helmingur telur leyfisveitingu óeðlilega
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ALVEG MEÐ ÓLÍKINDUM HVAÐ ÞESSI "SKÍTDREYFARI OG SIÐLEYSINGI" HEFUR KOMIST UPP MEÐ Í GEGNUM ÁRIN.......

Alveg frá því að þessi maður kom inn í fjölmiðlageirann hefur ferillinn einkennst af hálfkveðnum víum, kjaftasögnum (þar sem "Gróa á Leiti" er helsta heimildin), útúrsnúningum og hagræðingu á sannleikanum.  Það væri kannski ekki ú vegi að rifja upp starfsferil hans og innkomu í fjölmiðlageirann en ég nenni ekki að standa í einhverjum málaferlum við hann, en ef ferill hans er skoðaður þá eru málaferli af ýmsum toga (aðallega meiðyrðamál) nokkuð fyrirferðarmikil.  Að mínum dómi yrði skaðinn ekki mikill þótt hann hyrfi út úr Íslenskri fjölmiðlaflóru........


mbl.is Staðfesta dóm fyrir skrif upp úr minningargrein
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ERU LÖGIN UM SEÐLABANKA ÍSLANDS ILLA UNNIN OG BEINLÍNIS RANGTÚLKUÐ????

Ég var nú aðeins að lesa lauslega yfir lögin um Seðlabanka Íslands (lög 92/2019).  Það sem ég tók fyrst eftir er hversu lögin eru illa samin og óljós, sem gerir það að verkum að ÞAÐ ER LÍTIÐ MÁL AÐ "TÚLKA ÞAU ÚT OG SUÐUR OG JAFNVEL NORÐUR OG NIÐUR.  ÉG SÁ ÞAÐ HVERGI Í ÞESSU LÖGUM AÐ SEÐLABANKA ÍSLAND VÆRI GEFI HEIMILD TIL ÞESS AÐ STJÓRNA VAXTASTIGINU Á ÍSLANDI EN ÞAÐ ER HÆGT AÐ "TÚLKA ÞAU ÞANNIG".  En það sem er vitað er það AÐ STÝRIVAXTASTIGIÐ HEFUR ENGIN ÁHRIF Á VERÐBÓLGUNA.  Seðlabanki Íslands hefur HEIMILD til verðbréfútgáfu, sem að mati margra hagfræðinga hefur mun meiri áhrif á verðbólguna en stýrivaxtastigið og svo er annað "VERKFÆRI sem Seðlabanki Íslands hefur en það er BINDISKYLDAN en að mati margra hagfræðinga og annarra er það ÖFLUGASTA verkfærið í "verkfærakistu" Seðlabanka Íslands.  Bæði verðbréfútgáfan og bindiskyldan eru mun sterkari í baráttunni við verðólgunni en hvort tveggja krefst mun meiri vinnu og er flóknara í framkvæmd en stýrivaxtastigið sem hefur svipuð áhrif á verðbólguna eins og að skvetta vatni á gæs.   EÐA HVAÐ????  Ég skoðaði LÖG UM SEÐLABANKA ÍSLANDS (lög númer 92/2019) og það sem "stakk" mig einna mest við það að lesa þessi lög, var hversu óskýr þau eru og lítið mál að "TÚLKA ÞAU" út og suður. Sem dæmi skal nefnt að formlega er Seðlabanka Íslands ekki færð völd til að ákveða eitt né neitt en svo kemur 3 grein laganna, önnur málsgrein og þar segir; "Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans í peningamálum eru teknar af peningastefnunefnd, sbr. 9. gr. Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans varðandi fjármálastöðugleika eru teknar af fjármálastöðugleikanefnd, sbr. 12. gr. [Ákvarðanir sem faldar eru Fjármálaeftirlitinu í lögum eða stjórnvaldsfyrirmælum eru teknar af Seðlabanka Íslands eða fjármálaeftirlitsnefnd, sbr. 15. gr.]"  ÞESSI GREIN VIRÐIST VERA TÚLKUÐ ÞANNIG AÐ SEÐLABANKANUM HAFI VERIÐ FENGIN Í HENDUR VÖLD, SEM RAUNVERULEGA EIGA  AÐ VER Á HENDI VIÐKOMANDI RÁÐHERRA.

Að mínu áliti VERÐUR að gera lögin skýrari og einnig verður að koma í veg fyrir að stjórnmálamenn landsins geti sífellt varpað sinni ábyrgð yfir á aðra ÞVÍ FYRST OG SÍÐAST ER ÁBYRGÐIN HJÁ ÞEIM..........


VEKUR UPP VONIR AÐ BJARTARI TÍMAR SÉU FRAMUNDAN - LÍKA Á ÍSLANDI...

Vonandi þýða þessi úrslit það að Woke-isminn sé í dauðateygjunum og að "GLÓBAL-ISMINN" komi til með að eiga erfiðara uppdráttar.  þá gefur uppgangur Miðflokksins væntingar um að þjóðhollusta sé að aukast en þó finnst mér afskaplega undarlegt að LÝÐRÆÐISFLOKKURINN  skuli ekki njóta meira fylgis, þar sem Arnar Þór Jónsson, formaður flokksins, boðar uppstokkun í "UNDIRLÆGJUHÆTTI" stjórnvalda í samskiptum við erlend öfl, sem hyggjast AUKA áhrif sín í stjórn landsins.  Ég vil hvetja fólk til að kynna sér LÝÐRÆÐISFLOKKURINN og stefnu hans.  Ef fólk telur sig ekki hafa tíma til þess, þá er ekki hægt að ímynda sér annað en að þessu sama fólki hljóti að  ver nákvæmlega sama um framtíð sína og barnanna sinna............


mbl.is „Sigurinn aðeins meira afgerandi en ég bjóst við“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

MIÐAÐ VIÐ "GÆÐI" OPINBERRA FJÁRHAGGSÁÆTLANNA MÁ GERA RÁÐ FYRIR ÁFRAMHALDANDI TAPI Á REKSTRI BORGARINNAR.....

Eftir að hafa farið lauslega yfir þess "áætlun" þá verður ekki séð hvernig í ósköpunum á a vera hægt að ná þessari gífurlega góðu rekstrarniðurstöðu á næstu árum, sem er boðuð.........


mbl.is Gera ráð fyrir 1,7 milljarða króna rekstrarafgangi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

NOKKUÐ MÖRG LÖG SEM ÞARNA HAFA VERIÐ BROTIN.......

Verði "FRAUKURNAR" í SÓLARIS ekki látnar svara til saka fyrir þetta þá lendir traustið á réttarkerfinu einhvers staðar úti í skurði og "frasar" eins og "AÐ ALLIR SÉU "JAFNIR" FYRIR LÖGUM" verður að einhverju hjákátlegu hjali.....


mbl.is Söfnuðu rúmlega 93 milljónum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HVERJUM HEFUR HÚN EKKI SÝNT ÓVIRÐINGU Í ÖLLUM SÍNUM SAMSKIPTUM?????

Með öllum sínum hroka, yfirgangi, frekju og vanþekkingu á mannlegum samskiptum í gegnum tíðina.  Of  finnst manni að þessi manneskja hefði betur "orðið hvítur blettur í laki en svartur á þjóðfélaginu" og ég er á því að það hafi verið þjóðinni til mikilla heilla að hún dró sig í hlé og ákvað að VG tæki ekki þátt í starfsstjórn í þessar vikur til kosninga.   ÞAR MEÐ LÝKUR SÖGU VG AÐ ÖLLUM LÍKINDUM, ÍSLANDI TIL MIKILLAR BLESSUNAR.......


mbl.is Segist ekki hafa sýnt forseta Íslands óvirðingu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HVAÐA MISTÖK????????

Í þessari "frétt" sem er bloggað við er ekki verið að tala um nein MISTÖK sem hafa verið gerð í kosningabaráttunni hingað til heldur er það nokkuð sem ég hef aldrei séð áður, ÞAÐ ER VERIÐ AÐ "GEFA SÉR" AÐ TRUMP GERI EINHVER AFDRIFARÍK MISTÖK Á LOKAMETRUNUM.  Er  þarna um að ræða óhlutdræga fréttamennsku??????


mbl.is Óljóst hvað Trump mun gjalda mikið fyrir mistökin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband