"STRÍÐSÓÐA" KÚLULÁNADROTTNINGIN ALVEG AÐ MISSA SIG......

Það er alveg ljóst að andi páskanna svífur yfir vötnum í "boðskap" hennar.Ég verð að segja eins og er að ég er alveg skíthræddur við það hvernig þessi manneskja lætur og hvað SKAÐA hún getur valdið landinu með "groddalegum" og illa ígrunduðum yfirlýsingum sínum.  Hest virðist þetta mikla og blinda Evrópudekur hennar valdafólki miklum áhyggjum.  Ekki nóg með að hún vinni að því dag og nótt að INNLIMA landið inn í ESB SAMA HVAÐ (hvort sem þjóðin vill það eða ekki), þá virðist hún vera með algjöra "RÖRSÝN" á þetta eina stefnumál sitt að hún virðist ekki gera sér grein fyrir því að Ísland er með varnarsamning við Bandaríkin og það þarf nú ekki langa eða mikla yfirlegu til að sjá það að Bandaríkin eru EINA LANDIÐ, sem getur veitt okkur einhverja vörn ef til  stríðsátaka kemur.  En hún er svo upptekin af þessari Evrópu þráhyggju sinni að hún hefur ekki náð að hugsa neitt um hagsmuni landsins, hvorki í dag  eða til framtíðar og hvað þá að fara til Bandaríkjanna og tala þar fyrir málstað landsmanna.  Nei þess í stað eru hún og Forsætisráðherra úti í Evrópu að ræða um stofnun EVRÓPSKS HERS vitandi það að Evrópa hefur aldrei getað komið sér saman um eitt né neitt og átt í innbyrðis átökum í gegnum tíðina.  En ætli Bandarískir ráðamenn séu ekki búnir að fá sig "fullsadda" af ruglinu og ráðaleysinu í þessum tveimur dömum (Forsætis- og Utanríkisráðherra Íslands)??  Eru þær virkilega svo raunveruleikafirrtar að halda að Bandaríkjamenn "labbi" bara frá TUGMILLJARÐA FJÁRFESTINGU SINNI Í VÖRNUM ÍSLANDS þegjandi og hljóðalaust??  Nei Bandaríkjamenn eru vanir að ráða því sem þeir vilja ráða.  Ef þessar dömur fara ekki að sjá að sér, þá verður þeim bara komið frá á einn eða annan hátt.......

Vopnahlé ekki á pútínskum forsendum

AÐ TAKA UPP EVRU (VERSTU MISTÖK SEM HÆGT ER AÐ GERA).....

Um daginn horfði ég á þátt í Norska sjónvarpinu (NRK), sem heitir DEBATTEN og er umræðuþáttur svipaður og "Silfrið" hér á landi, þarna var aðild að ESB til umræðu og upptaka evru.  Erna Solberg, formaður Højre var þarna fyrir INNLIMUNARSINNA og svei mér þá hún gaf formanni Viðreisnar ekkert eftir í málflutningi sínum (eins og allir vita þá opnar formaður Viðreisnar ekki munninn á þess að koma evrunni og aðild að ESB að).  En það sem kom mér mest á óvart var það að INNLIMUNARSINNAR á Íslandi og Noregi, virðast vera búnir að SAMRÆMA "aðgerðir" sínar til að LOKKA menn til fylgi við  aðild landanna að ESB, til dæmis var Ernu Solberg tíðrætt um hversu DÝR Norska krónan væri fyrir Norðmenn (nákvæmlega það sama og Íslenskir INNLIMUNARSINNAR eru búnir að "jarma" um árum saman) og voru þetta helstu rökin fyrir því að Norðmenn ættu að taka upp evru.  En væri ekki ráð að skoða aðeins hver skilyrðin fyrir upptöku evru eru?

• FYRSTA SKILYRÐIÐ ER AÐILD AÐ ESB.
• GENGIÐ ÞARF AÐ HAFA VERIÐ STÖÐUGT Í ÞRJÚ ÁR.
• VEXTIR Á LANDINU ÞURFA AÐ HAFA VERIÐ UNDIR 4,5% Í ÞRJÚ ÁR.
• VERÐBÓLGA ÞARF AÐ VERA UNDIR 4,5% Í MINNST ÞRJÚ ÁR.

AÐ ÞESSUM SKILYRÐUM UPPFYLLTUM ER BARA EKKI NOKKUR ÁSTÆÐA TIL ÞESS AÐ TAKA UPP EVRU, HVORKI Á ÍSLANDI EÐA NOREGI.  Svo er önnur spurning sem hlýtur að koma upp hjá mönnum; HALDA INNLIMUNARSINNAR AÐ EVRAN VERÐI ÁN KOSTNAÐAR EF HÚN YRÐI TEKIN UPP??????? OG SVO ERU NOKKRIR HAGFRÆÐINGAR Á ÞVÍ AÐ EVRAN SÉ EINHVER STÆRSTU HAGFRÆÐIMISTÖKIN SEM HAFI VERIÐ GERÐ OG EVRÓPA EIGI EFTIR AÐ BÍTA ÚR NÁLINNI MEÐ ÞAU MISTÖK OG AÐRIR SEM VILJA MEINA AÐ ESB VERÐI EKKI TIL STAÐAR EFTIR FIMMÁ EN MARGIR AÐRIR HALLAST NÚ AÐ ÞVÍ AÐ ESB "HANGI" Í 10-15 ÁR Í VIÐBÓT......... 

ER ÍSLAND ÞEGAR ORÐINN AÐILI AÐ ESB???????

Varðandi þetta eilífðarþrætuepli um "aðild" Íslands að ESB vil ég segja eftirfarandi:  ÉG ÁLÍT AÐ ÍSLAND HAFI GENGIÐ Í ESB ÁRIÐ 2012, ÞAÐ Á BARA EFTIR AÐ SEGJA ÞJÓÐINNI FRÁ ÞESSU OG LANDIÐ ER ENN Á UNDANÞÁGU  (þetta er víst kallað „aðlögunarferli“) FRÁ SAMEIGINLEGU FISKVEIÐISTEFNU ESB, ÞESS VEGNA ER EKKI ALLT ORÐIÐ FULLT AF ERLENDUM FISKISKIPUM Í LANDHELGINNI.  ÉG ÁLÍT AÐ "SAMNINGURINN  MILLI ÍSLANDS OG ESB SÉ Í 110 ÁRA LEYNDARSKJÖLUNUM".  OG ÞARNA SÉ KOMIN ÁSTÆÐA ÞESS AÐ BJARNI BENEDIKTSSON OG FLEIRI VILJI EKKI "AFTURKALLA ESB UMSÓKNINA“ SÍÐAN 2009.   Tregðan við að taka það fyrir á Alþingi þykir mér benda til þess að svona sé í pottinn búið með þetta mál.  Þá eru  alltaf að fjölgar lögum og reglugerðum, sem koma frá ESB og eru bara samþykktar þegjandi og hljóðalaust (þingið virðist vera orðið að mestu þarflaust).  KANNSKI VÆRI EKKI SVO VITLAUST AÐ MINNA Á „FRÍVERSLUNARSAMNINGINN, SEM KANADA GERÐI VIÐ ESB OG VAR MUN HAGSTÆÐARI EN EES SAMNINGURINN SEM ÍSLAND ER MEÐ VIÐ ESB, EKKI ÞURFA KANADAMENN AÐ TAKA UPP LÖG OG REGLUGERÐIR FRÁ ESB TIL AÐ FÁ ÞENNAN SAMNING, EN HVAÐ VELDUR AÐ ÍSLAND ÞARF ÞESS?????

HVERS VEGNA ÍSLAND Á AÐ SEGJA UPP EES SAMNINGUM.........

Fyrir það fyrsta þá HEIMILAR STJÓRNARSKRÁ ÍSLANDS  EKKERT VALDAFRAMSAL.  Þó svo að einhverjir lögfræðingar á vegum INNLIMUNARSINNA  segi að vaLdaframsal sé HEIMILT ef það er „AFMARKAÐ OG INNAN VISSRA MARKA“.  Ég verð að segja eins og er AÐ ÉG HEF ENGA HUGMYND UM HVAÐ ÞETTA ÞÝÐIR OG ALDREI HEFUR VERIÐ SAGT HVER TAKMÖRKIN ERU.  Þegar EES samningurinn var gerður, voru ESB ríkin 12 en EFTA ríkin voru 7 og þannig var nokkurn vegin samið á „jafnréttisgrundvelli“, en síðan hafa þrjú EFTA ríki gengið inn í ESB og nokkur austur Evrópuríki líka og eitt Evrópuríki gengið út úr ESB (það gekk nú ekki andskotalaust að komast út og munaði litlu að textabrot The EAGLES rættist „YOU CAN CHECK OUT ANY TIME YOU LIKE – BUT YOU CAN NEVER LEAVE..“ )  ÞANNIG AР NÚ ERU ESB RÍKIN ORÐIN 27 EN EFTA RÍKIN ERU ORÐIN ÞRJÚ.  Í átt til þessara hlutfalla hefur EES samningurinn verið að breytast í gegnum tíðina EFTA ríkjunum í óhag og svo árið 2009 keyrði alveg um þverbak, þegar svokallaður LISSABON sáttmáli tók gildi, en þáverandi Utanríkisráðherra Íslands var ekki að hafa fyrir því að láta Íslendinga vita af þessari MIKLU breytingu.  Frá því að EES samningurinn tók gildi þann 1. Janúar 1994 hefur ekki farið fram NEIN HEILDRÆN ENDURSKOÐUN Á HONUM AF ÍSLANDS HÁLFU  EN AFTUR Á MÓTI HAFA KOMIÐ MARGAR LAGATILSKIPANIR FRÁ ESB UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM OG ERU ÞÆR SÉRSTAKLEGA VEIGAMIKLAR SEM HAFA KOMIÐ EFTIR 2009 (eftir að Lissabon sáttmálinn tók gildi) þetta er þess valdandi að EES samningurinn er orðinn eins og illa skipulagt BÚTASAUMSTEPPI og er bara orðið landinu STÓRSKAÐLEGUR.  Og nú á að bíta hausinn af skömminni með því að þvinga í gegn BÓKUN 35,  SEM ER EKKERT ANNAÐ EN TVÍVERKNAÐUR ÞVÍ AÐ 2 .GREIN EES SAMNINGSINS  INNIHELDUR „STJÓRNARSKRÁRBROTIГ, SEM TRYGGIR FORGANG ESB LAGA OG REGLUGERÐA Í EES SAMNINGNUM.  HVER ER ÞÁ TILGANGURINN MEÐ BÓKUN 35???????

UM ÁSTAND LEIGUBIFREIÐA.......

Kunningi minn var að koma til landsins um daginn, erlendis frá og eins og svo margir tók hann leigubíl frá Leifsstöð og heim til sín uppi á Ásbrú.  Leiðin var nú ekki löng og var gjaldið fyrir ferðina víst mjög sanngjarnt og bílstjórinn, sem var frá Afganistan víst mjög þægilegur og mjög kurteis.  En það var ekki þetta sem ég vildi ræða heldur ástand leigubifreiðarinnar, BIFREIÐIN VAR ALLT AÐ ÞVÍ BREMSULAUS ,ÞEGAR VAR STIGIÐ Á BREMSUNA, VAR BARA JÁRN Í JÁRN (bremsuklossarnir voru bara búnir).  Ég veit að það er SKYLT að fara með ÖLL ökutæki til skoðunar EINU SINNI Á ÁRI en mér finnst afskaplega undarlegt að það skuli gilda það sama um einkabít, sem eru  eknir þetta frá 20.000 km - 35.000 km á ári og svo leigubíla sem eru  keyrðir 150.000 km - 250.000 km.  VÆRI EKKI RÁÐ AÐ LEIGUBIFREIÐUM OG LANGFERÐABIFREIÐUM OG SAMGÖNGUTÆKJUM TIL FARÞEGAFLUTNINGA YFIRLEITT, VÆRI GERT SKYLT AÐ FÆRA BIFREIÐINA TIL SKOÐUNAR AÐ MINNSTA KOSTI ÞRISVAR SINNUM Á ÁRI........

ÓTRÚLEGT AFREK- HVERS VEGNA HAFA ENGIR GEFIÐ ÞVÍ GAUM?????

Það er náttúrulega alveg með ólíkindum að SVONA STÓRFRÉTT SKULI VERA AFGREIDD SEM EINHVER SMÁFRÉTT Á mbl.is.  Þarna er um að ræða smáþjóð sem er um það bil átta sinnum minni en Ísland, sem kemst inn á HEIMSMEISTARAMÓT KVENNA Í HANDBOLTA okkur þótti það nokkuð mikið mál þegar "stelpurnar okkar" komust inn en svo er bara minnst á þetta svona í framhjáhlaupi.  Ég hvet íþróttafréttamenn Morgunblaðsins til að fjalla almennilega um þennan atburð og sýna Færeyingum þá virðingu sem þeir eiga skilda.  Og svona í framhjáhlaupi má geta þess að miðað við hversu stutt er á milli Íslands og Færeyja ÞÁ ER ALVEG ÓTRÚLEGA LÍTIÐ UM FRÉTTIR FRÁ FÆREYJUM OG ENN MINNA FRÁ GRÆNLANDI.........

Færeyjar á HM í fyrsta skipti

MYNDI STRÍÐIÐ BREYTAST EF VIÐ GENGJUM Í ESB???????

Og yrði þá kannski möguleiki á því að utanríkisráðherra færi að vinna að hagsmunum Íslands?????  Ég held að svarið við þessari spurningu sé afskaplega einfalt.  ÞÁ YRÐI SVO MIKIÐ AÐ GERA Í BRÜSSEL AÐ HÚN KÆMIST ALDREI HINGAÐ TIL LANDS.  Þar af leiðandi teldi ég best, hvort sem við göngum í ESB eða ekki (guð forði okkur frá að fara þar inn), að best yrði að hafa hana bara í Brüssel og forða okkur frá því að hún sé bara nokkuð að flækjast hingað......

Þorgerður fordæmir árás Rússa

"RÚSSNESK KOSNING"!!!!!!!!

En nú er "GAMLA SAMFYLKINGIN" komin í spilið, þó svo að núverandi formaður  hafi talið sig hafa losað sig við þá sem tilheyrðu "GÖMLU SAMFYLKINGUNNI, þá á eftir að koma í ljós að hún er lífsseig og hefur styrkt sig verulega í sessi  og ég fullyrði að það er margt eftir að gerast sem vekur furðu og á eftir að koma verulega á óvart........

Kristrún endurkjörin með 98% atkvæða

FÓLK VISSI ALVEG HVAÐ VAR Í VÆNDUM MEÐ ÞVÍ AÐ KJÓSA ÞETTA LIÐ YFIR SIG....

Það þýðir ósköp lítið að VÆLA eftir á.Fyrst og fremst verður fólk að gera sér grein fyrir því að það VERÐUR sjálft að bera ábyrgð á því sem það gerir.  "YOU GET WHAT YOU DESERVE"............

Skattar og gjöld á matseðli

HVERS KONAR SKRÍLL ER ÞETTA - OG ERU ENGIN ÚRRÆÐI TIL AÐ TRYGGJA FRIÐ???

Að sjálfsögðu er öllum heimilt að vera með FRIÐSÖM MÓTMÆLI en þetta á ekkert skylt við neitt sem heitir friðsamt.  Og hvaða úrræði hefur lögreglan til að halda uppi lögum og reglu?  Hverjir eru þarna fyrir utan með Palestínska fánann?  Eru þetta erlendir atvinnumótmælendur, sem eru að brjóta Íslensk lög og hvernig stendur á því að þetta fólk er ekki handtekið og hent úr landi með það sama? g Íslendingarnir sem taka þátt í þessu verða sektaðir fyrir sín brota lögunum.  Þessum SKRÍL hefur verið hleypt alltof langt og tími til kominn að þetta lið verði látið látið finna fyrir smá AGA........

Barið á hurðir á Ásvöllum

"BEINAGRINDURNAR" KOMA ÚT ÚR "SKÁPNUM" HJÁ SAMFYLKINGUNNI.......

Það er nokkuð greinilegt "gamla Samfylkingin" er ekki allskostar sátt við þá "vegferð" sem Samfylkingin er á undir stjórn Kristrúnar Frostadóttur og sérstaklega eru aðilar innan "gömlu Samfylkingarinnar ósáti við það að núverandi formaður skyldi AFHENDA formanni Viðreisnar núverandi ríkistjórn á silfurfati.Og nú eru "gamlir" Samfylkingarmenn "vaktir upp" einn af öðrum og virkjaðir til starfa....

Katrín komin í framboð

AFSKAPLEGA FURÐULEG UMRÆÐA SVO EKKI SÉ FASTAR AÐ ORÐI KVEÐIÐ....

Nú er mér algjörlega ofboðið vegna þessarar umræðu um TOLLA, sem hefur verið undanfarið.  Ef maður fer örlítið "dýpra" í umræðuna, mætti halda að Trump hafi fundið upp TOLLANA en svo er bara alls ekki Ég fann lista á netinu sem segir til um tolla sem eru lagðir á vörur frá bandaríkjunum og svo yfir þá tolla sem Bandaríkin leggja á viðkomandi land SJÁ HÉR.  Meginstefið í þessum "lista" er að Trump hefur ákveðið að leggja um það bil 50% toll á viðkomandi land af þeim tolli sem viðkomandi land eða ríkjasamband, leggur á Bandaríkin, nem þar sem viðkomandi land eða ríkjasamband leggur 10% toll á Bandaríkin er  10%tollur lagður á viðkomandi land.  Munurinn á framkvæmdinni er sá að hvert og eitt land eða ríkjasamband lagði "TOLLANA" á Bandaríkin hvert fyrir sig ÁN ÞESS AÐ FJALLA NOKKUÐ UM ÞAÐ EN TRUMP LAGÐI "ALLAN PAKKANN" FYRIR Í EINU.  Og svo virðist það vera að ALLT sem Trump gerir er fært út á versta hugsanlega veg....

INNLIMUNARSINNARNIR ÆTLUÐU AÐ "NOTA" TRUMP TIL AÐ HRÆÐA OKKUR INN Í ESB - EN KANNSKI "BJARGAR" TRUMP OKKUR FRÁ AÐ GANGA INN Í ESB, ÞEGAR UPP VERÐUR STAÐIÐ.....

En því miður eru það óforskammaðir og raunveruleikafirrtir INNLIMUNARSINNAR sem sitja við stjórnvölinn sem alls ekki hafa hag lands og þjóðar í fyrirrúmi í störfum sínum.  En nú ber svo við  að sá sem INNLIMUNARSINNAR ætluðu að NOTA til þess að HRÆÐA Ísland inn í ESB hefur kannski BJARGAÐ okkur  frá að LENDA þar inni.  Hvers vegna held ég þessu fram?  Jú eins og flestir vita þá setti Trump TOLLA á ALLAR vörur frá Íslandi sem nemur  10%  EN HANN SETTI 20% TOLL Á ALLAR VÖRU FRÁ ESB.  Getur það virkilega verið að Íslendingar verði það vitlausir að taka þátt í REFSIAÐGERÐUM ESB GEGN BANDARÍKJUM vegna þessara aðgerða þeirra í tollamálum?  Það myndi ekki þýða neitt annað en að tollarnir á Ísland myndu HÆKKA í 20% (ég gæti svo sem alveg geta trúað þessu upp á núverandi Utanríkisráðherra að gera þetta, því hún hefur alveg sýnt fram á það, með athöfnum sínum að „hún er EKKI beittasti hnífurinn í skúffunni“).

 

 

ESB OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Kannski væri ekki úr vegi að skoða aðeins hernaðarsögu Evrópu.  Lönd innan Evrópu hafa alla tíð átt í stríði hvert við annað og aldrei getað komið sér saman um eitt eða neitt.  Halda menn virkilega að ESB geti komið sér saman um að vera með SAMEIGINLEGAN HER?  Það er ekki eitt einasta ríki innan ESB, sem er með eina einustu getu eða  jafnvel vilja til að verja Ísland ef il innrásar kæmi.  Eina landið í Evrópu sem er með einhvern almennilegan her er Bretland og svo eru  Norðmenn með einhvern vísir af her en hann er ekki fær um eitt eða neitt nema kannski að halda stríði í skefjum heima fyrir í einhverja daga þar til hjálp berst, HVORUG ÞESSARA ÞJÓÐA ER Í ESB.   RAUNIN ER SÚ AÐ EF ÍSLAND GENGUR INN Í ESB ÞÁ VERÐUR LANDIÐ „VARNARLAUST“. 

 

  

BANDARÍKIN OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Það þarf ekki að fara í neinar grafgötur með það að Bandaríkin eru MESTA hernaðarveldi í heimi og við erum svo lánsöm að vera með varnarsamning við Bandaríkin frá árinu 1951, síðast var sá samningur endurnýjaður árið 2017 (ef ég man rétt en ef þetta er ekki rétt munað hjá mér verð ég vonandi leiðréttur).  Nú eru Bandaríkjamenn búnir að setja MIKLA fjármuni í uppbyggingu varna á Keflavíkurflugvelli og miklir peningar hafa einnig verið settir í uppbygginu flotastöðvar í Helguvík.  Ef Ísland gengur í ESB og ESB ætti að sjá um varnirnar hér (sem mér finnst nú mjög ólíkleg að geti orðið vegna ósamstöðu innan ESB) þá held ég ekki að Bandaríkjamenn myndu bara yfirgefa tugmilljarða fjárfestingu sina í vörnum Íslands þegjandi og hljóðalaust.  OG HVER SKYLDI SVO ÞURFA AÐ GREIÐA FYRIR ALLT SAMAN ÞEGAR UPP VÆRI STAÐIÐ?????????

 

VIÐ ÆTTUM AÐ GERA FRÍVERSLUNARSAMNING VIÐ BANDARÍKIN

Að mínu áliti ætti það  að  vera auðsótt mál sérstaklega vegna varnarsáttmáls sem við‘ erum með við Bandaríkin einu vandkvæðin sem ég kem auga á er orðræðan og ummæli Forsætisráðherra og Utanríkisráðherra og ESB-daður þeirra, en ef Bandaríkin sjá að þær hafi séð að þær hafi erið á rangri braut er nokkuð  víst að það gengi eftir og hver veit nema að Ísland og Íslendingar yrðu teknir í sátt.  Og ekki bara það Bandaríkin er nágrannar okkar hvort sem okkur líkar það betur eða verr.  Svo er annað stórt mál Græ´lendingar koma til með að verða sjálfstætt ríki og ég EFAST EKKI UM að þeir muni verða í nánu sambandi við Bandaríkin.

 

 

NIÐURSTAÐA

Af því sem hefur verið til umfjöllunar fyrr í þessum pistli ætti það að vera með öllu kristaltært, alla vega fyrir þá sem eru  með „fulla fimm“ og jafnvel þeim sem eru  bara með „hálf fimm“. Að það að „hengja“ okkur á ESB skilar okkur ENGU nema kostnaði og enn meiri flækjum.  Evrópa hefur aldrei gert neitt fyrir okkur annað e að setja á okkur viðskiptahöft, hafnarbönn, þorskastríð, þvinganir vegna veiða og kvóta (eru menn búnir að gleyma Smugudeilunni, Síldarsmugunni og fleiru þess háttar).  Eftir HRUNIÐ fór nú frekar lítið fyrir „FRÆNDUM“ okkar á hinum Norðurlöndunum, þeir einu af þeim sem vildu lána okkur voru Færeyingar. Og þeir einu af Evrópuríkjunum voru svo Pólverjar, en það er ekki alveg rétt hjá mér Rússar vildu víst lána okkur en einhverjir „stoppuðu“ víst að af því yrði.  ÞVÍ YRÐI ÞAÐ AFFARASÆLAST FYRIR LAND OG ÞJÓÐ AÐ EES SAMNINGNUM YRÐI SAGT UPP STRAX OG ÞAÐ ÁÐUR EN HANN VELDUR MEIRI SKAÐA EN NÚ ÞEGAR ER ORÐINN.  ESB hefur ekki nokkra burði  eða vilja  til þess að sjá um varnir landsins ef til stríðsátaka kemur.  Eina von okkar Íslendinga er að  styrkja samband okkar við Bandaríkin og þá þurfa Forsætis- og Utanríkisráðherra að snúa við blaðinu og fara að haga sér eins og tilhlýðilegt er að stjórnmálamenn í ábyrgðastöðum geri.  Bandaríkin eru EINA stórveldið sem getur veitt Íslandi þá hervernd sem við þurfum á að halda.  Það þýðir ekki að við getum bara hallað okkur afturábak í stólnum og tekið því bara rólega.  Nei við verum að  „STÓREFLA“ Landhelgisgæsluna,  ekki bara til að fylgjast með landhelginni heldur líka til að sinna björgunarstarfi hringinn í kringum landið.  Með stóraukinni umferð stórra skipa innan Íslensku landhelginnar, stórra flutningaskipa, skemmtiferðaskipa og fleiri skipa þá er alveg með ólíkindum að það skuli bara vera TVÖ ÞOKKALEG DRÁTTARSKIP Á LANDINU í rauninni höfum við aðeins EITT almennilegt dráttarskip, sem myndi ráða við skemmtiferðaskipin, Þór er eins og björgunarbátur við hliðina á Freyju, annað þeirra er staðsett í Reykjavík og hitt er á Siglufirði.  Það er ekki hægt að  ætlast til þess að þessir "dráttarbátar" í höfnum landsins, sem eru nú bara hálfgerðir kettlingar og ráða ekki við nein almennileg verkefni.  Og hefur eitthvað verið  gert til að verja sæstrengina?  OG SVO ER EITT STÓRALVARLEGT MÁL, VIÐ ÍSLENDINGAR EIGUM EKKI EINA EINUSTU BJÖRGUNARÞYRLU, við LEIGJUM þessar þyrlur sem Landhelgisgæslan hefur til ráðstöfunar  Það þarf að fara fram  almennileg þarfagreining á Landhelgisgæslunni og framkvæma hana þannig að hún GETI sinnt almennilega þeim verkefnum sem henni eru ætluð.  FRAMTÍÐIN GÆTI VERIÐ SVO BJÖRT Á ÍSLANDI.......

Tollarnir skollnir á Ísland

NÚ VILL "KÚLULÁNADROTTNINGIN" BARA FARA Í STRÍÐSLEIKI MEÐ ESB....

En er ekki nokkur leið að losna við svona lið sem vinnur þvert áa hagsmuni lands og þjóðar????  Er ekki nokkur leið til að koma lögum yfir svona fólk, getur svona lið haldið áfram út í hið óendanlega???????

Þrýstingur á Ísland í óformlegum samtölum

HEFÐI EKKI VERIÐ NÆR FYRIR UTANRÍKISRÁÐHERRA AÐ FARA TIL BANDARÍKJANNA OG RÆÐA MÁLIN????

Frekar en að vera með einhverjar "stóryrtar" yfirlýsingar og það sumar hverjar lítilsvirðandi og móðgandi - nei þvert a móti velur hún að "hengja" sig á ESB, sem er á fallanda fæti og hefur EKKERT fram að færa sem vit er í.  SVO ÞYKIST HÚN BERA HAG LANDSINS FYRIR BRJÓSTI.......

Þorgerður um nýjustu vendingar: „Honum var alvara“

"ÞANGAÐ SÆKIR KLÁRINN, ÞAR SEM HANN ER KVALDASTUR"........

Ég var að hlusta á viðtal við Arnar Þór Jónsson, á Útvarpi Sögu SJÁ HÉR.  Þegar ég hlustaði á þetta viðtal, hvarflaði að mér hvort við Íslendingar værum einhvers konar "Masókistar" því öðru hvoru koma fram svona menn eins og Arnar Þór Jónsson en við erum svo forpokuð og heimóttarleg að við kjósum yfir okkur sama gamla" liðið sem er búið að taka okkur í ra....... í gegnum tíðina og gerir lítið annað en að vinna gegn þjóðinni, brýtur lög og sjálfa STJÓRNARSKRÁNA og hefur ekki fyrir því að láta þing eða þjóð vita af því hvað það er að gera eða hvað það ætlar að gera.....

„Allt kjörtímabilið er undir í þessari vinnu“

ER ÞETTA MJÖG "AÐKALLANDI VANDAMÁL" SEM ÞARFNAST SKJÓTRAR ÚRLAUNAR???

Þessi forgangsröðun sýnir kannski best hversu mikið erindi þessi maður á, á Alþingi......

Gnarr vill rýmka mannanafnalög

ESB-DINDLAR MEÐ "NIÐURGANG" VEGNA GRÆNLANDHEIMSÓKNAR.......

Það hefur verið alveg stórmerkileg upplifun að fylgjast með ruglinu og ráðaleysinu hjá ESB INNLIMUNARSINNUNUM, varðandi þessa Grænlandsheimsókn Bandaríkjamanna.  Fyrir það fyrsta ber "fréttum" engan veginn saman um það hver tilgangurinn með þessari ferð hafi verið.  Mesta "heiftin" hefur verið í málflutningi "Norrænna KRATA" í þessu máli (Utanríkisráðherra Íslands telst til KRATA því hún er svokallaður LAUMUKRATI þó svo að hún sé formaður Viðreisnar, en eins og menn vita hefur hún innleitt KRATA stefnuna inn í Viðreisn).  Eins og ég hef áður sagt, þá eru afar misjafnar "fréttir" af þessu atburði og það skásta sem ég veit eru fréttir frá Grænlandi sem Atli Lilliendahl (sem bjó á Grænlandi í 30 ár og hefur miklar tengingar við landið) SJÁ HÉR.  þessi maður hefur áður komið í viðtal á Útvarp Sögu og fjallað þar um samskipti Grænlands og Danmerkur og hvet ég fólk til að kynna sér þetta á heimasíðu útvarps Sögu, Atli Lilliendahl (Atli hefur nokkrum sinnum komið á Sögu og getur fólk valið úr þáttum til að hlusta á).  Það er mín skoðun að með því hlusta á menn sem þekkja vel til,  fái maður raunhæfustu fréttirnar.

Þá er komið að því að Utanríkisráðherra fái smá fræðslu um hvernig NORÐURLANDASAMVINNA ER Í RAUNINNI.  Við skulum bara horfast í augu við það að "NORÐURLANDAFJÖLSKYLDAN", sem Utanríkisráðherra talar svo fjálglega um í viðhengdri frétt, er í rauninni tvískipt, annars vegar eru; Noregur, Danmörk, Svíþjóð, Álandseyjar og Finnland og hins vegar eru Ísland og Færeyjar og nú nýlega er Grænland víst komið inn í seinni hópnum eru óhreinu börnin hennar Evu, sem A deild NORÐURLANDANNA vill ekkert vita af nema á tyllidögum.  Sem dæmi má nefna að ég bjó í Noregi í vel á þriðja ár og þau ár vor vikulegir þætti í Norska sjónvarpinu sem hétu "NORDEN RUNDT" þar sem komu  stutt innskot frá "ÖLLUM" Norðurlöndunum.  Allan þann tíma sem ég bjó í Noregi kom ekki einn einasti þáttur frá Íslandi eða Færeyjum.  Ætli þetta sé eitthvað sem Utanríkisráðherra kallar "eðlileg" fjölskyldutengsl?????  Mér skilst að  það hafi gengið eitthvað treglega að Grænland hafi fengið formlega aðild að NORÐURLANDARÁÐI, n getur verið að nýjustu vendingar í málefnum  GRÆNLANDS hafi haft einhver áhrif þar á?????

„Allt við þessa heimsókn var óviðeigandi“

ÞARNA SÝNIR "ÚTGERÐARELÍTAN" SITT "RÉTTA" ANDLIT..........

Eftir að hafa komist upp með að umgangast sameiginlega auðlind landsmanna eins og þeim sjálfum hentar og vaða yfir landsmenn og auðlindina á skítugum skónum og "maka krókinn" á kostnað landsmanna í rúmlega 40 ár án þess að þurfa að GREIÐA SANNGJARNT GJALD FYRIR.  Eftir allan þennan tíma eru þeir orðnir svo óforskammaðir að þeir hafa í hótunum við stjórnvöld ef þau VOGA SÉR AÐ HÆKKA GJALDIÐ FYRIR AFNOT AF SAMEIGINLEGRI AUÐLIND LANDSMANNA.  Að sjálfsögðu ætti þessi sameiginlega auðlind okkar að standa undi rekstri HAFRÓ, Fiskistofu og stórum hluta Landhelgisgæslunnar, en núverandi "Veiðigjald" er nokkuð langt frá því.  En núna stendur til að breyta þessu þannig að það á að færa þetta gjald aðeins nær því sem er raunhæft og þá fer útgerðarelítan" alveg á límingunum og reyna að fá saklausa einfeldninga í sveitastjórnum landsins í lið með sér, þessir "saklausu einfeldningar" virðast ekki gera sér ekki nokkra grein fyrir því að fyrirhuguð hækkun á "veiðigjöldunum" hefur í för með sér mikla HÆKKUN á tekjum sveitarfélaganna og meira að segja er gengið svo langt að "útgerðarelítan HÓTAR" því að fara með fiskvinnsluna úr landi, verði af þessari hækkun.  Verði staðið við þessa hótun ER BARA EITT RÁÐ FYRIR HENDI EN ÞAÐ ER AÐ AFTURKALLA KVÓTANN.  MARGI FRÆÐINGAR OG RÁÐAMENN LANDSINS HAFA TALAÐ FJÁLGLEGA UM ÞAÐ AÐ ÍSLAND SÉ EINA LANDIÐ Í HEIMINUM ÞAR SEM SJÁVARÚTVEGURINN NÝTUR ENGRA RÍKISSTYRKJA. EN ER ÞETTA SANNLEIKANUM SAMKVÆMT????

Útgerðir draga úr umsvifum

VILJAYFIRLÝSING ER "NÆSTI BÆR" VIÐ "GLÆRUSHOW" - FÓLK BÝR EKKI Í VILJAYFIRLÝSINGUM....

Frekar en "glærusshowum".  Ætlar fólk endalaust að láta bjóða sér svona vitleysu???????????

Viljayfirlýsingin marki upphaf öflugs samstarfs